Какие основные выводы можно сделать из этой блокчейн-истории с хаком DAO-Ethereum?

1. Никто — ни бизнесмены, ни разработчики — не думает о безопасности; о ней вспоминают лишь тогда, когда что-то случается. Пентест? Нет, не слышали... Блокчейн не исключение.

2. Новые технологии означают новые риски. Не бывает серебряной ИБ-пули. Блокчейн не исключение.

3. Разговоры о якобы полной децентрализации и неоспоримости блокчейн-транзакций просто смешны. Блокчейн не исключение.

4. Надежда на открытый код и комьюнити опять не оправдалась. Опенсорс не обладает никакой особенной или повышенной безопасностью — это непреложная истина. Блокчейн не исключение.

5. И вишенка на торте: это первый в мире совершенно легальный (!) хак.

Блокчейн здесь как раз и оказался неприятным исключением.

Резюмируя: последствия этой истории для всего блокчейн-сообщества в перспективе, вероятно, окажутся крайне серьезными, остудят горячие головы и остановят стремительное распространение секты Свидетелей блокчейна, постепенно переводя эту безумную революционную блокчейн-лихорадку в нормальное русло.

Должно произойти естественное в таких случаях разочарование. Технология блокчейн имеет право на существование и будет развиваться и далее — это очевидно. Просто должна сойти пена и угаснуть искусственно нагнетаемая истерия о технологии, которая якобы панацея от всех проблем.