«Я не вижу необходимости тотально повышать планку или тотально снижать планку,— заявил первый заместитель председателя Банка России Алексей Симановский об уровне регулятивных требований, выступая на открытой дискуссии „Роль регулятора в обеспечении стабильности финансовой системы”, организованной АРБ.— Более важно, на мой взгляд, калибровать эту планку, дифференцировать ее таким образом, чтобы она отражала степень рисков или степень угрозы деятельности участников финансового рынка для экономики, для кредиторов, вкладчиков, для социально-экономической стабильности».

По мнению Симановского, эта задача представляется наиболее сложной, поскольку не существует ответа на вопрос о том, как измерить кредитные риски с точки зрения потребностей капитала. Пример тому — каждые требования Базеля, которые оказывались неадекватны текущему экономическому моменту, практически каждый раз, когда вступали в силу. «Не успел третий Базель набрать обороты, как заговорили и сейчас реализуются подходы, связанные с дополнительными требованиями к инструментам, поглощающим убытки над капиталом третьего Базеля со всеми его буферами».

Поэтому регулятору важно не повышать или и понижать требования, «а найти те точки роста и точки риска, регулируя которые можно достичь того результата, который нужен: здоровые — растут, больные — выздоравливают или уходят»,— подчеркнул Симановский.