АСВ, выступающее конкурсным управляющим банкротящегося Межпромбанка (МПБ), опубликовало очередной краткий отчет о ходе конкурсного производства. С момента признания МПБ банкротом (7 декабря 2010 года) прошло 3,5 года. Впрочем, на удовлетворение требований кредиторов третьей очереди (а в силу того что ЦБ не пустил банк в систему страхования вкладов, юрлица — основные пострадавшие в ходе его банкротства) длительность конкурсного производства практически не влияет, свидетельствует статистика АСВ. С 21 декабря 2012 года, когда начались выплаты кредиторам третьей очереди, и до сих пор объем средств, собранных на них в ходе конкурсного производства, особо не менялся, составляя сначала 1,53%, а затем 1,73% от объема требований кредиторов, или в абсолютном значении чуть больше 1 млрд руб. Всего по состоянию на 1 мая 464 кредиторам третьей очереди банк должен 75,7 млрд руб.

Интересно, что в конце мая у АСВ появился шанс оперативно удвоить объем выплат кредиторам. Но воспользоваться этой крайне редкой в случае с Межпромбанком возможностью АСВ не может по независящим от него причинам. Как рассказала "Ъ" партнер компании "Яковлев и партнеры" (представляет интересы АСВ в судах по Межпромбанку) Майя Чудутова, 21 мая АСВ наконец удалось получить решение апелляции в свою пользу по давнему спору с клиентом МПБ Сергеем Ярмолинским. В свое время, еще до деноминации, он разместил в МПБ вклад на небольшую сумму под 130% годовых и после банкротства МПБ потребовал от АСВ включить его в реестр кредиторов третьей очереди с требованиями на 91 млрд руб. На случай проигрыша господину Ярмолинскому у АСВ было зарезервировано 1,4 млрд руб.

Учитывая, что агентство выиграло спор, этот резерв можно было бы пустить на расплату со всеми кредиторами, удвоив им выплаты. "Но для того чтобы распустить резерв, нужен текст решения суда, а его как раз и нет",— указывает госпожа Чудутова. Хотя 9-й арбитражный апелляционный суд рассмотрел спор и вынес решение еще 21 мая, а на публикацию полного текста отводится пять дней, до сих пор на сайте суда не опубликованы ни резолютивная, ни мотивировочная части. Нет этих документов и у АСВ.

Юристы не видят здесь злого умысла. "Задержка с публикацией текста решения на две-три недели, особенно по сложным делам, не редкость, не стоит забывать и об общей сильной загруженности судов",— говорит руководитель группы банковской и финансовой практики "Пепеляев групп" Лидия Горшкова. По ее словам, интересы сторон спора это не ущемляет, поскольку сроки на оспаривание решения исчисляются со дня публикации его текста.

Впрочем, кредиторам банка от этого не легче. В АСВ рассчитывают ускорить процесс и уже обратились с соответствующей жалобой в Высший арбитражный суд. Однако остается риск дальнейшего оспаривания вынесенного решения.

Шансы кредиторов Межпромбанка на другие поступления еще меньше. Несмотря на сотни поданных АСВ исковых заявлений о взыскании задолженности перед банком и о признании сделок недействительными, активы выведены так далеко, что большинство из этих судебных дел заканчиваются актами о невозможности взыскания. Перспективы же самого крупного иска (о привлечении к субсидиарной ответственности руководства и бенефициара банка экс-сенатора от Тувы Сергея Пугачева) пока неочевидны. Хотя соответствующее исковое заявление АСВ было подано еще 2 декабря прошлого года (см. "Ъ" от 4 декабря 2013 года), пока оно даже не рассмотрено по существу.

Источник: Коммерсантъ