18 сентября, среда 01:36
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

SWIFT MT 103

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • SWIFT MT 103

    Может ли банк выдать своему клиенту по его просьбе-требованию, формат SWIFT MT103, подтверждение о переводе денег - как подтверждение операции. Формат. SWIFT - является межбанковским документом, и вообще может ли банк выдавать своему клиенту такой формат?

  • #2
    As-23,
    Да многие вообще-то выдают, а у некоторых это даже стандартная форма по умолчанию без всяких просьб-требований. Оно, конечно, документ межбанковский, но никакой информации,
    которую необходимо скрывать от инициатора перевода, там не содержится.

    Комментарий


    • #3
      немного информации есть.
      Ключи электронные снизу прописываются. Мы их затираем и в таком виде передаем клиенту

      Комментарий


      • #4
        Выдаём. Только нужно понимать, что, в общем случае, МТ103 не является подтверждением перевода денежных средств. Особенно если Вы "отгружаете", а МТ103 получили от контрагента, который Вам должен за это заплатить.
        Каждый идёт в Ад своей дорогой. Ничья не лучше...

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Wherewolf Посмотреть сообщение
          МТ103 не является подтверждением перевода денежных средств
          Есть актуальная проблема. Мой Банк-отправитель выдал мне MT103, как подтверждение, в которой указана сумма 150$, а получатель говорит, что получил только 138$. Делал международный перевод в Грузию в долларах, комиссию оплатил сам и в МТ103 указано значение - "71: OUR" т.е. комиссия полностью за счет отправителя. Если надо выведу в отдельную тему.

          Комментарий


          • #6
            Содрали америкосы. Увы, но пока у них танков больше, будет так.
            Для решения проблемы существует "гарантированный платёж"(ну или как его там обозвали в Вашем банке). За доп. денежку делают так, что приходит полная сумма.
            Каждый идёт в Ад своей дорогой. Ничья не лучше...

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Wherewolf Посмотреть сообщение
              Содрали америкосы. Увы, но пока у них танков больше, будет так.
              Для решения проблемы существует "гарантированный платёж"(ну или как его там обозвали в Вашем банке). За доп. денежку делают так, что приходит полная сумма.
              Спасибо за ответ! Но в каком разделе договора с банком может быть указано, что он отвечает ТОЛЬКО за перевод до банка-корреспондента, а далее тот самый корр. делает что хочет? Я же плачУ своему банку комиссию за перевод ПОЛУЧАТЕЛЮ! В моем случае это около 10% и ещё чуть менее 10% я заплатил банку-корреспонденту, не будучи предупрежденным об этом. Разве это законно?!

              Комментарий


              • #8
                proskovii,
                Сообщение от proskovii Посмотреть сообщение
                Но в каком разделе договора с банком может быть указано, что он отвечает ТОЛЬКО за перевод до банка-корреспондента, а далее тот самый корр. делает что хочет?
                Обычно это указывается в тарифах, надо смотреть конкретный текст, для переводов в USD это стандартная оговорка - типа банк не несет ответственности за комиссии третьих банков. Эта комиссия, которая у Вас возникла, вероятно, типовая комиссия credit deduct, списываемая американским корреспондентом грузинского банка из суммы перевода на основании его соглашения с грузинским банком. Т.е. это не потому, что у них танков больше, а потому, что банк бена соблазнился предложенными условиями. Из этой комиссии очень часто часть возвращается банку бена (т.н. rebate). Ну и комиссии за перевод при таких соглашениях чуть выгоднее для банка бена. Так что скажите получателю, что природа этой комиссии - в соглашении ЕГО банка со своим корреспондентом, и ответственность за нее Вы нести не можете, и Ваш банк не может, поскольку характер таких соглашений нигде не афишируется, Вы сделали перевод с соответствии с обычными правилами (покажите копию МТ103 со словом OUR) и по-хорошему пусть он трясет свой банк - нормальные люди обычно эти комиссии так или иначе учитывают в контрактах.
                Такие дела. Т.е. Ваш банк тут тоже ни при чем. О существовании таких соглашений в принципе известно всем. Но вариантов в мире много, в России, например, такие соглашения с теми же американцами заключаются, скажем так, заметно реже, чем в других странах - в силу сложившихся тут традиций. В результате прямые расходы российских банков на расчеты оказываются несколько выше, как-то это компенсируется другими тарифами, но это уже вопрос отдельный. Т.е. нам тут брать со всех упомянутый гарантированный OUR не кошерно. Во многих случаях деньги и так доходят полностью. А гарантированный OUR - это примерно на 20-25 USD больше стандартного, т.е. отправитель платит в среднем в два раза больше, чем теряет получатель при стандартном варианте.
                Так что все законно. Идеи Додда-Франка дойдут до реализации еще очень нескоро.
                Последний раз редактировалось hamster; 03.12.2014, 22:46.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от hamster Посмотреть сообщение
                  на основании его соглашения с грузинским банком. ....... потому, что банк бена соблазнился предложенными условиями.
                  Думается мне, что не "соблазнился условиями", а "согласился" на эти условия.... ну а отсюда, следуя по цепочке взаимосвязей, дойдём и до танков
                  В принципе, зная о ситуации, можно попробовать отправлять на этот комисс больше. Если он заранее известен, конечно.
                  Особенно ежели переводы часто по одному маршруту идут, по контракту, например.
                  Но для переводов физ.лиц это не особо актуально...
                  Каждый идёт в Ад своей дорогой. Ничья не лучше...

                  Комментарий


                  • #10
                    Wherewolf,
                    Да ладно, хоть и говорят, что добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем добрым словом, но деньгами получается еще лучше. Прикиньте, сколько чиновников можно подкупить по цене одного F-117, которого какой-то серб из винтовки, говорят, подстрелил.
                    Ну а знание текущей ситуации, во-первых, ограничено - кто там в курсе, насколько такая комиссия может зависеть от суммы? Это во-первых. Во-вторых: а на основании чего довесок отправлять? Где инвойс, контракт или какая бумажка? Валютный контроль иногда довольно свиреп. Т.е. как раз физику-то проще, но им не так актуально. И потом: ничто не вечно. Возишься иногда так с одним маршрутом для кого-нибудь избранного, потратишь кучу сил - а на той стороне через несколько месяцев переписывают тарифы, а то и вовсе соглашение меняют в корне.

                    Комментарий


                    • #11
                      Не подскажите, как правильно заполнить формат МТ103, отправляемый в пользу клиента нашего банка. У нашего банка временно счет не в клиринговом банке в США, а в российском банке (назовем его А). У этого банка А счет в клиринговом банке в США (назовем его Б). При заполнении МТ103 отправителем в пользу нашего клиента, банк А должен указываться в поле 54А, а банк Б в поле 56А или наоборот?

                      Комментарий


                      • #12
                        Tatildar,
                        Правильно:
                        56A: SWIFT банка А
                        57A: SWIFT Вашего банка

                        Поле 54 используется только при переводах с покрытием. Т.е. американский банк Б МОЖЕТ вообще не указываться явно, его в большинстве случаев определят автоматически по базе CHIPS. Если все же нужно по каким-то причинам обеспечить перевод тольько через Б, то тогда так:

                        56A: SWIFT банка Б
                        57A: SWIFT банка А
                        ...
                        72:/ACC/FFC SWIFT Вашего банка.

                        Но надо помнить, что все эти красивые инструкции придется набивать где-то там неизвестно в каком интерфейсе, в большинстве случаев - с помощью какого-то банк-клиента человеком, которым не очень понимает смысл этих полей. Там запросто картинка перед глазами может не соответствовать форматам SWIFT. Посему первый вариант предпочтительней в большинстве случаев.

                        Комментарий


                        • #13
                          Спасибо за разъяснения

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от hamster Посмотреть сообщение
                            72:/ACC/FFC SWIFT Вашего банка.
                            и номер счёта "Вашего банка" в банке А!
                            Каждый идёт в Ад своей дорогой. Ничья не лучше...

                            Комментарий


                            • #15
                              Спасибо!

                              Комментарий


                              • #16
                                Добрый день! Подскажите, если клиент юридическое лицо, резидент отправляет перевод в валюте в Нидерланды, в заявлении на перевод в строке 36А какой указывать курс конверсии?

                                Комментарий


                                • #17
                                  Bancirchic,

                                  8. Field 36: Exchange Rate

                                  FORMAT

                                  12d (Rate)
                                  PRESENCE

                                  Conditional (see rule C1)

                                  DEFINITION

                                  This field specifies the exchange rate used to convert the instructed amount specified in field 33B.

                                  NETWORK VALIDATED RULES

                                  The integer part of Rate must contain at least one digit. A decimal comma is mandatory and is included in the maximum length (Error code(s): T40,T43).

                                  USAGE RULES

                                  This field must be present when a currency conversion or an exchange has been performed on the Sender's side.

                                  EXAMPLE

                                  :36:0,9236

                                  Т.е. вроде 36, а не 36A. Насчет какой указывать - обычно делят 32A на 33B.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Вот интересненько получается... Поле 36 у меня в заявлении клиента вообще нет... как и поля 33В. А в поле 32А у меня указана сумма перевода и код валюты

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Bancirchic,
                                      А кого интересует форма заявления клиента, кроме Вас? Как Вы эту форму будете переводить в стандарт SWIFT, который все эти формы для клиентов учитывать не собирается, это чисто Ваша личная проблема. Для простоты дела можно учесть, что, вообще говоря, все эти поля 36 и 33B на конечный результат перевода не влияют никак, имеет значение, в том числе для бена, только содержимое Вашего 32A. Я могу, конечно, вообразить некий контракт, для которого это будет существенно, но на практике такие не попадались. Т.е. практически всегда можно ограничиться только полем 32A, остальное просто выкинуть.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Всё всё, я поняла как это происходит)) Спасибо большое!

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          добрый день!
                                          помогите разобраться пожалуйста
                                          Sender : BKTRUS33
                                          DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA S NEW YORK,NY
                                          .......................
                                          32A : Value Date/Currency/Interbank 18 JUN 2015 USD 1611,90
                                          Settled Amount
                                          33B : Value date, curr amount sold USD 1628,
                                          50K : Ordering Customer <.........>
                                          52A : Ordering Institution BKCHCNBJ940 BANK OF CHINA (JIANGSU BRANCH)
                                          NANJING
                                          59 : Beneficiary Customer <.................>

                                          70 : Remittance Information /RFB/150618MS58288800
                                          71A : Details of Charges BEN
                                          71F : Sender's Charges USD16,1
                                          72 : Sender to Receiver Information /INS/DBTCA IPG BANK OF CHINA JERSEY CITY,
                                          NJ 07311 USA /REC/MOSCOW RU RUSSIA ............ BOC NY LESS COMM USD 12.00
                                          --------------------------------------------------------------------------------
                                          я правильно понимаю, т.к. поставили, что комиссия за счет получателя, то комиссия списалась дважды - 16,1$ при переводе из китайского в америку и потом еще 12$ из америки в банк-корреспондет?или как? и вместо 1640$ клиенту пришло 1611,90?

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Добрый день всем! Подскажите пожалуйста! Как можно найти отправителя swift файла mt103-202?
                                            Деньги перечислены, банк требует код подтверждения. Есть база для просмотра по дате транзакции? в свифт файле нет подробной информации.

                                            Говорят можно по ссылке зайти и посмотреть)

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              diza, из того, что вы написали, ничего понять невозможно, вам нужно изложить ситуацию яснее.
                                              Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                              Как можно найти отправителя swift файла mt103-202?
                                              СВИФТы отправляют банки. К примеру у Мальвина в сообщении выше отправитель (Sender) BKTRUS33 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA.

                                              Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                              Деньги перечислены, банк требует код подтверждения.
                                              Кому от кого перечислены? откуда известно, что перечислены?
                                              Какой банк требует? от кого требует? код подтверждения чего требует?

                                              Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                              Есть база для просмотра по дате транзакции?
                                              Каждый банк знает, какие ему сообщения приходили, какие из него уходили. Поиск возможен по множеству параметров, и по дате тоже.

                                              Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                              в свифт файле нет подробной информации.
                                              А сам файл значит есть? если выложите его содержание, возможно что-то прояснится.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Сообщение от dim_n Посмотреть сообщение
                                                diza, из того, что вы написали, ничего понять невозможно, вам нужно изложить ситуацию яснее.


                                                СВИФТы отправляют банки. К примеру у Мальвина в сообщении выше отправитель (Sender) BKTRUS33 DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICA.



                                                Кому от кого перечислены? откуда известно, что перечислены?
                                                Какой банк требует? от кого требует? код подтверждения чего требует?



                                                Каждый банк знает, какие ему сообщения приходили, какие из него уходили. Поиск возможен по множеству параметров, и по дате тоже.



                                                А сам файл значит есть? если выложите его содержание, возможно что-то прояснится.
                                                Меня попросили помочь выяснить как можно определить отправителя свифт файла если он после отправки пропал. Я так понимаю отправитель обычный человек за рубежом отправил через банк Barclays Bank в Лондоне. Получатель не может снять с лицевого счета т.к. требуют подтверждения от отправителя. Но как пояснили, можно самим узнать данный код подтверждения. Тут два варианта, либо найти отправителя или подтвердить код для снятия с лиц.счета. Я сам подробности не знаю. Свифт файл есть но не у меня на руках.
                                                Отправлено с Barclays Bank.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                                  Я сам подробности не знаю
                                                  Ну тогда помочь вам будет затруднительно.

                                                  А вообще в банковской практике со всеми "потеряшками" разбирается отправитель. Хорошо бы еще от него получить копию исходящего СВИФТа, что средства отправлены. Хотя из того что вы пишете:
                                                  Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                                  Получатель не может снять с лицевого счета
                                                  можно понять, что деньги все-таки дошли до счета получателя, но он по какой-то неясной причине не может ими распоряжаться.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Сообщение от diza Посмотреть сообщение
                                                    Я сам подробности не знаю.
                                                    Тогда и помощи не получите.
                                                    Варианты:
                                                    - некий код для системы типа WU
                                                    Но с учётом пропажи отправителя и отсутствием у вас подробностей сильно похоже на 115-ФЗ.
                                                    С уважением, Антон

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Сообщение от Wherewolf Посмотреть сообщение

                                                      Думается мне, что не "соблазнился условиями", а "согласился" на эти условия.... ну а отсюда, следуя по цепочке взаимосвязей, дойдём и до танков
                                                      В принципе, зная о ситуации, можно попробовать отправлять на этот комисс больше. Если он заранее известен, конечно.
                                                      Особенно ежели переводы часто по одному маршруту идут, по контракту, например.
                                                      Но для переводов физ.лиц это не особо актуально...
                                                      Готов поделиться своим опытом, кому интересно))
                                                      В солнечном Узбекистане, например, до недавних пор без 100% предоплаты ничего из страны не выпускалось. И тут столкнулись с интересной коллизией: таможня смотрит не на платежку или МТ 103 отправителя, а на выписку получателя и сверяет с выставленным инвойсом. Бывает, что в инвойсе сумма больше цифры на выписке из-за этой пресловутой комиссии, которая выскакивает как черт из табакерки)) На выходе - груз не выпускается, так как 100% оплаты нет.
                                                      А если попросить выставить инвойс больше на величину комиссии, то "опять двадцать пять", таможня видит разные цифры в инвойсе и выписке и опять не выпускает))))
                                                      Прописывание отдельно "комиссия банков-корреспондентов" на инспектора не действует, также как и на его программу)))
                                                      Если кто-то собирается работать в подбных условиях, то имейте этот маленький но очень противный нюанс в виду

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Друзья сорри что не в тему.
                                                        такой вопрос от не опытного:" Принимающий Драфт говорит у меня спец.случай мт 103 от вас Выпускающие Драфт не нужен. Из за этого свою прибыль быстро получите" не развод это?? Просит скан хард копии заранее прислать...

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Сообщение от alehandrik Посмотреть сообщение
                                                          Принимающий Драфт говорит
                                                          Начнём с того, что draft = черновик.
                                                          Особенности развода в Корее вряд ли принципиально отличаются.
                                                          С уважением, Антон

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Сообщение от alehandrik Посмотреть сообщение
                                                            Друзья сорри что не в тему.
                                                            такой вопрос от не опытного:" Принимающий Драфт говорит у меня спец.случай мт 103 от вас Выпускающие Драфт не нужен. Из за этого свою прибыль быстро получите" не развод это?? Просит скан хард копии заранее прислать...
                                                            Это бессмысленный набор слов.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X