Два года назад умер заёмщик, по кредиту которого я выступал поручителем. И вдруг из банка позвонили, напомнили о поручительстве, наверное наследники платить перестали. Стоит ли вступать с ними в прения, напоминать о ст.367 ГК, согласно которой договор поручительства прекращается, если поручитель не давал согласия о переносе обязательств на другое лицо (а я не давал), и уж, во всяком случае, если с момента наступления обязательств прошло больше года (по п.4 этой статьи)?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Заёмщик умер, поручительство осталось
Свернуть
X
-
Сообщение от bit39 Посмотреть сообщениеСтоит ли вступать с ними в прения, напоминать о ст.367 ГК, согласно которой договор поручительства прекращается, если поручитель не давал согласия о переносе обязательств на другое лицо (а я не давал), и уж, во всяком случае, если с момента наступления обязательств прошло больше года (по п.4 этой статьи)?
А п.4. ст. 367 ГК не так уж и прост, как Вы (по моему мнению), его толкуете.
Комментарий
-
Незарегистрированный
Сообщение от Mirandella Посмотреть сообщениеА п.4. ст. 367 ГК не так уж и прост, как Вы (по моему мнению), его толкуете.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
А как же его толковать-то? Разве смерть заёмщика не повод для банка предъявить иск к исполнению обеспеченного поручительством обязательства?
Комментарий
-
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщениеСтатья 367. Прекращение поручительства
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
А как же его толковать-то? Разве смерть заёмщика не повод для банка предъявить иск к исполнению обеспеченного поручительством обязательства?
"Даю маячок":bit39, наверное наследники платить перестали.
Даю второй маячок: созаёмщики есть?
Комментарий
-
Сообщение от Mirandella Посмотреть сообщениеПроцитируйте дословно те пункты договора поручительства, в которых говорится о сроке, о солидарности (субсидиарности), о правопреемстве, в том числе универсальном, условиях прекращения ДП. Иначе ответы так и будут неконкретными, как и Ваш вопрос ))))
Предмет договора.
ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется перед КРЕДИТОРОМ отвечать за исполнение имяреком, именуемым далее ЗАЁМЩИК, всех его обязательств перед КРЕДИТОРОМ по кредитному договору №, заключенному меду ЗАЁМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ.
Далее перечисляются условия договора, в том числе числе срок возврата кредита (04.2005) - договор СБЕРовский с пролонгацией.
Ответственость солидарная.
О правоприемствености больше нет ни слова ни в каком виде.
Созаемщиков нет, есть потенциальные наследники, но с ними я не знаком и знакомится не хочу, и о вступлении ими в наследство и о размере его ничего сказать не могу.
Комментарий
-
Сообщение от Mirandella Посмотреть сообщениео сроке
Уточню еще раз: договор заключен в 2004 году, заемщик скончался в 2008.
Кстати, в договоре есть пункт, о том, что поручитель должен погасить просрочку и бла-бла-бла после получения письменного уведомления от кредитора. Уведомления не было, только пара телефонных звонков.
Как себя вести в этой ситуации, есть смысл что-либо доказывать банку, или же пусть сами этим занимаются? Какие вообще на Ваш взгляд возможные сценарии развития?
Комментарий
-
Сообщение от Сергей Римша Посмотреть сообщениеТак ведь уже и срок исковой давности прошел.
Меня тут уже совсем запутали по поводу сроков. Договор был с пролонгацией (СБЕР такое практиковал раньше, сейчас не знаю), наверное поэтому в тексте указан не срок договора, а срок возврата кредита. Возможно подразумевали, что это не одно и то же.
Комментарий
-
Сообщение от bit39Договор был с пролонгацией
Заключая договор поручительства, Вы брали на себя обязанность отвечать по долгу заемщика на срок, указанный в кредитном договоре. Если в дальнейшей заемщик и кредитор изменили срок кредитного договора, то и с Вами, как поручителем должен был этот срок согласовываться путем подписания дополнительнгого соглашения к договору поручительства.
Комментарий
-
bit39, и с Вами, как поручителем должен был этот срок согласовываться путем подписания дополнительнгого соглашения к договору поручительства.
Если это изменение не было согласовано с поручителем поручительство прекращается по ст.367 ГК в связи с увеличением объема отв-ти поручителя, если конечно , в договоре поручительства нет обратной оговорки о том, что поручитель заранее выразил на это свое согласие.
Комментарий
Комментарий