18 октября, четверг 08:47
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Преступление заёмщика, наказание поручителю

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Преступление заёмщика, наказание поручителю

    Заёмщик сбербанка оказался мошенником обманув и банк и поручителя.(Действовала группа лиц...)
    Вступившим в законную силу решением Мосгорсуда вина установлена и т.д.. виновные, так сказать наказаны. Но это присказка...
    Банк предъявил иск к поручителю - физическому лицу, оказавшемуся обманутым (Директор на работе убедительно уговорил).
    Вопрос: Законно ли требование банка ?
    Не является ли преступление заёмщика фактом создающим условия для признания договора поручительства недействительным ?
    Подскажите, пожалуйста.

  • #2
    vesta2525
    К сожалению....поручитель, поставив подпись в договоре обязуется...
    Требование банка безусловно законно!!! Так что в другой раз не поддавайтесь на убедительные уговоры руководителя.

    Комментарий


    • #3
      vesta2525
      Можно было бы, наверное, попытаться опротестовать ваши договоренности с мошенником, но они же, скорее всего, не были оформлены на бумаге ...
      Завтра не бывает ...
      Tomorrow never comes ...

      Комментарий


      • #4
        В отношении обязанностей поручителя по кредитному договору в рамках ГК - я только "За". Но ведь с преюдициально установленного факта, факта мошенничества - начинается УК.
        Уголовнонаказуемое деяние не может являться законной целью сделки в соответствии с ГК.
        Кроме того, в ст.367 ГК упоминаются "..изменения обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего..".
        Приговором суда установлено, что поручитель не был осведомлён о злом умысле заёмщика, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору...

        Комментарий


        • #5
          Я забыл упомянуть о ст.178 ГК. "Заблуждение" - есть основание для недействительности поручительства.
          скорее всего, не были оформлены на бумаге ..
          Всё задокументировано, но суд удивительным образом не посчитал сделку поручительства недействительной. Предстоит вторая инстанция....
          Может есть ещё какие соображения ? Спасибо.

          Комментарий

          Пользователи, просматривающие эту тему

          Свернуть

          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

          Обработка...
          X