платил не туда!!!

[ZVVandBanki]

Доброго времени суток форумчане!
Интересуюсь вашем мнением по следующему вопросу!
Услышал от своих родителей, о их знакомой по работе!
Итак....мать с дочкой взяли ипотеку, получили квартиру, исправно платили....ВНИМАНИЕ! через 4.5 года выясняется, что платили "не туда", т. е. НЕ банку, выдавшему ипотеку!!! На этом основании банк выиграл суд и забирает себе кв.! Люди остались с ипотекой, но без жилья!
Как такое возможно?
Где был банк до этого?
На основании каких пунктов закона строить свою защиту в суде?

P. S. к сожалению не владею большей информацией!

[ValentineS]

А кому они платили деньги и на основании чего?
Это главный вопрос, на который нужно ответить и предоставить все документы.
Существует договор с его условиями и реквизитами сторон.
Графиками, суммами, сроками, штрафами и иными условиями. Существуют платежные документы.
Если заемщики в срок не исполняли обязательства, то соответственно за это и пострадали.
Потому что фразу "платили НЕ банку" - можно заментить на "НЕ платили банку".
После этого нет ничего удивительного в том, что банк забрал квартиру.
Так же фразу "платили НЕ банку" можно заменить на
- клали под матрас
- отдавали соседу Гиви
- тратили на собственные нужды
- дарили на улице
- переводили на неизвестные счета

[Антон Дёмин]

Как такое возможно?

Загадка! 4.5 года платить неизвестно куда и ещё лишиться квартиры - это надо сильно постараться.
В суде строить защиту на медэкспертизе и психической ненормальности - это докажут быстро.

[Alna]

последнее время форум прям кишит заявлениями "заплатили\перевели ни туда".... Людям стали легко доставаться деньги, что они перестали думать куда их отдают???

[ZVVandBanki]

Всем спасибо...лишний раз подтвердил свои же доводы!!!
Если возникнут ещё какие мысли пишите?

[Петрова Олеся Петров]

Доброго времени суток форумчане!
Интересуюсь вашем мнением по следующему вопросу!
Услышал от своих родителей, о их знакомой по работе!
Итак....мать с дочкой взяли ипотеку, получили квартиру, исправно платили....ВНИМАНИЕ! через 4.5 года выясняется, что платили "не туда", т. е. НЕ банку, выдавшему ипотеку!!! На этом основании банк выиграл суд и забирает себе кв.! Люди остались с ипотекой, но без жилья!
Как такое возможно?
Где был банк до этого?
На основании каких пунктов закона строить свою защиту в суде?

P. S. к сожалению не владею большей информацией!

Много нюансов не обозначенных вами: например, КУДА проходили платежи, верны ли были изначальные реквизиты для совершения платежей. На самом деле, что то как то на байку смахивает..