Добрый день, у меня возник следующий вопрос, нормальна ли такая схема, и практикуют ли её во всех банках?
допустим, я клиент банка, и у меня есть дебетовая карточка. На карточном счете у меня 100тыс рублей.
Сегодня я прошелся по магазинам/банкоматам и потратил эти деньги.
В результате не карточном счете 0 (сумма всех авторизаций), однако реальных списаний по счету не было, т.к. клиринг еще не случился.
Завтра от ФССП приходит распоряжение на арест моего счета и списание 100 000 рублей. Счет как положено, блокируют на списание.
После этого приходит клиринг, и Банку надо бы списать заблокированные карточными операциями средства, но нельзя, ибо средства арестованы.. и уходят в счет уплаты постановления ФССП.
В итоге я со своими покупками, фссп с уплаченным постановлением, а банк с техническим овердрафтом.
Нормальна ли такая ситуация? Все ли банки с этим "смирились" или есть какая то практика проведения клиринга вне зависимости от арестов, т.к. средства уже были зарезервированы до ареста?
спасибо
допустим, я клиент банка, и у меня есть дебетовая карточка. На карточном счете у меня 100тыс рублей.
Сегодня я прошелся по магазинам/банкоматам и потратил эти деньги.
В результате не карточном счете 0 (сумма всех авторизаций), однако реальных списаний по счету не было, т.к. клиринг еще не случился.
Завтра от ФССП приходит распоряжение на арест моего счета и списание 100 000 рублей. Счет как положено, блокируют на списание.
После этого приходит клиринг, и Банку надо бы списать заблокированные карточными операциями средства, но нельзя, ибо средства арестованы.. и уходят в счет уплаты постановления ФССП.
В итоге я со своими покупками, фссп с уплаченным постановлением, а банк с техническим овердрафтом.
Нормальна ли такая ситуация? Все ли банки с этим "смирились" или есть какая то практика проведения клиринга вне зависимости от арестов, т.к. средства уже были зарезервированы до ареста?
спасибо
Комментарий