задолженность за перевыпуск кредитной карты

[Александр Максимов]

Паноптикум какой-то, господа, подскажите по ситуации:
один уважаемый австрийский банк без моего уведомления сначала перевыпускает кредитную карту, которой я практически не пользуюсь, затем списывает с кредитного счета 30$ за перевыпуск, и опять таки без должного уведомления вешает еще и штраф 20$ за просроченную задолженность. Теперь начисляют еще и проценты. Написал претензию в банк, но результат нулевой - по их словам они поступили правильно. Платить не буду принципиально, я им ничего не должен, закрою все счета (клиент банка с 2004 года), пусть подают в суд. Какие шансы у меня отстоять свою позицию?

[ValentineS]

Александр Максимов, В договоре с Банком (или в условиях) написан порядок расторжения. Вы должны были уведомить Банк о расторжении договора заранее, поскольку Банк перевыпускает карту не в день окончания действующей, а загодя. Шансов мало, так как Банк укажет на пункт договора, где сказано примерно по смыслу "...если клиент не уведомил за месяц Банк о прекращении обслуживания, то Банк автоматически перевыпускает карту и продолжает обслуживание согласно тарифам ..."

[Dimitrii]

Александр Максимов
откройте статьи ГК про банковские счета и займ (кредит).
найдите в них подтверждение, что банк не имеет право списывать собственные комиссии за счет кредитных средств.
все комиссии списываются только за счет средств клиента.
так что банк не прав однозначно - ваяйте в банк претензию заказной бандеролью с описью вложения.

и еще обратите внимание на 266-П , согласно этой бумаге карта считается эмитированной в момент выдачи, т.о. если вы не расписывались за получение ненужной вам карты, то карты по закону нет физически - следовательно банк мошенник раз требует с вас деньги за несуществующую карту.

удачи.

[anathema]

Dimitrii, 266-П , согласно этой бумаге карта считается эмитированной в момент выдачи
Не нашёл такого, не подскажите, из какого пункта сие следует?

[Dimitrii]

anathema
вот отсюда:
преамбула...

устанавливает порядок выдачи на территории Российской Федерации банковских карт (далее - эмиссия банковских карт) кредитными организациями

нет выдачи - нет эмиссии, т.о. нет банковской услуги, т.е. нет комиссии.

[Александр Максимов]

Дмитрий, спасибо.
Написал жалобы в ЦБ и в Райффайзен.

[Dimitrii]

жалобы писать не нужно, нужно строчить претензии.
Когда вы указали райф, то я стал сомневаться в искренности ваших действий.
У райфа вполне адекватная служба поддержки и начальник УОФЛ - комиссию за карту вряд ли бы списали без получения вами карты.
Думаю, что карту вы получили и операции с ней провели - раз так, то претензии к банку излишни.

[anathema]

Dimitrii, т.о. нет банковской услуги
думаю, сработает, если в тарифах написано "эмиссия" или "выдача", а не, скажем, "выпуск".

[Dimitrii]

anathema
а не, скажем, "выпуск".
выпуск чего? карты )))
а карты нет без выдачи.

ну а ваабсче грамотные банки лет адцать назад забили на всякие перевыпуски и берут ежегодную комиссию за обслуживание банковского счета клиента.

[ValentineS]

Dimitrii,

ну а ваабсче грамотные банки лет адцать назад забили на всякие перевыпуски и берут ежегодную комиссию за обслуживание банковского счета клиента.

Поэтому нужно читать, что прописано в договоре.
Впрочем,

жалобы писать не нужно, нужно строчить претензии.
Когда вы указали райф, то я стал сомневаться в искренности ваших действий.
У райфа вполне адекватная служба поддержки и начальник УОФЛ - комиссию за карту вряд ли бы списали без получения вами карты.
Думаю, что карту вы получили и операции с ней провели - раз так, то претензии к банку излишни.

Давайте услышим ответ клиента.

[Dimitrii]

ValentineS
Поэтому нужно читать, что прописано в договоре.
зачем читать договор?
это банковский! счет, а не кредитный.
за кредитный счет комиссия не берется, т.к. это внутренний (для бухучета) счет и он не имеет владельца.
а комиссии за банковский счет м.б. списаны только из клиентских денег и только с банковского счета.

[ValentineS]

Dimitrii,
Есть такое слово "пакет".

[Dimitrii]

ValentineS
в ГК?

[ValentineS]

Dimitrii,
А при чем тут ГК?
Банк волен продавать клиенту комплекс услуг пакетом, за который брать плату и это не противоречит ГК.

[Dimitrii]

ValentineS
оплата за услуги берется только из средств клиента на счете.
так что хоть пакетом , хоть чучелом списывать в овердрафт услуги банка в безакцептном порядке запрещено. Поэтому если у клиента нет средств на счете, то значит у клиента и нет долга перед банком. Появятся средства - только тогда банк имеет право оплатить свои услуги (если оказал их).

зы: про выпуск карты в пакете - это вообще беспредел и полное надувательство или лохотрон. Нет банковской услуги выпуск - есть выдача карты. Если обратить на это внимание ЦБ, то на предписание банчок наработал.

[ValentineS]

Dimitrii, А если клиент в договоре обязуется это делать?

[Dimitrii]

ValentineS
разводилово.
пункты договора, не соответствующие законодательству ничтожны.

[ValentineS]

Dimitrii,
А если не противоречат, то - таки - ок.

[Dimitrii]

ValentineS
не пойму твоих реплик.
свое мнение я раза три повторил -

списывать в овердрафт услуги банка в безакцептном порядке запрещено законом

.

банковской карты не существует по закону, пока клиент не расписался в получении банковской карты - соответсвенно банки берущие бабло за этот лохотрон в безакцептном порядке занимаются мошенничеством

что ты еще хочешь от меня услышать или ткни где я не прав?