20 октября, суббота 22:22
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Анализ операций Дилера (акции ОАО "Газпром")

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Анализ операций Дилера (акции ОАО "Газпром")

    Уважаемые, сложилась следующая ситуация.
    При анализе операций и финансового результата по брокерскому счету нашего дилера по ценным бумагам выяснилось, что по позиции акции "Газпром" за 2 кв. для себя, любимого, результат +200 000 руб. (грубо), для банка за аналогичный период (минус) -2 млн. руб..
    Вопрос собственно в том, как объяснить эту ситуацию руководству? почему для себя "+", для банка "-"? По другим ценным бумагам из его портфеля вопросов нет (прибыль и убыток для себя и Банка в % соотношении пропорциональны и там прослеживается единая линия поведения).
    Отмечено, что "для себя" он минимизировал убытки по Газпрому за счет быстрого реагирования, то есть продавал акции практически сразу в ближайшие 1-2 дня. У Банка большой пакет акций был куплен в середине мая, который впоследствии продавался на понижающемся тренде в середине июня, то есть через месяц.
    Мне как человеку, в принципе, далекому от технического анализа сложно объективно оценить эту ситуацию. Констатирую факт, который порождает вопрос "это недальновидность дилера, его не профессионализм или намеренный шаг?" Покупать за 311-286 руб. и продавать за 250-222 руб.?

    Посоветуйте, как разобраться в этой ситуации? какие параметры проанализировать? не хочется делать поспешных выводов и одновременно выслушивать от дилера и его руководства "а все (хи-хи!) на Газпроме потеряли"...

  • #2
    KMI может на плече сидел ?

    Комментарий


    • #3
      И что он сам говорит?

      Комментарий


      • #4
        KMI - "по брокерскому счету нашего дилера " - не совсем понятно о чем речь... Вы отслеживаете личный портфель самого дилера? Если дилер был в свободном плавании, то есть принимал решения самостоятельно, у него не было никаких ограничений, условий, при проведении сделок, то может быть и первое, и второе, и третье. А почему Вы должны за дилера объяснять руководству мотивы его поведения? Вы его начальник? Если да, то Вы не проконтролировали.
        А вообще процесс принятия правильного решения очень сложен, тем более правильное ли решение, видно потом. Соответственно для себя, дилер перестраховался и быстро выскочил, очевидно, что сумма была другая, а банковские акции - продал сообразно каким-то правилам, может быть в % соотношении...

        Комментарий


        • #5
          KMI вроде как Усе научились фиксовать прыбыль,
          набираем практику фиксовать иное..
          Согласен с Profitmen могет быть он дилер по факту на "объем пакета" по сравнению с аналогичными пакетами еще вовремя фиксанулся..
          Правильное решение оно конечно хорошо, а що делать если оно правильное у остальных тоже..

          Комментарий

          Пользователи, просматривающие эту тему

          Свернуть

          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

          Обработка...
          X