оплата векселя по поручению клиента за 3-х лиц

[Марина Корф]

Уважаемые дамы и господа!
Банк учитывает вексель, и деньги за него перечисляет по поручению клиента-владельца векселя на счет 3-го лица.
Вроде криминала нет... ГК проплату за 3-х лиц не запрещает... В правилах 61 тоже ничего по этому поводу не нашла. Но что-то мне не нравится.
Или я перестраховываюсь?
Пожалуйста, помогите разобраться!
Заранее спасибо!

------------------
Искренне Ваша

[Sorry]

Ну, если в договоре купли-продажи оговорено, что вам нужно платить по таким-то реквизитам, на того-то, со следующим назначением платежа "...", то какие проблемы? Не забудьте указать в назначении еще и номер вашего договора купли-продажи. Или можно оплачивать по дополнительному письму клиента "просим оплатить по такому-то договору на следующие реквизиты".

[Anton]

Это сейчас не проблем. А раньше был указ 1212 п. 10. И нельзя было.

[Sorry]

Так этот указ уже давно отменен. (Сейчас что-то вроде 1111 - смешной такой номер)

[Марина Корф]

Спасибо, коллеги. Что-то я стала в последнее время на воду дуть.

[Sorry]

Извините, хочу уточнить свои слова насчет Указа 1212:

не 1111 (как и писала раньше - цифра смешная, но я ее плохо помнила), а Указ 1313. Этот указ отменил пункт 10 указа 1212.
А первые четыре пункта были отменены Указом 734.

[dab]

Только наши юристы пришли к выводу, что в документе о платеже на 3 лицо должно быть указано основание, описывающее отношения между нашим кредитором и третьим лицом. И потом это основание в платежке в назначении платежа в скобках указывается, т.е. что-то типа "платеж по договору ╧ от // за ООО "Вася" (согласно счета от //)"

[lemon7028]

Суть:
заключаем договр купли-продажи векселя с юриком (покупаем вексель стороннего векселедержателя), в договоре (либо в доп.соглашении) предусматриваем, что платеж во исполнение обязательств банка по договору купли-продажи векселя направляется не на расчетный счет продавца, а
А) на расчетный счет 3-го юрлица,
либо
Б) на счет физика.
Основаниями могут быть отношения продавца и этого 3-го лица,
например, договор займа, где продавец ранее выступал заемщиком, или же таким образом гасит дебиторку, etc.
Сразу замечу, знаю о том, что лучше априори отправлять деньги по договору купли-продажи на р/с продавца, но акцентирую внимание на оценке именно приведенного выше построения.

Прошу Ваши комментарии, мнения, оценки...
В случае Б) - обязан ли банк удерживать подоходный?

[tyhu]

lemon7028,
В случае Б)- если Банк не знает размер дохода-не обязан.

[Sibiryachka]

lemon7028 , в случае Б) в налоговую просто придется "настучать"

[methodman]

to sibiryachka
приведите, плиз, ссылку на норм. акт, на основании которого нужно стучать в налоговую на физика при платеже по векселю в обсуждаемой ситуации

[Sorry]

Про подоходный - очевидно, что надо стучать в налоговую. Удерживать не обязательно.

[lemon7028]

Хорошо, а если физик (которому должен наш кредитор) является нерезидентом?