20 октября, воскресенье 03:20
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Портфели однородных ссуд / требований (ПОС / ПОТ)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Сообщение от 08dolmat Посмотреть сообщение
    п. 3.8. 590-П относится к инд.ссудам, а не портфельным. Качество обслуживания по портфельным ссудам оценивается на групповой основе (т.е. анализ по сроку просрочки). Если же по ссуде из ПОС появилась информация о том, что клиент банкрот и т.п., то смотрим на размер оставшейся задолженности.
    Где-то есть разъяснение по этому поводу? Ибо в 590-п всё так витиевато и неопределенно...
    Т.е. по ссудам, отнесённым в ПОС, качество обслуживания долга мы не оцениваем, верно я понял Вашу мысль?

    Комментарий


    • #32
      Paul_Sol,
      в Консультант+ есть письмо БР 41-1-3-7/846 от 15.07.2019:
      В соответствии с абз. 4 п. 5.1 Положения N 590-П при наличии индивидуальных признаков обесценения кредитная организация обязана выводить ссуду из портфеля однородных ссуд и проводить оценку кредитного риска по ней на индивидуальной основе.

      Исключениями являются ссуды, удовлетворяющие требованиям предложения 2 абзаца 3, абзацам 6, 16, 25 п. 5.1 Положения N 590-П, а также ссуды, величина которых не превышает 0,01% от величины собственных средств (капитала) кредитной организации (но не более 1 млн руб.) и по ним отсутствует просроченная задолженность длительностью свыше 90 календарных дней.

      Комментарий


      • #33
        Сообщение от Сухова Посмотреть сообщение
        Paul_Sol,
        в Консультант+ есть письмо БР 41-1-3-7/846 от 15.07.2019:
        Вопрос немного в другом: должен ли Банк оценивать качество обслуживания долга по новым ссудам, которые планирует включить в ПОС? Либо же ограничиться лишь оценкой финансового положения заемщика и только на основании этого (ФП хорошее или среднее) отнести его в один из портфелей?

        Комментарий


        • #34
          Сообщение от Paul_Sol Посмотреть сообщение
          должен ли Банк оценивать качество обслуживания долга по новым ссудам, которые планирует включить в ПОС?
          Должен, но с учетом всего перечисленного
          Если ФП хорошее, то и качество обслуживания хорошее, и можно в ПОС
          Если ФП среднее, то и качество обслуживания среднее, и в ПОС нельзя. Но если ссуда до 1 млн., то можно

          Комментарий


          • #35
            Сообщение от Сухова Посмотреть сообщение
            Если ФП среднее, то и качество обслуживания среднее, и в ПОС нельзя. Но если ссуда до 1 млн., то можно
            Уважаемые профессионалы прошу Вашего совета в решении слеледующей ситуации: банк предоставляет ссуду физическому лицу на стандартных условиях (ипотека) в размере 2 млн.рублей, ссуда идет на погашение ипотечного кредита иного заемщика в ином банке (выкуп залога-квартиры). Можно ли данную ссуду отнестии в ПОС на основе абз.25 пунтка 5.1. Положения 590-П или в данном случае это абз.3 п.5.1. Положения 590-П в части необходимости отнесения ссуды в ПОС с размером резерва увеличенным на 0,5 п.п. (т.к. уполномоченным органом принято решение по п.3.14.3. Положения 590-П для повышения категории качества ссуды)?

            Комментарий


            • #36
              Hoch100,
              у вас прямо в договоре указано, что ссуда направляется на погашение обязательств другого заемщика в другом банке?
              Тогда второй вариант - абзац 3

              Комментарий


              • #37
                Сухова
                нет в договоре нет и решение уполномоченного по 3.14.3 сделали чтобы качество для включения в ПОС улучшить. Факт направления кредитных средств в погашение... увидела проверка ЦБ из решения уполномоченного органа.

                Комментарий


                • #38
                  Тогда понятно Ну да, абзац 3. Он же просто так под портфель не подходит

                  Комментарий


                  • #39
                    Сухова
                    Благодарю и я правильно понимаю, что без решения уполномоченного, по-тихому под 25 абзацем, можно было бы в ПОС эту ссуду протащить?

                    Комментарий


                    • #40
                      Hoch100
                      Думаю, да. Если вы не знаете, что она пойдет в погашение другого кредита, то у вас и оснований нет по ней повышение качества делать
                      Но теперь уже так, как есть

                      Комментарий


                      • #41
                        Добрый день! Нужна консультация по следующему вопросу. Возможно ли в портфель однородных ссуд включать ссуды, выданные клиентам:
                        - получающим трудовые пенсии на банковские (депозитные) счета, открытые в кредитной организации?
                        - социальные пенсии (по инвалидности и т.п.)
                        - пособия за счет бюджетных средств
                        - переводы ИП на личный счет
                        - выплаты по договорам ГПХ
                        - стипендии
                        Можно ли расценивать под критерий 590-П: физическим лицам, которые получают на свои банковские (депозитные) счета, открытые в кредитной организации, заработную плату и иные выплаты в связи с выполнением трудовых обязанностей (далее - ссуды заемщиков, имеющих счета в банке-кредиторе)

                        Комментарий


                        • #42
                          Думаю, что нельзя.
                          Трудовые обязанности - это часть трудовых отношений, которые возникают на основании трудового договора.
                          Все, что Вами перечислено, трудовыми договорами не является.

                          Комментарий


                          • #43
                            Уважаемые профессионалы, проконсультируйте новичка. Банк предоставляет потреб.кредиты на рефинансирование долгов в других банках. Данный кредитный продукт позволяет часть кредитных средств использовать на потреб.цели (перевод на текущий карт.счет 40817, снятие наличных. оплату товаров и услуг.) .Кредит находится в ПОС. Случилось так, что часть кредитных средств с текущего счета заемщик переводит на погашение очередного платежа по кредиту (осн.долг и %) в своему кредиту в нашем банке, что по сути тот же рефинанс. Но внутренний аудит пишет про обесценение и вменяет по п.3.7.2.1. Положения 590-П вывести ссуду из ПОС (по кредиту просрочка до 30 дней). Выводить в индивидуальные?
                            Последний раз редактировалось Hoch100; 18.10.2019, 14:47.

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X