Коллеги, у нас банке рестуктурированные кредиты физических лиц формируются в отдельный портфель, с повышенной ставкой резервирования. Читая укзания (проект) " О порядке оценки..корректности формирования резервов по портфелям методом экстраполяции" в очередной раз спотыкаюсь на фразе:
п.3.1 виды нарушения : - нарушение правил, указанных в главе 5 П254-П, а именно
- включение в портфель рестуктурированных ссуд.
У нас розничный банк. И рестуктуризация ссуд обычное дело. Для таких ссуд у нас созданы отдельные субпортфели - в зависимости от сроков просрочки и видов обеспечения, с другими ставками резервирования. До сих пор все проверки портфелей мы проходили с указанными субпортфелями, вопросов не возникало.
Есть ли у кого разъяснения на указанную тему? Является ли рестуктуризация всегда беспорным критерием, запрещающим относить ссуду в любой портфель?
254 п.5.1 Кредитная организация не вправе включать в портфель однородных ссуд (должна исключать из портфеля однородных ссуд) ссуду, по которой имеются индивидуальные признаки обесценения (финансовое положение заемщика и качество обслуживания долга по ссуде оценивается хуже, чем хорошее), за исключением случаев, предусмотренных абзацами шестым, шестнадцатым и двадцать пятым настоящего пункта.
Я читаю ТАК: раз абзац 6 распространяется на физиков, то все, что запрещено в цитируемом мной абзаце на физиков НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. И КОД отличный от хорошего (что предусмотрено гл. 3 - для рестуктризаций) соответственно не принимаю во внимание. Но формирую отдельный портфель с повышенным уровенм риска и резервирвоания соответстенно.
п.3.1 виды нарушения : - нарушение правил, указанных в главе 5 П254-П, а именно
- включение в портфель рестуктурированных ссуд.
У нас розничный банк. И рестуктуризация ссуд обычное дело. Для таких ссуд у нас созданы отдельные субпортфели - в зависимости от сроков просрочки и видов обеспечения, с другими ставками резервирования. До сих пор все проверки портфелей мы проходили с указанными субпортфелями, вопросов не возникало.
Есть ли у кого разъяснения на указанную тему? Является ли рестуктуризация всегда беспорным критерием, запрещающим относить ссуду в любой портфель?
254 п.5.1 Кредитная организация не вправе включать в портфель однородных ссуд (должна исключать из портфеля однородных ссуд) ссуду, по которой имеются индивидуальные признаки обесценения (финансовое положение заемщика и качество обслуживания долга по ссуде оценивается хуже, чем хорошее), за исключением случаев, предусмотренных абзацами шестым, шестнадцатым и двадцать пятым настоящего пункта.
Я читаю ТАК: раз абзац 6 распространяется на физиков, то все, что запрещено в цитируемом мной абзаце на физиков НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. И КОД отличный от хорошего (что предусмотрено гл. 3 - для рестуктризаций) соответственно не принимаю во внимание. Но формирую отдельный портфель с повышенным уровенм риска и резервирвоания соответстенно.
Комментарий