7 марта, воскресенье 05:52
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обеспечение сохранности залога

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обеспечение сохранности залога

    Поставлена задача разработать механизм обеспечения сохранности предмета залога в случае:
    - если у заемщика есть интерес обеспечивать сохранность, но нет возможности (средств)
    - если у заемщика есть интерес не обеспечивать сохранность

    Наши юристы отметают все варианты, которые рождаются в мозговом штурме:
    - выставить свой чоп с оплатой за счет банка нельзя, т.к. банк не имеет права ограничивать доступ залогодателя (собственника) и перемещение (вывоз) предмета залога
    - поставить чоп за территорией нахождения залога просто для наблюдения ничего не даст
    - через банковскую страховую компанию тоже нет вариантов
    И тд

    Действия вне рамок закона (типа маски шоу) не приемлемы, заклад не вариант в 99% случаев

    Оперативное обращение в суд для ареста предмета залога невозможно, т.к. просто оперативно не получается

    Думается, что подобный вопрос возникал во многих банках, подскажите, плиз, как его решали и возможно ли вообще его решить?

    Спасибо

  • #2
    Сообщение от Сергей Бирюков Посмотреть сообщение
    Поставлена задача разработать механизм обеспечения сохранности предмета залога в случае:
    - если у заемщика есть интерес обеспечивать сохранность, но нет возможности (средств)
    - если у заемщика есть интерес не обеспечивать сохранность
    первый пункт - по письменному соглашению заберите на хранение или предложите им свой ЧОП за символическую плату.
    второй - ну тут или обеспечительные меры(суд) или отбирать.
    Veni, vidi vici.....
    Fiat lux!

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Banker78 Посмотреть сообщение
      первый пункт - по письменному соглашению заберите на хранение или предложите им свой ЧОП за символическую плату.
      на хранение можно забрать, если это товары-в-обороте, а если строящееся здание (которое элементарно на стройматериалы разворуют), судно или еще что-то большое, то забрать сложно будет.
      Банковского ЧОПа нет, т.е. по-любому будет привлекаться рекомендованная департаментом по безопасности контора, но не понятно кто будет заказчиком и как платить (к примеру, банк готов оплачивать ЧОП на 100%), в случае если заказчиком будет заемщик.

      Сообщение от Banker78 Посмотреть сообщение
      второй - ну тут или обеспечительные меры(суд) или отбирать.
      в суд не успеваем быстро подавать (бюрократические проблемы), а отбирать не законно (для нашего банка не допустимо)

      Комментарий


      • #4
        Сергей, разработка нормативных документов, в части изъятия/реализации залогов очень скользкая тема. В каждом конкретном Банке она прописвается по своему (из-за большого количества ньюансов, связанных со схемами Банка) и здесь насколько мне известно, целесообразно подготовить документ в общих словах, потому что процедура, сложно алгоритмизующаяся и очень переменчивая. Да и у "смотрящих" чтобы не было вопросов к такому документу, лучше особо не детализироваться.
        Veni, vidi vici.....
        Fiat lux!

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Banker78 Посмотреть сообщение
          Сергей, разработка нормативных документов, в части изъятия/реализации залогов очень скользкая тема. В каждом конкретном Банке она прописвается по своему (из-за большого количества ньюансов, связанных со схемами Банка) и здесь насколько мне известно, целесообразно подготовить документ в общих словах, потому что процедура, сложно алгоритмизующаяся и очень переменчивая. Да и у "смотрящих" чтобы не было вопросов к такому документу, лучше особо не детализироваться.
          Это я понимаю.

          Плюс вопрос об изъятии и реализации в данной задаче не стоит, нужно именно сохранность залога обеспечить при его сохранении в собственности залогодателя.

          Хочется придумать хотя бы направление, в котором можно мысль развивать, а не сразу на юридическое "нет" нарываться

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Сергей Бирюков Посмотреть сообщение
            Хочется придумать хотя бы направление, в котором можно мысль развивать, а не сразу на юридическое "нет" нарываться
            какое же юридическое? это же самое что ни на есть фактическое "НЕТ".
            нужно избавляться от бесполезной работы
            Veni, vidi vici.....
            Fiat lux!

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Banker78 Посмотреть сообщение
              какое же юридическое? это же самое что ни на есть фактическое "НЕТ".
              нужно избавляться от бесполезной работы
              Т.е. у банка нет никакой юридически правильной возможности за собственные деньги нанять ЧОП, чтобы сохранить предмет залога от расхищения (в т.ч. со стороны залогодателя)?

              Комментарий


              • #8
                почему же. если с приставом пришли, то пристав при введении ограничительных мер, передает на хранение тому же ЧОПу.
                Если залогодатель не хочет отдавать и имеете дело с "профессионалами" в сфере не отдавать, то ваши визиты без пристава могут плохо закончится.
                так что либо полюбовно забираем, либо с приставом.
                Veni, vidi vici.....
                Fiat lux!

                Комментарий

                Обработка...
                X