17 октября, среда 06:12
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Изменения в закон об ипотеке 2004

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Изменения в закон об ипотеке 2004

    Вчера (10.06.2004) все новости пестрят сообщениями об принятии изменений в закон об Ипотеке в первом чтении.
    К моему великому изумлению они абсолютно разные, попробую перечислить с указанием источника:

    Сообщение от Комсомольская правда 10.06.2004 13:35
    http://www.kp.ru/online/news/13395/
    Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об ипотеке

    Госдума на пленарном заседании в четверг приняла в первом чтении поправки в закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
    При необходимых 226 голосах, принятие соответствующего законопроекта поддержало 352 депутата.

    Как указывается в пояснительной записке к документу, согласно действующему законодательству, договор об ипотеке должен быть нотариально удостоверен и подлежит государственной регистрации. Такое же требование установлено для кредитного договора или иного договора, содержащего обязательство, обеспеченное ипотекой.

    При этом размер госпошлины за нотариальное удостоверение сделки составляет 1,5% от суммы сделки.

    По мнению авторов законопроекта, данное требование неоправданно, так как в настоящее время институт нотариального удостоверения фактически дублирует функции госрегистрации.

    В связи с этим законопроект предусматривает отмену обязательного удостоверения договоров ипотеки и соответствующих кредитных договоров.

    Кроме того, документ снимает ограничения прав сторон договора ипотеки по изменению содержания закладной и представляет им возможность изменить любые ее параметры, в частности, срок кредита и величину ставки по нему.

    В соответствии с законопроектом упрощается процедура прекращения права пользования заложенным жилым помещением в случае обращения взыскания на него в связи с невыполнением должником условий кредитного договора.

    Так, проект закона предусматривает, что заемщик отдает в залог принадлежащие ему на праве собственности жилой дом или квартиру в обеспечение возврата кредита, выданного на приобретение другого жилья.

    Подобное обеспечение возврата займа предлагается также распространить на случаи, когда кредит выдается для оплаты первого взноса за кредит на жилье, а также для обеспечения займов на капитальный ремонт или улучшение жилого дома или квартиры.

    Действующее законодательство также дополняется нормой, согласно которой, при получении кредита заемщик в договоре ипотеки указывает вместо информации о месте жительства свои паспортные данные.

    По мнению авторов законопроекта, его принятие снизит стоимость ипотечных жилищных кредитов, повысит их доступность, ускорит и упростит оборот на ипотечном рынке.

    Поправки в закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" входят в пакет законопроектов по формированию рынка доступного жилья, которому полностью посвящено сегодняшнее пленарное заседание палаты. Документы были разработаны с участием правительства и администрации президента РФ.
    Сообщение от Клерк.ру
    01:45 10.06.2004 / "РНК" / Поправки в Налоговый кодекс, направленные на развитие рынка жилья, которые будут рассматриваться завтра Госдумой в первом чтении, требуют существенных доработок. Такое мнение высказали депутаты Госдумы на прошедшем сегодня круглом столе «Проблемы реформирования системы налогообложения недвижимости в РФ». Их мнение также разделили присутствовавшие на заседании представители общественных объединений и бизнеса.

    Наибольшее количество вопросов вызвал законопроект, который дополняет Налоговый кодекс новой главой «Местный налог на недвижимость». Как отметили собравшиеся, для введения этого налога не хватает данных. В частности, нарекание со стороны общественных объединений вызвало отсутствие методики оценки недвижимости, так как согласно законопроекту сумма налога должна определяться исходя из стоимости жилья.

    Присутствующие поддержали отмену НДС для операций по реализации жилья и земельных участков, а также введение повышенных ставок земельного налога для объектов незавершенного строительства (кроме индивидуального). Участники круглого стола высказались за одобрение поправок, которые снижают размер госпошлины за нотариальное удостоверение договора ипотеки. Согласно вносимым изменениям при удостоверении договора ипотеки жилого помещения предлагается установить госпошлину в размере 200 рублей, для иного имущества - 0,3% от его стоимости, но не более 5000 рублей.

    Кроме того, было предложено внести в Налоговый кодекс поправку, которая отменяет подоходный налог при продаже жилья в тех случаях, когда собственник владеет жильем менее 5 лет.
    Сообщение от IRN.RU по материалам ИА "Росбалт
    http://www.irn.ru/news/6230.html
    10.06.04 : Госдума не отменила нотариальное удостоверение договоров об ипотеке для субъектов малого бизнеса


    Госдума отклонила законопроект, отменяющий обязательное нотариальное удостоверение договора об ипотеке для субъектов малого предпринимательства. Как передает корреспондент «Росбалта», за это решение проголосовали 305 депутатов, против — 33.

    Данный проект закона, внесенный депутатами Георгием Боосом, Сергеем Глазьевым, Павлом Медведевым, Владиславом Резником и другими, был принят в первом чтении 9 сентября 2003 года. Разработчики документа полагали, что его принятие будет способствовать устранению лишних административных барьеров, препятствующих кредитованию малого бизнеса. В настоящее время для удостоверения ипотеки предприниматель обязан заплатить не менее 1,5% от залоговой стоимости недвижимого имущества, что представляет для него значительный расход, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Отмена нотариального удостоверения, полагают авторы, позволила бы снизить финансовые и временные затраты предпринимателей при оформлении обеспечения по кредиту, когда в качестве залога выступает объект недвижимости.

    Правительство РФ представило отрицательный отзыв на законопроект. По мнению кабинета министров, внесение предложенных поправок в закон «Об ипотеке» нарушает принцип равенства участников гражданских правоотношений. Комитет Госдумы по собственности позицию Правительства поддержал.


    Сообщение от Бюро правовой информации
    http://www.bpi.ru/news/23322.html
    Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об ипотеке
    10.06.2004 - 19:13
    Госдума на сегодняшнем пленарном заседании приняла в первом чтении поправки в закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)".


    Документ входит в состав пакета законопроектов по формированию рынка доступного жилья и направлен на устранение неэффективных и устаревших положений об ипотеке, в частности, законопроект исключает требования о нотариальном удостоверении договора об ипотеке, а также кредитного договора (договора займа) и иных договоров, содержащих обязательства, обеспеченные ипотекой.
    В соответствии с законопроектом, должник, залогодатель и законный владелец закладной вправе заключить соглашение об изменении любых условий правоотношений между собой. Законопроект предусматривает в случае приобретения за счет кредита жилого дома или квартиры и право собственности (право аренды) на земельный участок, на котором они расположены, при этом земельный участок также становится предметом ипотеки.
    Предполагается, что принятие законопроекта повысит доступность ипотечных жилищных кредитов, ускорит и упростит оборот на ипотечном рынке, сообщает РТР.
    http://www.bankir.ru/news/newsline/10.06.2004/14773

  • #2
    коллеги, кто нибудь читал текст поправок? что понимается под недвижимостью7 недвижимость в смысле ГК (в т.ч. самолеты и корабли) или только здания и сооружения)?

    Комментарий


    • #3
      sanyek ГК РФ
      Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
      1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.
      К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

      Комментарий


      • #4
        SpVic
        Журналисты чего-то напутали. Имхо, ИА "Росбалт" конкретно лопухнулось. Я слышал, что отменяется нотариат, упрощаются процедуры при наличии детей, можно будет выселять людей из заложенного помещения. Но сам ничего не читал, только в новостях смотрел.

        sanyek
        Про корабли и самолеты написано как раз в статье 5 "Закона об ипотеке". Я думаю, что перечень не изменится. Нелогично было бы, например, отменить нотариат при залоге квартир и одновременно оставить его при залоге самолетов.

        Комментарий


        • #5
          solus rex ГК РФ я в курсе что такое недвижимость по ГК
          я спрашивал - не ограничили ли перечен недвижимости, щалог которой не требует нотариального заверения в порпвках, принимаемых госдумой. там то речь шла про жилую недвижимость

          Комментарий


          • #6
            Intelligent
            Журналисты чего-то напутали. Имхо, ИА "Росбалт" конкретно лопухнулось.
            странно, а почему Кредиты.РУ их перепечатывают? http://www.credits.ru/news/1694/

            Все становится ясно из следующего списка публикаций на Росбалте (обратите внимание на поле дата/время)
            1. Госдума отменила обязательное нотариальное удостоверение договоров ипотеки [0.19]
            нотариальное удостоверение договоров ипотеки и соответствующих кредитных договоров. Как передает корреспондент 'Росбалта', документ поддержали 352 депутата
            Дата публикации: 15:17 10.06.2004 Адрес: http://www.rosbalt.ru/2004/06/10/165394.html


            2. Госдума 10 июня рассмотрит в первом чтение 28 законопроектов по формированию рынка доступного жилья [0.10]
            нотариального удостоверения сделок с ипотекой, сообщила Дмитриева, в тех случаях, где останется обязательность удостоверения, ожидается
            Дата публикации: 15:47 09.06.2004 Адрес: http://www.rosbalt.ru/2004/06/09/165257.html


            3. Госдума не отменила нотариальное удостоверение договоров об ипотеке для субъектов малого бизнеса [0.27]
            нотариальное удостоверение договора об ипотеке для субъектов малого предпринимательства. Как передает корреспондент 'Росбалта', за это решение
            Дата публикации: 12:07 09.06.2004 Адрес: http://www.rosbalt.ru/2004/06/09/165198.html


            4. Бюджетный комитет Госдумы рекомендовал депутатам принять 9 ипотечных законопроектов [0.10]
            нотариальное удостоверение договора об ипотеке жилых помещений в обеспечение возврата кредита с 1,5% от суммы
            Дата публикации: 16:41 07.06.2004 Адрес: http://www.rosbalt.ru/2004/06/07/164927.html


            А вот что в комментариях к статье № 1 из выше указанного списка,( извините за плохую структуру, вставляю через буфер не знаю сработает ли ссылка) http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=165394:
            yana Отправлено: 11 июня 2004, 00:45
            Заслуженный форумист
            Группа: Читатели
            Сообщений: 667
            Пользователь №: 47
            Регистрация: 29-авг 03
            Час от часу не легче!
            Если не будет нотариального заверения договора, то договор этот будет стоить нада-0, зеро. Как он сможет тогда считаться действительным?
            Бред какой-то! Что президент, что дума, что представители типа Кириенко-один сплошной паноптикум!
            ------------------------------------------------------------------------
            Guest Отправлено: 11 июня 2004, 09:50
            Unregistered
            А вам не кажется, что вы излишне пессимистичны?
            -------------------------------------------------------------------------
            Сергей Отправлено: 11 июня 2004, 12:08
            Заслуженный форумист
            Группа: Читатели
            Сообщений: 365
            Пользователь №: 54
            Регистрация: 29-авг 03

            Господа из "Росбалта"! Ваш уважаемый корреспондент чего-то напутал и вводит народ в заблуждение.

            На самом деле Госдума приняла в первом чтении поправки в статью четвертую закона "О государственной пошлине", снижающие размеры государственной пошлины за нотариальное удостоверение договоров об ипотеке жилого помещения в обеспечение возврата кредита, предоставленного на приобретение или строительство жилого дома, квартиры. Теперь нотариальное оформление ипотеки станет дешевле на 1,5% от суммы договора до 200 рублей и за нотариальное удостоверение договоров ипотеки другого недвижимого имущества - с 1,5% до 0,3% от стоимости закладываемого имущества, но не больше 5000 рублей. Законопроект также предлагает отменить взимание государственной пошлины за государственную регистрацию договора о залоге недвижимого имущества и за выдачу документа о данной регистрации.

            Комментарий


            • #7
              Проект главы "Государственная пошлина" Налогового кодекса РФ в редакции, подготовленной для обсуждения во втором чтении...

              http://www.chirkunov.ru/laws/law.php?id=82

              Статья 333(9). Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий


              1. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:


              1) за удостоверение доверенности на совершение сделок (сделки), требующих нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации, -100 рублей;

              2) за удостоверение доверенности, нотариальная форма которой обязательна в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 100 рублей;

              3) за удостоверение доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, в случаях, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, -100 рублей;

              4) за удостоверение договора об ипотеке, договора о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены, в зависимости от суммы договора:

              до 500 000 рублей - 0,5 процента суммы договора, но не менее 100 рублей;

              от 500 001 рублей до 1 000 000 рублей - 2 500 рублей плюс 03 процента суммы договора, превышающей 500 000 рублей;

              свыше 1 000 000 рублей - 4 000 рублей плюс 0,15 процента суммы договора, превышающей 1 000 000 рублей.

              При этом предельный размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с настоящим подпунктом, не может превышать:

              при ипотеке жилого помещения в обеспечение возврата кредита, предоставленного на приобретение или строительство жилого дома, квартиры, - 5 000 рублей;

              при ипотеке морских и воздушных судов и судов внутреннего плавания - 30 000 рублей;

              5) за удостоверение договора уступки требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме, - 300 рублей;
              ...
              Нотариусы обеднеют.

              Комментарий


              • #8
                изменения вступили в силу на этой неделе. см. фед. зак. №104-ФЗ от 20.08.04 О внесении изменений в ст.4 Закона РФ "О гос. пошлине"(опубликован 23.08.04)
                теперь так:

                Статья 1

                Внести в статью 4 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2005-1 "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 года N 226-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 11, ст. 521; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 19; 1997, N 29, ст. 3506; 2001, N 33, ст. 3415; 2002, N 12, ст. 1093; N 30, ст. 3032; 2003, N 50, ст. 4855) следующие изменения:
                1) пункт 4 дополнить подпунктом 3.1 следующего содержания:

                "3.1) за удостоверение договоров
                об ипотеке, если данное требование
                установлено федеральным законом:

                за удостоверение договоров - 200 рублей
                об ипотеке жилого помещения
                в обеспечение возврата кредита
                (займа), предоставленного
                на приобретение или строительство
                жилого дома, квартиры

                за удостоверение договоров - 0,3 процента суммы
                об ипотеке другого недвижимого договора, но не более
                имущества 3 000 рублей";

                2) подпункты 4 и 5 пункта 9 признать утратившими силу.

                Статья 2

                Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.


                Позновато присоединился к обсуждению, но с конкретикой :-))))

                Комментарий


                • #9
                  Ну да, только я слышал, что по Москве нотариусы сговорились и все равно не опустят планку сбора ниже 1 (Одного) процента от сделки. Мы специально оттягивали сделку до 27 сентября, а тут нас вот так нотариус обрадовал - 1% или гуляйте... Причем свой нотариус, прикормленный

                  Комментарий


                  • #10
                    в добавление к Intelligent
                    Эти гады (нотариусы Москвы) действительно хотят 1% (ответ 4 нотариусов) при сделке более 10 мил.$ один готов был упасть до 0,7%. На лицо монопольный сговор.
                    В Подмосковье залог проскачили по гос.тарифам. И то ТОЛЬКО из-за специфики отношений.

                    Комментарий


                    • #11
                      н, 0,3% от суммы сделки они все равно потом кэшем возвращают.
                      А при сумме более 10 млн. можно прогнуть и до 0,5%

                      Комментарий


                      • #12
                        sanyek , Bob147

                        Да гадство сплошное!!! Меня просто бесит, что люди, "следящие за законностью сделок" сами закон нарушают. Причем фактически никакой ответственности не несут. Т.е. клиенты платят просто за воздух. Вообще надо было отменить нотариальное удостоверение нафик

                        Комментарий


                        • #13
                          sanyek
                          пока проскочили мимо платежей :-)) в будущем предется бодаться, а кэш... так нам банк нотариуса назначает :-))))

                          Intelligent законодатели и пытались это сделать, но нотариусы же не зря учились на юристов :-)))

                          Комментарий


                          • #14
                            Bob147 банк нотариуса назначает нам тоже ... но мы просто сказали: "Чуваки - мы готовы нести нотариальные издержки в сумме Х" все остальное - ваши проблемы.
                            банк утерся...

                            Комментарий


                            • #15
                              Ст. 6, п.4
                              4. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:
                              1) внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Закону;

                              Все превышение они оформляют не как пошлину, а тех. работы и т.п. Тут тоже можно пободаться через обществозащиты потребителей и антимонопольный комитет))))

                              Комментарий


                              • #16
                                Ага, тех. работы (копировать и подготовить документы) - цена 800 000$
                                Где стоит этот копир?
                                Я прям так и вижу картину - кладешь документ размножить, а из копира зеленые бумажки с портретами вылазят $$$$$$$$

                                Комментарий


                                • #17
                                  Уважаемые коллеги !!! Я слышал, что с 1 января 2005 изменится порядок регистрации ипотеки. Если кто в курсе скинте ссылку или разъясните,и еще надо-ли будет регистрировать договор ипотеки у нотариуса.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    -ALEX-
                                    Почитайте посты на полстраницы выше (с поста № 8). Да-да, прямо тут, даже искать не нужно.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Уважаемые коллеги!

                                      ВВП подписал 30.12.2004 г. изменения в закон об ипотеки, после истечения 10 дней после опубликования он вступает в силу - вопрос: когда же его опубликуют или уже опубликовали?
                                      Провидение обычно выступает под кличкой "случай"

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Rodik
                                        Оба закона (214-ФЗ и 216-ФЗ) были опубликованы в РГ 31-го декабря.
                                        214-ФЗ вступает в силу по истечении трех месяцев после дня официального опубликования.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          У же говорил, но не тут и ту тоже скажу и задам вопрос.
                                          У нас нотариусы теперь неохотно принимаются за удостоверение договора ипотеки слишком дешево это для них теперь.
                                          Нотариальное удостоверение договора ипотеки отменено - правильно? Теперь банк сам берет на себя риски по заключению договоров и проверке дееспособности лиц по сделке. Хотя и орган, осуществляющий гос. регистрацию, несет в какой-то мере ответственность за проверку этой сделки, ведь подтверждение зарегистрированного права собственности и отсутствие какого-либо обременения по предмету сделки дает и может дать только он. Для заемщиком в некоторых случаях стоимость не намного измениться. Объясняю – к примеру раньше предмета залога страховался по залоговой стоимости, а залоговая стоимость это балансовая или рыночная но с дисконтом 40-50%, а теперь предмет залога будет страховаться по полной стоимости т.е. балансовой или рыночной, следовательно заемщик сэкономив 1-1,5% от стоимости сделки на стоимости услуг нотариуса при страховании предмета залога выложит сумму в 1,5 – 2 раза больше чем раньше (хотя и 100$ это тоже экономия), а для банков тем более юристов и залоговиков-оценщиков только еще большая головная боль тем более при спорах с кредитниками по пакету документов для КЗ.
                                          Что можете сказать по этому поводу господа юристы?

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            RAAS
                                            Нотариальное удостоверение договора ипотеки отменено - правильно? - нет, осталось, только ставки снижены. Кстати, тут уже писали, что многие нотариусы (в Москве в частности) сговорились и меньше 1% не берут (у меня самого так было), иначе - гуляй.
                                            предмета залога страховался по залоговой стоимости, а залоговая стоимость это балансовая или рыночная но с дисконтом 40-50%, а теперь предмет залога будет страховаться по полной стоимости - это не обязательно, как хотите, так и страхуйте. Для банка важно вернуть кредит, поэтому скорее всего страхование будет по залоговой (мы так и делаем).

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Согласно 213-ФЗ (изменения в ГК) исключена норма, согласно которой договор об ипотеке должен быть нотариально удостоверен.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Hook Эта норма касается только движимого имущества.
                                                Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в
                                                обеспечение обязательств по договору, который должен быть
                                                нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению (абзац
                                                в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года Федеральным
                                                законом от 30 декабря 2004 года N 213-ФЗ, - см. предыдущую
                                                редакцию).
                                                Провидение обычно выступает под кличкой "случай"

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Rodik, ну а я о чем говорю? В предыдущей редакции было:Договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежат нотариальному удостоверению.
                                                  Убрали договор об ипотеке, не нужно его теперь нотариально удостоверять.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Hook ОК! понял и полностью сгласен
                                                    Провидение обычно выступает под кличкой "случай"

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Intelligent
                                                      И все таки нотариальное удомтоверение ипотеки отменено.
                                                      А меня интересует сейчас другое: залог прав по договору долевого строительства - пока недострой нерегистрируется, наш объект начал строиться еще в 2004 году, на данный момент построено 2 из 10 этажей жилого дома, Банку предлагают в залог объекты на непостроенных этажах.
                                                      Вопрос (для тех кто сталкивался с подобным)как можно отследить предлагаемый объект принадлежит застройщику или уже на него есть заключенные договора долевого участия?
                                                      Буду очень благодарен за помощь

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Сообщение от RAAS
                                                        Intelligent
                                                        А меня интересует сейчас другое: залог прав по договору долевого строительства - пока недострой нерегистрируется, наш объект начал строиться еще в 2004 году, на данный момент построено 2 из 10 этажей жилого дома, Банку предлагают в залог объекты на непостроенных этажах.
                                                        Вопрос (для тех кто сталкивался с подобным)как можно отследить предлагаемый объект принадлежит застройщику или уже на него есть заключенные договора долевого участия?
                                                        Буду очень благодарен за помощь
                                                        Насколько я знаю - никак. И это большой пробел в законодательстве. И страдают не только банки, а в первую очередь люди, не застрахованные от неоднократной продажи застройщиком одной и той же квартиры.
                                                        Что касается, Вашего вопроса, то у нас применяются такие схемы. Есть договор с застройщиком (т.к. даже непостроенные квартиры его) о залоге. Физлицо получает кредит под обеспечение затройщика.
                                                        With best personal regards.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Да уже в юрфоруме вопрос нами обсуждался. как всегда ФЗ о долевом уч-и написали наспех...про регистрацию уступки прав написали..., а про ЗАЛОГ ЗАБЫЛИ!!!!

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Сообщение от Petya7771
                                                            Да уже в юрфоруме вопрос нами обсуждался. как всегда ФЗ о долевом уч-и написали наспех...про регистрацию уступки прав написали..., а про ЗАЛОГ ЗАБЫЛИ!!!!
                                                            Так есть какие либо более или менее безопасные схемы залога такого имущества или прав

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X