2 марта, вторник 07:02
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

вопрос по резерву

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • вопрос по резерву

    Подскажите, пожалуйста, какая категория качества и какой процент резервирования должен быть по ссуде, предоставленной кредитной организацией на погашение текущей задолженности у той же самой кредитной организации? Финансовое положение Заемщика "хорошее", качество обслуживания долга "среднее" (в связи с реструктуризацией долга)? Правильно ли я понимаю, что здесь не применяется п.3.13.6 Положения 254-П и нет оснований для отнесения в более низкую категорию качества c формированием резерва в размере 21%? В таком случае будет II категория качества и процент резервирования 1%?

  • #2
    А по текущей (погашенной новым кредитом) задолженности какое обслуживание долга было?
    Keep walking...

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Sand Посмотреть сообщение
      А по текущей (погашенной новым кредитом) задолженности какое обслуживание долга было?
      качество обслуживания долга было "среднее"

      Комментарий


      • #4
        в чистом виде 3/21. кредит на погашение другого кредита. не путайте реструктуризацию и кредит на погашение кредита.

        Комментарий


        • #5
          мы всетаки решили что 2 категория, т.к. в п.3.13.6 254-П говорится о погашении задолженности в другом банке, а не у конкретного кредитора, и вроде как нет критериев отнесения в более низкую категорию т.е.3/21%, поэтому отнесли в 2 категория с 1% т.к. фин состояние "хорошее", а качество обслуживания долга "среднее" (т.к. кредит брался на погашение текущей залолженности у кредитора, который кредит и выдавал же)

          Комментарий


          • #6
            Alina_aa, это не 3.13.6, разумеется, но 3.7.3.3 в точности:
            3.7.3. Обслуживание долга признается неудовлетворительным, если:
            ......
            3.7.3.3. ссуда предоставлена заемщику кредитной организацией прямо либо косвенно (через третьих лиц) в целях погашения долга по ранее предоставленной ссуде, либо кредитная организация прямо или косвенно (через третьих лиц) приняла на себя риски (опасность) понесения потерь в связи с предоставлением денежных средств заемщику, чье финансовое положение не может быть оценено лучше, чем среднее, в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Положения при условии, что ранее предоставленная ссуда была отнесена по качеству обслуживания долга к категории ссуд со средним обслуживанием долга для указанных ссуд либо при наличии просроченных платежей по новой ссуде;
            У вас ФС может быть оценено как Хорошее, значит, ФС Хорошее/ ОД Плохое - 3.к.к, 21%.
            Keep walking...

            Комментарий


            • #7
              я конечно много не понимаю, но : )
              Ваша цитата : "Подскажите, пожалуйста, какая категория качества и какой процент резервирования должен быть по ссуде, предоставленной кредитной организацией на погашение текущей задолженности у той же самой кредитной организации"
              у Вас может быть и ФП хорошее, и ОД хорошее, но если Вы предоставили кредит на погашение другого кредита это это 3/21 на основании 3.13. и конкретно 3.13.6.

              хотя у Вас может быть свое мнение.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Т-34 Посмотреть сообщение
                если Вы предоставили кредит на погашение другого кредита это это 3/21 на основании 3.13
                Нет, если на погашение своего же кредита в этом же банке, то работает п.3.7 в разных вариантах.
                Если бы по ранее выданной ссуде (погашенной новым кредитом) ОД было Хорошее, то тогда п.3.7.2.
                ФС Хорошее, ОД Среднее - 2 к.к., 1%.
                Keep walking...

                Комментарий


                • #9
                  ребята, Вы играете на грани фола.
                  реструктуризация (пролонгация, изменение ставки, изменение условий погашения) это да. это реструктуризация, тут согласен, что можно применить 3.7. , а вот если Вы выдали НОВЫЙ кредит, номер договора будет один и тот же с предидущим или все таки новый?
                  кстати, а почему не хотите применить 3.7.3.3. и тогда, простите, те же яйца но вид сбоку, ибо ФП хорошее а ОД неудовлетворительное. и в итоге 3/21.

                  не не не, за Ваши деньги любые Ваши прихоти. : )

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Т-34 Посмотреть сообщение
                    Вы играете на грани фола.
                    Какие уж тут игры...
                    Сообщение от Т-34 Посмотреть сообщение
                    реструктуризация (пролонгация, изменение ставки, изменение условий погашения) это да. это реструктуризация, тут согласен, что можно применить 3.7
                    Не только. Перекредитовка одного и того же заемщика в одной и той же КО - это п.3.7.
                    Принцип оценки - в каждом из случаев ОД по новой ссуде становится на 1 уровень хуже, чем в по ранее выданной ссуде (и погашенной этой новой ссудой).

                    Перекредитовка заемщика за счет ссуд, выданных этим банком, в другом банке или перекредитовка других заемщиков в этом или в других банках - это п.3.13.6 и 3.14.
                    Кстати, п.3.13.6 скоро полной формулировкой перекочует в 3.14 в виде 3.14.1(1) (Указание от 15.04.2013 № 2993-У).
                    Keep walking...

                    Комментарий


                    • #11
                      в п. 3.7.3.3. говорится о заемщиках чье ФП не можен быть оценено лучше среднего, в вашем случае ФП - хорошее, п. 3.7.2.4. ОД - среднее. II категория

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от nmg82 Посмотреть сообщение
                        ОД - среднее.
                        в п.3.7.2.4 требование "при условии, что ОД по ранее предоставленной ссуде признавалось Хорошим". У ТСа ОД по погашенной ссуде признавалось Средним.
                        Keep walking...

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от nmg82 Посмотреть сообщение
                          в п. 3.7.3.3. говорится о заемщиках чье ФП не можен быть оценено лучше среднего
                          Значит, по тем, у кого ФС не может оцениваться лучше Среднего - ФС Среднее/ОД Плохое - 4 к.к, 51%.
                          По тем, у кого ФС может оцениваться лучше Среднего - ФС Хорошее/ОД Плохое - 3 к.к., 21%.

                          Но принцип п.3.7 для перекредитовок, повторюсь - по новой ссуде, направленной на погашение ранее выданной этому заемщику в этом же банке,
                          ОД не может быть таким же, как по погашенной ссуде, ОД каждый раз хуже.
                          Keep walking...

                          Комментарий


                          • #14
                            мне кажется в п. 3.7.2.4. два условия:
                            второе, "а также при условии, что по ранее предоставленной ссуде обслуживание долга признавалось хорошим, а финансовое положение заемщика не может быть оценено как хорошее в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Положения". т.е. для ссуд с "хорошим" качеством обслуживания долга и "средним" фин.положением.
                            первое, "ссуда прямо либо косвенно (через третьих лиц) предоставлена заемщику кредитной организацией в целях погашения долга по ранее предоставленной ссуде либо кредитная организация прямо или косвенно (через третьих лиц) приняла на себя риски (опасность) понесения потерь в связи с предоставлением заемщику денежных средств в указанных целях, при условии отсутствия просроченных платежей по новой ссуде или при наличии единичного случая просроченных платежей по основному долгу и (или) процентам в течение последних 180 календарных дней в пределах сроков, определенных в подпункте 3.7.1.2 настоящего Положения", т.е. для ссуд с "хорошим" фин.положением и "средним" обслуживанием долга.
                            Поправьте, если рассуждаю не верно.

                            Комментарий


                            • #15
                              nmg82, Так построены все абзацы по перекредитовке в п.3.7 - параметр качества обслуживания постоянный, параметр финсостояния переменный.
                              В зависимости от комбинации параметров в п.3.7.2.4 (ОД определяется как Среднее) могут быть варианты - если ФС не может быть Хорошим, то 3 к.к; если ФС может быть Хорошим, то 2 к.к.
                              В зависимости от комбинации параметров в п.3.7.3.3 (ОД определяется как Неуд) могут быть варианты - если ФС не может быть Хорошим, то 4 к.к.; если ФС может быть Хорошим, то 3.к.к.
                              И при этом в каждом абзаце по перекредитовке обязательно рассматривается качество обслуживания по погашенной ссуде.
                              Keep walking...

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от Sand Посмотреть сообщение
                                Кстати, п.3.13.6 скоро полной формулировкой перекочует в 3.14 в виде 3.14.1(1) (Указание от 15.04.2013 № 2993-У).
                                что-то не слышал о таком указании.... был проект изменений в марте (о которых вы говорите), насколько я слежу за изменениями - пока они не приняты...

                                Комментарий


                                • #17
                                  Сообщение от sant Посмотреть сообщение
                                  был проект изменений в марте
                                  Вероятно, это он и есть, номер Указанию присвоили, но пока не вышло.
                                  Keep walking...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Коллеги, подскажите пож-та:
                                    ЦБ написал предписание по конкретной ссуде сформировать ФП "плохое", отнести ссуду 3 КК. В качестве обоснования: падение продаж.
                                    Через какое-то время приходит снятие предписания (обычно применяем это снятие для расчета капитала).
                                    Когда мы можем вернуть ссуду в первоначальное состояние?
                                    1) Сразу
                                    2) При приведении объёма продаж к нормальному показателю, но без письма в ЦБ.
                                    3) Не можем вообще без отдельного запроса/письма в ЦБ.
                                    Спасибо!

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщение от Aliss Посмотреть сообщение
                                      Коллеги, подскажите пож-та:
                                      ЦБ написал предписание по конкретной ссуде сформировать ФП "плохое", отнести ссуду 3 КК. В качестве обоснования: падение продаж.
                                      Через какое-то время приходит снятие предписания (обычно применяем это снятие для расчета капитала).
                                      Когда мы можем вернуть ссуду в первоначальное состояние?
                                      1) Сразу
                                      2) При приведении объёма продаж к нормальному показателю, но без письма в ЦБ.
                                      3) Не можем вообще без отдельного запроса/письма в ЦБ.
                                      Спасибо!
                                      если вы согласились с ЦБ и признали "падение продаж" как отрицательный фактор , то теперь только 3)
                                      Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        А если продажи вновь выросли? Все равно ссуда должна жить с 3кк?

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Сообщение от Aliss Посмотреть сообщение
                                          А если продажи вновь выросли? Все равно ссуда должна жить с 3кк?
                                          когда соглашались с мнением ЦБ по снижению продаж - должны были внести такой доп. фактор в методику. Когда продажи выросли (или вернулись в норму), опять же на основании профсуждения (применяя свою методику) повышаете КК
                                          Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Сообщение от Aliss Посмотреть сообщение
                                            А если продажи вновь выросли? Все равно ссуда должна жить с 3кк?
                                            в своем ответе (сообщ. 19) описалась - вместо 3, надо 2. --- 2) При приведении объёма продаж к нормальному показателю, но без письма в ЦБ.
                                            никакой запрос в ЦБ отправлять не надо

                                            вы по предписанию создаете 3, но когда у вас показатель (который ЦБ считает отрицательным) пришел в норму - улучшаете КК.
                                            п.с. это из моей практики общения с ЦБ, но обязательно этот фактор надо прописать в методике
                                            Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                            Комментарий

                                            Обработка...
                                            X