корректировка РВПС по товарам в обороте

[Djigit85]

Добрый день, форумчане!
Руководство очень хочет сминимизировать резервы.
Для этого предлагают учитывать для минимизации РВПС по ссуде Заемщика товары в обороте, которые берутся в обеспечение.
Подскажите насколько это правомерно.
П 6.3.1 254-П прямо на это не отвечает, указав, что ко 2 категории качества относятся залог ВЕЩЕЙ, по идее товары в обороте тоже относятся по ГК к "вещам".
Если корректировка возможна, то каким доками стоит обложиться, чтобы отбить нападки со стороны ЦБ.
Может у кого есть какие-либо разъяснения ЦБ по этому поводу или опыт.

P.S. До сих пор корректировку РВПС производили только на залог недвижимости.

[Мария Сорокина]

Djigit85, Ваше руководство полностью право. Залог ТВО хоть и эфемерный с точки зрения надежности но он совершенно однозначно относится к залогам 2 категории. Резерв минимизировать можно. Главное - подвердить ликвидность предмета залога и грамотно определить рыночную стоимость. Честно сказать сомнения по поводу вещности ТВО вызывают у меня удивление. Сколько с этим работаю, 4 проверки ЦБ прошла - ни разу мыслей ни у кого не возникало усомниться.

[Djigit85]

Djigit85, Ваше руководство полностью право. Залог ТВО хоть и эфемерный с точки зрения надежности но он совершенно однозначно относится к залогам 2 категории. Резерв минимизировать можно. Главное - подвердить ликвидность предмета залога и грамотно определить рыночную стоимость. Честно сказать сомнения по поводу вещности ТВО вызывают у меня удивление. Сколько с этим работаю, 4 проверки ЦБ прошла - ни разу мыслей ни у кого не возникало усомниться.

Большое спасибо, Мария.
"Вещность" ТВО сомнения конечно не вызывает) Больше всего гложат сомнения по поводу реакции со стороны ЦБ на такой "финт"(а у нас ТУ достаточно жесткое) (и по опросам знакомых в коммерч. банках никто на ТВО резерв не корректирует: может просто боятся или нет необходимости)

[Мария Сорокина]

Djigit85, Хотела бы я на мягкое ТУ посмотреть)))))Не переживайте. Главное - докажите ликвидность ТВО. Остальное неоспоримо.

[streamike]

Коллеги, согласен с вами.
У меня в практике был такой случай. Был залог ТВО (достаточно большой объем), которому мы присвоили категорию качества. После очередной проверки сюрвейером оказалось, что товара на складе меньше минимального значения (залоговая стоимость разделить на дисконт), ЦБ заставил снять КК с обеспечения.
Т.ч. необходимо, помимо важных вопросов с ликвидностью залога и корректным определением его справедливой стоимости, предусмотреть частый осмотр\контроль подобного залога.

[Т-34]

то, что товара меньше минимального это означает создание резерва и ничего более. а в досье запрос клиенту с просьбой объяснить где товар и его ответ ответ на эту тему.
может Вы пришли именно в тот момент когда он одну фуру загрузил и вывез товар а вторая фура с новой партией товара вот стоит на разгрузке и еще не оприходована по складу.