3 апреля, пятница 20:32
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ставка рефинансирования с 15.01.04 - 14%

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • USG
    Участник создал тему Ставка рефинансирования с 15.01.04 - 14%

    Ставка рефинансирования с 15.01.04 - 14%

    Вот опять снизилась ставочка....
    http://www.cbr.ru/pw.asp?file=press\...1854_REFEN.htm

  • DariaPolka
    Участник ответил
    С позавчерашнего дня - 14 июля увеличилась ставка рефинансирования ЦБ и составила 11,0
    Предыдущее увеличение было 10 июня этого года с 10,5 до 10,75
    Как это может отразиться на простых житялях России ?
    Для тех, у кого есть банковские вклады с процентной ставкой более 11 годовых - тем хорошо, потому что налогооблагаемая база с начисляемых процентов по вкладам уменьшилась, соответственно брать налога будуть чуть меньше...
    А для тех кто собирается брать кредит в банке - плохо, так как всвязи с этим наверняка проценты по кредитам возрастут, то есть брать кредиты скорей всего станет дороже.

    Прокомментировать:


  • SpVic
    Участник ответил
    SerguN

    кажется почти все, средняя ставка по Перми 15,5-16%, до снижения СР было 17-18% (для простых смертных). А моду задают Московские банки, типа там Альфа, Гута, Газпром, Росбанк...Ну и местный Сбер, тожа не отстает...

    Прокомментировать:


  • SerguN
    Участник ответил
    Кто-нибудь уже поменял ставки?

    Прокомментировать:


  • SpVic
    Участник ответил
    АНГЕЛ
    А в связи с отставкой Правительства пойдет ставка рефинансирования вверх
    Скорее еще вниз пойдет, народ надо успокоить

    Прокомментировать:


  • АНГЕЛ
    Участник ответил
    А в связи с отставкой Правительства пойдет ставка рефинансирования вверх ?

    Прокомментировать:


  • Мартовский Котик
    Участник ответил
    SerguN
    3. Придется вводить комиссии. Причем, видимо, не с объема кредитов в %%, а либо фиксированную по сумме разовую (за "монтаж"), либо фиксированную по сумме регулярную (за обслуживание).

    Берите комиссию за выдачу кредита, например 0,5% от суммы кредита - при выдаче.
    Чем не вариант? Документы собирали, кредитный комитет заседал, результат есть. Вот и "премия" банку.

    Прокомментировать:


  • SerguN
    Участник ответил
    Касательно снижения ставки.

    1. Пока резкого падения ставок по кредитам у нас не наблюдаю. Многие "соседи" ресурсы имеют дороже, чем ЦБ ставку сделал.

    2. Снижать ставки придется. Как только ресурсы "обновятся".

    3. Придется вводить комиссии. Причем, видимо, не с объема кредитов в %%, а либо фиксированную по сумме разовую (за "монтаж"), либо фиксированную по сумме регулярную (за обслуживание).

    4. Придется вводить тариф на оказание доп. услуг. С реквизитами собственного картсчета

    Прокомментировать:


  • olushka
    Участник ответил
    Crazy Salvor
    Вопрос на засыпку: какова должна стать ставка рефинансирования, чтобы комиссии, сопровождающие кредиты, не вызывали такого душевного трепета как, например, комиссии, сопровождающие валютные операции?
    Еще вопрос: при наличии хорошо отлаженного механизма внутреннего бюджетирования в банках, как кредитные подразделения будут относиться к снижению показателей своей работы (из-за снижения ставок но при отсутствии комиссий) при том, что будут обеспечивать сопровождение той иглы (кредиты), на которую подсажены клиенты, обеспечивающие заработок для других подразделений (у них-то комиссии особо не снижаются - лишь диверсифицируются)?

    Прокомментировать:


  • olushka
    Участник ответил
    Crazy Salvor
    Вопрос на засыпку: какова должна стать ставка рефинансирования, чтобы комиссии, сопровождающие кредиты, не вызывали такого душевного трепета как, например, комиссии, сопровождающие валютные операции?
    Еще вопрос: при наличии хорошо отлаженного механизма внутреннего бюджетирования в банках, как кредитные подразделения будут относиться к снижению показателей своей работы (из-за снижения ставок но при отсутствии комиссий) при том, что будут обеспечивать сопровождение той иглы (кредиты), на которую подсажены клиенты, обеспечивающие заработок для других подразделений (у них-то комиссии особо не снижаются - лишь диверсифицируются)?

    Прокомментировать:


  • dench
    Участник ответил
    http://www.rbcdaily.ru/news/market/i...04/02/13/51261
    добрались

    Потребительские кредиты проверят на честность


    Масштабная проверка рынка потребительского кредитования нужна министерству, чтобы защитить себя от реорганизации в рамках административной реформы

    Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ планирует в ближайшее время приступить к обследованию рынка потребительского кредитования в регионах России. Об этом сообщил руководитель департамента развития конкуренции на рынке финансовых услуг, товарных бирж и срочного рынка МАП РФ Сергей Шовиков. Основанием для этого послужили якобы многочисленные жалобы клиентов банков на несоответствие заявляемых и реальных условий получения кредита. Участники рынка и независимые аналитики восприняли инициативу министерства с удивлением. По их мнению, в настоящее время такая операция неактуальна, поскольку предпосылок для серьезных нарушений на рынке потребительского кредитования нет. Объявленная кампания по изучению рынка расценивается экспертами как попытка МАП создать видимость работы по причине опасений за свое будущее.

    Решение МАП о проведении исследования совпало с началом массированного выхода банков, занимающихся потребительским кредитованием, в регионы. Как сообщается, в ходе операции министерства по обследованию рынка будут проверены все банки, работающие на этом рынке, во всех регионах России. Правда, МАП намерено ограничиться «исследованием проблемы» и не станет искать и наказывать конкретных нарушителей. По словам Сергея Шовикова, основанием для этой инициативы послужили многочисленные жалобы граждан на то, что «выплаты по кредиту оказываются больше, чем заявлено в рекламе». «Думаю, это «первые ласточки» – когда банки активнее пойдут в регионы, таких обращений будет гораздо больше», – обосновал он решение министерства. Предположительно операция продлится три месяца, а при необходимости и больше.

    Опрошенные RBC daily эксперты выразили мнение, что инициатива МАП не должна вылиться в охоту за банками-нарушителями и, скорее всего, действительно будет ограничена сбором информации о рынке. «Тотальных проверок как таковых МАП не может проводить в силу того, что у него просто нет соответствующих возможностей, – сказал RBC daily исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Андрей Емелин. – Поэтому, скорее всего, ведомство ограничится сбором статистической информации о рынке потребительского кредитования». По его словам, это логичный ход: не зная ситуации на рынке, нельзя принимать какие-либо решения. «Слава Богу, что у кого-то будет самая полная информация об этом рынке. Такая информация есть отчасти у Центробанка, но он заинтересован в этом секторе по большей части с точки зрения развития банковского сектора. МАП же будет следить за этим рынком с точки зрения пользователей», – говорит Андрей Емелин.

    Однако большинство аналитиков усомнились в актуальности столь масштабной проверки. «Внешне рынок потребительского кредитования выглядит как достаточно диверсифицированный. Крупных игроков на нем не так много – 10-20, но о нарушениях антимонопольного законодательства здесь речи идти не может», – сообщил RBC daily ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев. Что касается основной причины кампании – жалоб на несоответствие заявляемых и реальных условий получения кредита, то, как сказал RBC daily ведущий эксперт фонда «Центр развития» Дмитрий Лепетиков, здесь также нет причин для массовых проверок. «Для обвинений банков в возможном злоупотреблении экономической неграмотностью людей, которые не читают договоров о выдаче кредита, а потом удивляются высоким процентным ставкам, оснований нет. Чувства граждан понятны, но невнимательное чтение договоров не является основанием для жалобы на то, что их обманывают. Вместо того чтобы ловить за руку банки, которые нечетко прописывают некоторые положения договоров, стоило бы лучше более подробно обозначить тонкие моменты в законодательстве. Еще более эффективной была бы разъяснительная работа среди населения», – отмечает он.

    О необходимости изменений в законодательстве как альтернативе масштабным проверкам говорят и сами банкиры. Однако они отмечают, что основные проблемы на рынке потребительскогокредитования отличаются от заявленных антимонопольным ведомством. По их мнению, необходимо в первую очередь защитить банки от недобросовестных заемщиков, а не население от банков. «Определенные риски в области потребкредитования существуют, но оценивать и контролировать их, прежде всего, должны сами банки, – сказала RBC daily вице-президент «Ситибанка» Наталья Николаева. – Кредитные бюро, которые в нашей стране еще не начали функционировать в том объеме, в котором это необходимо, могли бы уменьшить долю плохих кредитов и предотвратить излишнюю «любовь» к заемным средствам. На данный момент есть бум потребительского кредитования, а статистика невозврата (мошенничества) только формируется. Принятие закона (или изменений в ряд законов), позволяющего банкам раскрывать информацию о платежной дисциплине клиента и о защите такой информации от несанкционированного использования, внесло бы существенный вклад в эту область».

    В целом аналитики сходятся во мнении, что операция МАП не имеет ничего общего с реальными проблемами рынка потребительского кредитования, а была вызвана необходимостью для министерства оправдать свою значимость в свете возможного сокращения его функций в ходе административной реформы. «Сейчас у всех министерств, которые хоть отчасти наделены надзорной функцией, данная функция имеет непропорционально большое значение. Скорее всего, МАП взялось за эту работу, чтобы оправдать свое значение министерства не только по антимонопольной политике, но и поддержке предпринимательства», – отмечает Андрей Емелин. Дмитрий Лепетиков из «Центра развития» более категоричен. «Складывается такое впечатление, что МАП просто ищет, чем бы заняться, создает видимость какой-нибудь работы, боясь, что в рамках административной реформы оно просто перестанет существовать», – говорит он.

    Отдел экономики


    Дмитрий Коптюбенко, 13.02.2004

    Прокомментировать:


  • finspec
    Участник ответил
    и 2% за ведение ссудного счета
    Не говоря уж о чреватости гадостями для клиента от таких 2-х процентов - я в смысле подвоха при их толковании как затратных . Ну не являются они платой за банковские услуги по счетам - не счет клиента ссудный-то ...


    Вот на эти два прОцента и живут... (С)

    Прокомментировать:


  • Crazy Salvor
    Участник ответил
    Комиссии связанные с кредитом - все та же плата за кредитный риск, вид сбоку. Реально устойчивость бизнеса и доходность будут у банков имеющих большой объем комиссий от операций и близко не стоящих рядом с кредитами.

    З.Ы. Olushka. Клиенты вполне могут прибавить 15% годовой ставки по кредиту и 2% за ведение ссудного счета, если у конкурентов будет ставка 16%, но никаких комиссий, каково будет решение клиента? и соответственно ваша конкурентоспособность?

    Прокомментировать:


  • olushka
    Участник ответил
    Полностью согласна с Spare element .
    Вспомните (кто не видел, может найти в обсуждениях) бурные страсти по поводу неэтичности взимания комиссий, сопровождающих ведение кредитных договоров. Думаю, народ уже поумнел.
    Мы радостно снизим процентные ставки по кредитам (дабы клиенты имели бы возможность относить проценты на себестоимость). Однако, повысим или введем новые комиссии по кредитам. Останемся при своих. А так как мы делаем это уже давно и наши клиенты привыкли, конкурентоспособность наша при всем этом не уменьшится. Теперь жду наступления момента, когда товарищи, критиковавшие нас, алчных и неэтичных банкиров, начнут активно перенимать наш опыт.
    Успехов!

    Прокомментировать:


  • dench
    Участник ответил
    olushka хе хе
    даешь секьюритизацию кредитов!!!!
    займы в массы!!!
    долой комесы!!

    Прокомментировать:


  • olushka
    Участник ответил
    Полностью согласна с Spare element .
    Вспомните (кто не видел, может найти в обсуждениях) бурные страсти по поводу неэтичности взимания комиссий, сопровождающих ведение кредитных договоров. Думаю, народ уже поумнел.
    Мы радостно снизим процентные ставки по кредитам (дабы клиенты имели бы возможность относить проценты на себестоимость). Однако, повысим или введем новые комиссии по кредитам. Останемся при своих. А так как мы делаем это уже давно и наши клиенты привыкли, конкурентоспособность наша при всем этом не уменьшится. Теперь жду наступления момента, когда товарищи, критиковавшие нас, алчных и неэтичных банкиров, начнут активно перенимать наш опыт.
    Успехов!

    Прокомментировать:


  • Spare element
    Участник ответил
    даешь увеличение доли непроцентных доходов!
    а то привыкли "сидим на бабле и баблом погоняем"

    Прокомментировать:


  • Realist
    Участник ответил
    В целом SAVINOV прав.
    А пока что надо снижать кредитные ставки и искать новые направления увеличения конкурентоспособности.

    Прокомментировать:


  • Andrushik
    Участник ответил
    Да ладно, впервый раз что-ли

    Прокомментировать:


  • MarFMar
    Участник ответил
    Интересно... а по каким показателям наше уважаемое прав-во считает инфляцию? По моему, если судить по тому как жизнь дорожает... никак меньше 30 % годовых не получается... А у них уже 14 %...

    Прокомментировать:


  • SpVic
    Участник ответил
    Toffy это шутка, не более, но в каждой шутке есть доля правды.

    Прокомментировать:


  • Toffy
    Участник ответил
    SpVic
    Гена и Вова Ж. будут играть сразу до 3%
    Я думаю, что это только предигровые сказки, и если случится страшное (что практически невозможно), у Гены и Вовы найдуться другие дела, помимо игр со ставкой рефинансирования.

    Прокомментировать:


  • SpVic
    Участник ответил
    Играйте с Вовой П.,
    А для Вас банкиры, учтите, что Гена и Вова Ж. будут играть сразу до 3%, так что лучше играйте с Вовой В.

    Игра начнется через 2 месяца.

    Прокомментировать:


  • SAVINOV
    Участник ответил
    Да что вы, господа!
    Надо радоваться за стабилизацию экономики России и укрепление руБЛЯ.
    Пора всем банкам закрываться и всем идти в торголю, там ставки не падают, наоборот.
    Так что остается только напиться... ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ!

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    очень жаль, блин

    Прокомментировать:


  • meloman
    Участник ответил
    Веселенкое дельце...
    опять письмами завалят

    Прокомментировать:

Обработка...
X