5 июня, пятница 05:53
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Манипуляции с отчетностью

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от LeeYakoka Посмотреть сообщение
    Рентабельность небольшая (по отношению к оборотам, для не очень разбирающегося в специфике нашего рынка человека - просто мизерная) - но выше рынка. Благо на рынке присутствует три-четыре публичные компании и есть с чем сравнивать.

    Но ценообразование прозрачно и среди постоянных клиентов хватает очень известных в РФ компаний
    Да... Торговля в России ведется предельно рискованно... Целиком на заемных средствах...
    Лучше переесть, чем недоспать!

    Комментарий


    • Иногда да, иногда нет. У нас покрытие заемных средств собственными - около 90%. Просто для этой компании ситуация одна (она работает с очень крупным оптом, федеральный оператор) а для других наших компаний (которые работают с просто крупным оптом, региональные) - другая.

      Мало того что производственный цикл очень длинный, так еще и кредитовать приходится как закупку так и продажи. Зато на выходе имеем в зависимости от региона контроль до 30% рынка. Причем самой "вкусной" части.

      Комментарий


      • Сообщение от Barrava Посмотреть сообщение
        Да... Торговля в России ведется предельно рискованно... Целиком на заемных средствах...
        В этом вся проблема российской экономики. При невозможности привлечь источники внешнего финансирования бизнес может просто встать...

        Комментарий


        • Сообщение от jew Посмотреть сообщение
          В этом вся проблема российской экономики. При невозможности привлечь источники внешнего финансирования бизнес может просто встать...
          За счет "возможности привлечь источники внешнего финансирования" вся экономика в принципе и существует.
          Вы заблуждаетесь - это нормально.
          Это вопрос даже не практики, а финансовой теории.
          Для ускорения оборачиваемости материальных благ (буть то сырье, товар или услуги) давным давно еще ввели обменный эквивалент (короче деньги). Но для следующего этапа ускорения оборачиваемости этого оказалось мало - прежде чем что то купить, эти деньги надо заработать.
          Пришлось довериться контрагентам (товарный кредит и т.п.).
          Банковский кредит и товарный кредит - суть одного и того же.
          Просто институт банковского кредита позволяет хеджировать риски невозврата, в силу методики оценки и квалификации специалистов.

          Моя мысль в том, что эти кредиты - необходимость. Без них реальный сектор не достиг бы таких объемов и скорости. Это факт. Прямым (даже не косвенным) подтверждением моих слов является проседание объемов выручки последний месяц буквально во всех сферах кредитования (мониторил своих клиентов). Исключение - ювелирка. Всем обрубили кредитование (раз) + сверх задержки по оплате дебиторки (из-за первой причины - два). В результате сокращение поставок по многим контрагентам и, как следствие, спады в объемах.
          Закредитованность - это необходимость. Основная проблема в норме закредитованности (если смотреть с точки зрения конкретного бизнеса) и в здоровом институте банковского кредита (это уже к самим банкам).

          Комментарий


          • Сообщение от smoki Посмотреть сообщение
            Основная проблема в норме закредитованности (если смотреть с точки зрения конкретного бизнеса) и в здоровом институте банковского кредита (это уже к самим банкам).
            С точки зрения западного финмена эта норма 40/60 (в наиболее рискованной концепции)
            Если предприятие сталкивается с трудносятми, то страдать должны его собственнники, а не контрагенты
            ИМХО, справедливо
            Лучше переесть, чем недоспать!

            Комментарий

            Обработка...
            X