2 июля, четверг 15:10
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Финсостояние и рейтинговая оценка заемщиков с соответствии с 254-П

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #91
    Морковкин Артем

    Формальная правильность - нет такого понятия...

    Почему же нет. В словаре "Общеупотребительный русский язык" есть четкая формулировка.
    На букву "Ф" кажется.

    В 254-П написано что и показатели мы сами придумываем и нормативы к ним тоже... ЦБ РФ не придирается

    Нельзя самим придумывать, это должны делать ученые экономисты. Есть же учебники, ими написанные. В них написаны определенные критерии. Вот бы еще список выпустили в виде приложения к 254-П, чтобы помочь стране.

    В принципе Ваша метода если вы применяете понятие формальная правильность будет тоже формально правильной и неотражать реального кредитного риска по фактору фин положения

    Вся трудность в формальной правильности. Если ее не придерживаться, многие могут обидеться, особенно в ЦБ. Очень важно, чтобы формальная правильность соблюдалась, иначе жди беды. Поэтому у нас в стране такой бардак, что все идут куда попало. А если бы все было по правильному, уже бы давно все хорошо жили.

    И причем здесь риск, если мы даем кредиты только порядочным и честным заемщикам.
    Резерв - 0%.

    Комментарий


    • #92
      IgorI

      Ну хорошо: ученые экономисты прдумывают... А мы эти показатели модернизируем (так как нам надо).
      Вы чиатли первый вариант 254-П который даже не висел на сайте ЦБ РФ.
      Они там целый перечень коэффициентов вывесили и нормативы к ним тоже опубликовали.

      НО если бы этот вариант приняли: то все привет резервы прощай капитал. Особенно у маленьких банков...

      Поэтому ученые экономисты так горячо давеча и спорили к чему приведет адаптация нормативно-правовых актов ЦБ к международным стандартам. И видели главную проблему в резервировании и концентрации кредитных портфелей.

      Попробуйте 106-Т в серьез воспринять... и обратно привет четным и порядочным заемщикам.

      Комментарий


      • #93
        Морковкин Артем Попробуйте 106-Т всерьез воспринять
        Коллега, наши проверяльщики восприняли ее всерьез: вторую неделю пишем под это дело внутряшку. Уже поседели все!

        Комментарий


        • #94
          Провинциалка

          Да знаю я коллега и многолюбимая муза
          что у вас твориться.Извини что больную тему поднял.

          Я это к тому что если к актам ЦБ подойти ко всей серьёзностью, то разделяя их философию очень тяжело прибыльно работать....

          IgorI

          То есть акты ЦБ совсем не формальны (извините за каламбур), они очень и очень риск ориентированы. А формально банки к ним подходят и стараются их трактовать в свою пользу...По себе знаю

          Комментарий


          • #95
            Морковкин Артем
            Самое интересеное в этой интриге то, что ЦБ сам не знает ЧТО ИМЕННО нужно написать и что с чем сопоставлять....... Единственное в чем мы пока сошлись, что задолженность нужно брать сальдированную.....

            Комментарий


            • #96
              Сообщение от Провинциалка
              Морковкин Артем
              Самое интересеное в этой интриге то, что ЦБ сам не знает ЧТО ИМЕННО нужно написать и что с чем сопоставлять.....
              Привет, землячка.
              Давно не был на форуме, решил зайти, посмотреть на старых знакомых.

              Вас по какому поводу проверяют? У нас про 106-т полный штиль, к чему прикопались конкретно, скажи. Только к формальному отражению в положении по связанным заемщикам?

              С уважением,
              Последний раз редактировалось Sovet-nik; 05.04.2005, 10:02.
              Давать советы легко. Сделать, чтобы им следовали - искусство! :umn:
              Понравился совет? - добавь его к моей репутации! :)

              Комментарий


              • #97
                Sovet-nik
                Прикопались конкретно к тому, что нужно весь кредитный портфель перетрясти на предмет выявления связанности по экономическому принципу, а именно наличие взаимной сальдированной задолженности, превышающей 10% ЧА. Тогда заемщики называются свзанными по экономическому принципу и нужно пересчитывать Н6. Пока отбились от перерасчета норматива. Пишем объясниловки.

                Комментарий


                • #98
                  Сообщение от Провинциалка
                  Sovet-nik
                  Прикопались конкретно к тому, что нужно весь кредитный портфель перетрясти на предмет выявления связанности по экономическому принципу, а именно наличие взаимной сальдированной задолженности, превышающей 10% ЧА. Тогда заемщики называются свзанными по экономическому принципу и нужно пересчитывать Н6. Пока отбились от перерасчета норматива. Пишем объясниловки.
                  Почему именно 10% и чьих ЧА, в 106-т про 10% сказано "рекомендуем". Можно прописать 50%. Это типа совет, но все равно не понятно что сальдировать?
                  варианты: сумму кредита заемщика с суммой поручительства третьего лица? сумму кредита заемщика с суммой кредита поручителя? вычитать (сальдировать) вышеуказанные обязательства клиентов?
                  Что вы сейчас делаете? У вас какая проверка то?

                  С уважением,
                  Давать советы легко. Сделать, чтобы им следовали - искусство! :umn:
                  Понравился совет? - добавь его к моей репутации! :)

                  Комментарий


                  • #99
                    Sovet-nik
                    Проверка у нас так называемая плановая. То есть смотрят всё.

                    Сальдируется задолженность так: схлопывается на взимную и смотрится в чью пользу складывается кредиторка. Потом ее сопоставляют с ЧА должника.
                    Что же касается волшебного слова "рекомендуем", то глядя на него все прогрессивное человечество "забило" на эту указивку, а ЦБшники народ особый, у них "рекомендуем" означается "неукоснительно исполняем" . Вот и парят нас.....

                    Комментарий


                    • Сообщение от Провинциалка
                      Sovet-nik
                      Проверка у нас так называемая плановая. То есть смотрят всё.
                      Вот и парят нас.....
                      Сочувствую...
                      Держи в курсе, как отобьетесь.

                      С уважением,
                      Давать советы легко. Сделать, чтобы им следовали - искусство! :umn:
                      Понравился совет? - добавь его к моей репутации! :)

                      Комментарий


                      • Подскажите, пожалуйста, по инсайдерам (физ.лицо) могут быть резерв 0% и категория качества 1? Или надо как-то особенно определять их фин.положение?

                        Комментарий


                        • ellena Если ссуда оценивается на индивидуальной основе и все критерии соответствуют 1 кк, то почему бы и нет. Если ссуда портфельная, то тогда нет, так как безрезервных портфелей не существует.
                          Из особенностей: должно быть прописано во внутренних положениях, что оценка связанных с банком лиц производится по общей методике, например, ну и норматив Н10.1 нужно при выдаче просчитать

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X