21 октября, воскресенье 20:45
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Финсостояние и рейтинговая оценка заемщиков с соответствии с 254-П

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Финсостояние и рейтинговая оценка заемщиков с соответствии с 254-П

    В это й теме обсуждаем вопросы связанные с определением финансового состояния заемщика в связи с 254-П

  • #2
    Может быть это и не сюда, но подскажите, пожалуйста, как можно оценивать банки по 254-П? Говорили, что нужно исходить из 766-У. Может быть у кого-то есть методика уже готовенькая. Полюбопытствовать бы

    Комментарий


    • #3
      Скажите мне, господа хорошие, как вы решаете вопрос с оценкой финансового положения субъектов малого предпринимательства использующих упрощенную систему налогооблажения или перешедших на единый налог на вмененный доход?

      Комментарий


      • #4
        Kseniya M
        На форму в разделе Анализ финансового состояния Артем Морковкин очень интереснуые мысли высказывал. Ссылочку даю http://dom.bankir.ru/showthread.php?...EC#post1015951
        Если интересно то, что мы напридумывали, то пишите в би-мейл Ваши координаты, я постараюсь отправить

        Комментарий


        • #5
          Провинциалка Спасибо. Идею я понала, теперь осталось подумать, как реализовать на практике. У меня возникает вопрос, а если не ПБОЮЛ, а ООО, но на специальном налоговом режиме, они составляют отчетность принятых форм (первая, вторая и т.д.)?

          Комментарий


          • #6
            Kseniya M
            По Вашей просьбе с пометкой Справочно они могут составить все, что угодно, но это получается именно Справочно. В нашем внутреннем положении мы прописали, что по своей методике оцениваем ПБОЮЛов и предприятия, применяющие упрощенную систему.

            Комментарий


            • #7
              Ksenija M, Провинциалка

              В нашем внутреннем положении мы прописали, что по своей методике оцениваем ПБОЮЛов и предприятия, применяющие упрощенную систему.

              То, что Вы с Морковкиным Артемом обсуждаете очень похоже на методику кредитования ЕБРР. Мы по похожей методике будем анализировать ВСЕХ некрупных клиентов (до 10 000 000 руб.) и все расчеты вести по аналитической форме баланса и ОПиУ, а не по обычным. (типа малый бизнес с отдельным подходом). Для меня эта тема актуальна, если что интересно, пишите, отвечу.

              Комментарий


              • #8
                Холерик
                Мерси, товарищ по несчатью. Мы пока еще понимаем, что хотим сделать, а когда окончательно запутаемся в этих дебрях, я непременно воспользуюсь Вашим любезным предложением.

                Комментарий


                • #9
                  Уважаемые Коллеги. Не как не могу придумать,
                  руководство сказало разработать такую методику фин. анализа
                  деятельности заемщика по которой если у него на балансе
                  только векселя и кредиторка финансовое состояние
                  его можно было бы оценить хотябы как "среднее".
                  БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА:
                  Если у кого-то есть нормативные значения коэффициетов
                  учитываемых при анализе финансового состояния заемщиков
                  (желательно как можно более низкие) или информация где их
                  можно достать пришлите на mbk@vdbank.ru
                  Заранее благодарен.

                  Комментарий


                  • #10
                    ААА! Я бы дала вам совет, посчитать показатели по всем вашим заемщикам и установить такие нормативные значение, которые позволяли финансовое положение именно ВАШИХ заемщиков оценивать как среднее. А еще, посоветовала бы вам опираться не только на финансовые показатели, а формировать профессиональное суждение, которое позволяло бы относить финансовое положение к "среднему". Вы можете учитывать и состояние отрасли, в которой функционирует заемщик, и положительную кредитную историю, и конкурентное положение, динамику положительную показателей и т.д.. А еще, как нам говорит наш куратор, если вдруг возникают какие-то негативные моменты (а они возникают по многимзаемщикам), вы должны писать фразы, типа: "Несмотря на то, что у данного предприятия убыточная деятельность, данный негативный момент нейтрализуется тем то и тем то".

                    Комментарий


                    • #11
                      Добрый день, коллеги! Помогите, кто решал такого рода проблему. Как в рамках 254-П оценить финансовое положение банка-нерезидента, являющегося заемщиком? По 254-П мы должны оценивать фин.положение кредитной организации-заемщика не реже 1 раза в месяц. На основании чего можно это делать, ведь нерезиденты свою отчетность не высылают. Если опираться на международные рейтинги банков - то где их можно взять на ежемесячной основе. Просьба поделиться своими методиками, если кто-то уже решал данный вопрос.

                      Комментарий


                      • #12
                        Уважаемые господа!
                        Пожалуйста, может кто-нибудь подскажет темным работникам банковской сферы ответ на следующий вопрос: при оценке финансового положения заемщика (физика) в связи с 254-П, корректно ли будет рассматривать имущество физика, находящееся в залоге по этому же кредиту, в качестве фактора, улучшающего финансовое положение этого самого физика???? Заранее спасибо.

                        Комментарий


                        • #13
                          Екатерина Грин
                          Пожалуйста, может кто-нибудь подскажет темным работникам банковской сферы ответ на следующий вопрос: при оценке финансового положения заемщика (физика) в связи с 254-П, корректно ли будет рассматривать имущество физика, находящееся в залоге по этому же кредиту, в качестве фактора, улучшающего финансовое положение этого самого физика????
                          Я думаю, не корректно. По физикам информация для определения платежеспособности:
                          справка с места работы (в произвольной форме),
                          информация кредитных бюро (после их появления),
                          информация заемщика о себе (анкета), информация о работодателе заемщика (может ли закрыться в скором времени).
                          Залог только поможет уменьшить резерв при хорошем фин. состоянии и плохом качестве обслуживания долга.

                          Комментарий


                          • #14
                            Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, касательно п.3.12, по уже существующим кредитам с какого момента начинается отсчет этого самого квартала, в течение которого клиенты должны предоставить информацию по своему финансовому состоянию, с 1 августа или как???

                            Комментарий


                            • #15
                              и еще такой вопрос, по учтенным банком векселям обслуживание долга, которого в принципе по векселю и не может быть (если есть другое мнение у кого-нибудь, поделитесь пожалуйста),как оценивается: по п.3.8 (то есть, так же как по кредитам, по которым еще не было выплат) или как-то еще???

                              Комментарий


                              • #16
                                Екатерина Грин
                                и еще такой вопрос, по учтенным банком векселям обслуживание долга, которого в принципе по векселю и не может быть (если есть другое мнение у кого-нибудь, поделитесь пожалуйста),как оценивается: по п.3.8 (то есть, так же как по кредитам, по которым еще не было выплат) или как-то еще???

                                Мы это недавно (27 июля 2004г.)обсуждали в:
                                http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=43586
                                так ничего и не решили.

                                Уважаемые господа, подскажите пожалуйста, касательно п.3.12, по уже существующим кредитам с какого момента начинается отсчет этого самого квартала, в течение которого клиенты должны предоставить информацию по своему финансовому состоянию, с 1 августа или как???

                                Информацию нужно выбивать постоянно, 1 августа - это 3-ий квартал. Но никто не отменял обязанности брать инфу за 6 мес.

                                Комментарий


                                • #17
                                  уважаемый Холерик, спасибо за ответы, только вы мне и отвечаете...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Екатерина Грин

                                    Не за что.
                                    Вы еще почитайте темы: 26 марта 2004 г. N 254-П и Новая редакция 62а
                                    там мы многое обсудили и нашли ответы. Сейчас вопросы по второму разу мусолим.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Холерик
                                      Сейчас вопросы по второму разу мусолим.
                                      и еще пару раз помусолим... относитесь к этому спокойно...

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        SpVic

                                        и еще пару раз помусолим... относитесь к этому спокойно...

                                        Я спокоен, как и положено Холерику. Сам с радостью по второму разу обсуждаю.
                                        Тем более 254-П заработало, "процесс пошел"

                                        Вот толко на вопросы Екатерины Грин никто не отвечал.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Если интересно то, что мы напридумывали, то пишите в би-мейл > Если интересно то, что мы напридумывали, то пишите в би-мейл >Ваши координаты, я постараюсь отправить
                                          Очень интересно, особенно в свете малого предпринимательства и 254-П.
                                          irinapankova@inbox.ru>

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Вот тут была на семинаре, Петрова как раз вещала, к сожалению на все вопорсы она ответить не смогла по причине отсутствия времени и огромного количества вопросов - как никак 150 человек, может быть кто-нибудь здесь сможет мне ответить на такой вопрос: может ли имущество заемщика-физика (не в залоге которое) использоваться банком для оценки его фин. положения как улучшающий это самое фин. положение фактор??? Заранее спасибо...

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              и еще очень интересный ответ я получила от Петровой на вопрос о том как определять качество обслуживания долга по векселям. Она говорит, что во-первых, нужно оценить фин. положение эмитента векселя (это понятно и так), а во-вторых, нужно придумать (???????) какой-нибудь второй показатель вместо обслуживания долга и использовать его в матрице которая в Инструкции - так и оценивать.... Может быть у кого-нибудь есть мысли по этому поводу????

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Добрый день!
                                                На счет векселей, то очень интересное замечание. Как же оценивать фин.состояние Газпрома? Если Камаз?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Екатерина Грин
                                                  может ли имущество заемщика-физика (не в залоге которое) использоваться банком для оценки его фин. положения как улучшающий это самое фин. положение фактор???
                                                  Мне объясняли так, что если есть правоустанавливающие документы на это имущество, то может.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    А на счет обслуживания долга,то мне кажется здесь все прописанов 254-п, и придумывать здесь нечего, а иначе зачем вообще создавали положение? Как написали, так и будем делать, а если ъотели они чего-то другого, то так и надо было писать.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Не подскажите, ЦБ предлагает нам класифицировать финансовое состояние каждого заемщика в отдельности, вне зависимости от группы аффилированных структур, в которую заемщик входит. Правильно ли это ?
                                                      Мы всегда оцениваем финансвое состояние именно группы компаний. А кто еще как делает ?

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Сообщение от Kathryn
                                                        А на счет обслуживания долга,то мне кажется здесь все прописанов 254-п, и придумывать здесь нечего, а иначе зачем вообще создавали положение? Как написали, так и будем делать, а если ъотели они чего-то другого, то так и надо было писать.
                                                        А не могли бы поделиться, как вы будете оценивать обслуживание долга по векселям??? Точно так же, как по ссудам по которым еще не было выплат??? (п.3.8)

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Если вы работаете с векселями данного эимтента впервые, то да. А если допустим это векселя Газпрома, с которыми мы работаем n-ное кол-во лет, то - хорошее.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Уважаемые господа, помогите пожалуйста, может быть кто-нибудь знает, как быть с обеспечением при формировании резерва по портфелю однородных ссуд, оно вообще может как-то влиять на размер резерва по портфелю????? Спасибо заранее...я понимаю что это каждый сам решает и прописывает в своих внутренних документах, но может быть у кого есть какие мысли????

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X