17 ноября, суббота 00:52
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лицензия на прием коммунальных платежей

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лицензия на прием коммунальных платежей

    Насколько мне известно, коммунальные платежи населения принимают пока только банки и сами коммунальные службы. Хотелось бы знать, насколько правомерно существование независимой организации, принимающей коммунальные платежи? Нужна ли для этого какая-то специальная лицензия (банковская, например)?
    Заранее благодарен за любую информацию

  • #2
    vologda

    ну НКО то надо быть как минимум, имхо.

    Комментарий


    • #3
      А что такое НКО? :-(((

      Комментарий


      • #4
        Что такое НКО разобрался. Неужели это обязательно? Я хочу выполнять посредничесие услуги - принимать комм. платежи и брать комиссию - неужели для этого нужно быть НКО и таким огромным уставным капиталом?

        Может быть есть какой-то другой путь, более простой, скажем просто ООО?

        Комментарий


        • #5
          2 vologda

          В законе о банкх и банковской деятельности эта операция:
          9) осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).
          описана как банковская.

          Комментарий


          • #6
            Ну хорошо, а если речь идет о списании средств с карточек? Списываю с его карточки сумму платежа + свою комиссию на свой р/с, а далее делаю перечисление со своего р/с на счет коммунальщика? измениться ли ситуация в этом случае?
            Тут счет физлица как бы присутствует - карточный. Задача в том, чтобы это можно было делать без всяких крутых лицензий.
            Например, оказание каких-то услуг, не требующих лицензирования

            Комментарий


            • #7
              vologda
              Попробуйте спросить в юридическом форуме, дав ссылку на эту тему.

              Комментарий


              • #8
                2Accounter:
                Хорошо, спасибо, так и сделаю

                Комментарий


                • #9
                  Господа, давайте не будем путать прием коммунальных платежей и осуществление перевода
                  Предприятие может принять платеж в кассу и сдать наличку в банк на рсчетный счет для перевода.

                  Комментарий


                  • #10
                    Ага, так вот и спрашиваю я про перевод - предприятие должно быть НКО? Лицензия?

                    Комментарий


                    • #11
                      vologda - если предприятие сдает наличку в банк на свой расчетный счет, а дальше перевод делает банк то о каком НКО, какой лицензии Вы говорите.
                      Да относите наличкой Вы собранные платежи конечному получателю в конце концов (по 60000 в день)!!!!!!!!!!!!!!

                      Комментарий


                      • #12
                        В тему : с прошлого месяца в городе объединили все коммунальные платежи в одну квитанцию и власти организовали единый расчетно-кассовый центр, в чем прикол пока не разбирался, платежи принимает почта, СБер,+перечисление с предприятий...огород сплошной

                        Комментарий


                        • #13
                          рекомендую обратить внимание на опыт в Новосибирске - система "Город", реализована ЦФТ и "Золотая корона".
                          DenM, CIA

                          Модератор форумов

                          Комментарий


                          • #14
                            DenM Читали...на столе лежит

                            Комментарий


                            • #15
                              тогда в чем вопрос ? в этом варианте реализовано то, что волнует автора темы
                              DenM, CIA

                              Модератор форумов

                              Комментарий


                              • #16
                                DenM Из его вопроса не видно , что он пластик
                                Она реализует прием платежей при массе разрозненных получателей данных платежей...при централизации всех платежей в единую систему..достаточно на мой взгляд завязать Posы на счет ЕРКЦ - дешевле и есть возможность маневра в плане их расстановки.
                                Последний раз редактировалось Tornado; 03.04.2002, 09:55.

                                Комментарий


                                • #17
                                  принципиально разницы нет, пластик или живьем.
                                  да и централизация - не качественно упрощает задачу, а только количественно
                                  DenM, CIA

                                  Модератор форумов

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    2DenM: Из вопроса не видно, но из другого моего поста видно " ... Ну хорошо, а если речь идет о списании средств с карточек? Списываю с его карточки сумму платежа + свою комиссию на свой р/с, а далее делаю перечисление со своего р/с на счет коммунальщика? измениться ли ситуация в этом случае? Тут счет физлица как бы присутствует - карточный. Задача в том, чтобы это можно было делать без всяких крутых лицензий " - цитирую из себя, пардон :-)))

                                    Недостаток Короны и Рапиды - у них свои карточки, то есть юзер должен вести и пополнять свой счет у них. Не очень это хорошо. Надо - МПС.

                                    А волнует автора темы :-))) - юридическая основа такого бизнеса - лицензии, форма юрлица и тд. Я - не банкир :-(

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      говорят вам русским языком - разницы в юр.смысле нет - карта или живьем.
                                      если есть посредничество в расчетах - нужна лицензия.
                                      Корона же, например, не расчетами самими занимается, а всего лишь информацию обрабатывает, вместо банковских бухгалтера и компьютера.
                                      характер услуги другой. свой р/с нельзя никак использовать небанку для коллекционирования (т.е. сбора) платежей с населения с полседующей их передачей другим лицам.
                                      DenM, CIA

                                      Модератор форумов

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        vologda Извините, конечно, Вы хорошо изучили документы Рапиды ?
                                        И , если не банкир , то какую организацию Вы представляете ?

                                        1. Во-первых, юзеру , как Вы пишите, предоставляется возможность, приобретя скретч карту совершить платеж и без всякого счета
                                        2. Как то эмитентов расчетных карт до кучи смели и тут в МПС !!

                                        А , простите, что в МПС держатель карты не обязан пополнять свой счет ?

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          А и по карте можно изгаляться, договорившись с банком и поставив у себя ПОС по оплате. А если клиент придет без карточки, то чиркнуть своей ранее приобретенной, а клиентские деньги забрать себе.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Accounter

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Tornado
                                              А че? Как не странно, вполне жизнеспособно.

                                              Кто сказал, что на одном ПОСе можно только в пользу одного предприятия принимать? Несколько виртуальных ПОСов в нем завел и вперед!

                                              Только вот с банком надо договориться... Чтобы подобные вольности поддерживал.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Accounter У меня была эта песня через один ПОС на 5 получателей, ничего страшного...просто когда введена единая жировка за коммуналку...1 ЕРКЦ - 1 пос ставь на завод и пусть делают что хотят в смысле рассчитываются , меньше ошибок при проведении оплаты...люди есть люди им дано право на ошибку мы их собирали в один файл , а потом автоматом раскидывали по счетам , как раз в твою тему поста вольности вольности полет фантазии

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Tornado
                                                  А почему единая комиссия? По каждому мерчанту свою комиссию и опять вперед!

                                                  Не верите?!

                                                  Читайте в "Пластиках" ветку о коммуналке на банкоматах!

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Accounter Мы друг друга не поняли...теперь по-хорошему для приема платежей мне надо заключать договор с единственным представителем, а не с 5 получателями...и размер комиссии согласовывать только с этой организацией ,
                                                    раньше понятное дело ... Давай открою тему Пластик на РоSах ! Шучу !

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Accounter Я тебе завтра одну картинку отсканирую...по коммунальным платежам...интересно, что ты думаешь

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        2 Tornado

                                                        надо заключать договор с единственным представителем,

                                                        Ну-у-у... Это билинг... неинетересно...

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Accounter я просто ориентируюсь по обстановке, в этом месте она такая, в другом городе - иная...вот и все ...я ж не на один город работаю

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Tornado
                                                            Картинку давай обещанную!

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X