13 ноября, вторник 07:40
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ввод нового назначения платежа при налогах автоматизировать кто брался ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ввод нового назначения платежа при налогах автоматизировать кто брался ?

    Приказ МНС РФ, ГТК РФ и Минфина РФ от 1 октября 2001 г. N БГ-3-10/373/961/80н
    "Об утверждении Правил указания информации в полях
    "Плательщик", "Получатель" и "Назначение платежа" расчетных документов
    на перечисление платежей на счета по учету доходов и средств бюджетов
    всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, а также взыскание
    недоимок, пеней и штрафов"
    -----------------------------------------------------------------------

    Интересует вопрос помощи бедным юзерам, которым теперь придется вводить шаманские коды через точку с запятой при заполнении налоговой платежки.

    Есть варианы визардов для ввода этого безобразия в каких-либо бухгалтерских системах или системах клиент-банк ?

    Жмет, допустим, клиент кнопку "налоги" отвечает на 5-6 вопросов и получает на выходе готовую строчку, ну например:
    1010202;45293558000;ТП;МС.01.2002;О;15.02.2002;НС;"НДФЛ за январь 2002г."

  • #2
    Жмет, допустим, клиент кнопку "налоги" отвечает на 5-6 вопросов и получает на выходе готовую строчку, ну например:
    1010202;45293558000;ТП;МС.01.2002;О;15.02.2002;НС;"НДФЛ за январь 2002г."


    Мы в своей системе именно так и реализовали, точнее заканчиваем. Завели справочники, клиент будет в основном выбирать и, конечно, кое-что набирать сам. А какие проблемы?
    Удачи, Дмитрий.

    Комментарий


    • #3
      Мы тоже сейчас размышляем как ЛУЧШЕ и УДОБНЕЕ для клиента сделать формирование поля "Назначение платежа" для налоговых платежей.

      С одной стороны должно быть максимамально просто и очевидно для клиента, с другой стороны - максимально гибко и функционально.

      Понятно, что должен быть справочник кодов бюджетной классификации, должны быть другие сопутствующие справочники. Добавить справочники не проблема. Проблема - "как ЭТО должно выглядеть и работать в ИДЕАЛЕ".

      Предлагаю всем участникам высказать свои пожелания как лучше автоматизировать формирование "Назначения платежа" для налогов.

      С уважением, Репан Димитрий
      Компания "БИФИТ"
      С уважением, Репан Димитрий
      Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

      Комментарий


      • #4
        В любом случае кривовато выйдет - здесь авоматизировали, а тут нет
        Не формировать-же справочник кодов ОКАТО - большой зараза.

        Андрей.

        Комментарий


        • #5
          отправил Andy-S
          Не формировать-же справочник кодов ОКАТО - большой зараза.
          Может я чего-то не понимаю, но ОКАТО указан в выданной клиенту справке из Комитета по статистике. Зачем справочник добавлять?

          С уважением, Репан Димитрий
          Компания "БИФИТ"
          С уважением, Репан Димитрий
          Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

          Комментарий


          • #6
            Вопрос. Формируете назначение платежа в соответствии о налогах. А если платеж неполноформатный? Назначение платежа проходит через МЦИ?

            Комментарий


            • #7
              kailist
              А если документ неполноформатный (5000) то операционист необходимое к-во экземпляров в конверт и ...

              А во то, что ТАКОЕ назначение платежа надо автоматизировать, это безусловно.
              И контроль на правильность его заполнения тоже неплохо бы.


              Кстати, глянул на это назначение платежа, и сразу ассоциации - ЕС-ка, машинное время, Reader карточку зажевал (перфо естественно), лента не читается, диск сбоит, операторы стайками.

              Комментарий


              • #8
                ЗдОрово получается.
                Раз информация о налогах нужна МНС, ГТК и Минфин
                (а это видно из Правил указания информации в поле "Назначение платежа"... МНС/ ГТК / Минфин: БГ-3-10/373/961/80н ),
                тем более она (информация) структурирована и становится обязательной.
                Значит её (информацию) ждут в соответствующих министерствах, комитетах..., а здесь получается, что в платежах 5000руб. по электронным платежам не пропускают.
                Значит, данным учреждениям необходимо дождаться бумажного экземпляра и вбивать эти поля ручками, выверять набитое (ошибки могут быть при ручной набивке).
                Как-то не логично получается.
                Логично было бы так:
                "Платежи в бюджет, независимо от суммы принимать в полноформатном злектронном формате"(т.е., в том числе с назначением платежа, наименованием плательщика и наименованием получателя), что существенно уменьшит суммы невыясненных платежей.
                Дело-то государственное, НАЛОГИ.
                Последний раз редактировалось kailist; 28.03.2002, 17:58.

                Комментарий


                • #9
                  Господа, есть общие вопросы к заинтересованным лицам. Вопросы возникли в процессе реализации и последующего применения сситемы с поддержкой заполнения "назначения платежа" с "шаманскими кодами". Мы ожидали, что выйдут соответствующие дополнения или изменения к указанному выше приказу, да вот пока не вышло...

                  1. Выше не затрагивалась вторая часть приказа - платежи ГТК. Имеет ли кто-то РЕАЛЬНЫЙ справочник кодов ГТК? Тот, что шел с первой редакцией приказа "приказал долго жить". Как мне разъяснили в ГТК первая редакция справочника была слеплена для того, чтобы "было в приказе", а уже в январе поняли, что сделали "не то".
                  2. Реализовал ли кто-то возможность РЕДАКТИРОВАНИЯ ранее набранного документа из поддерживающего справочники интерфейса?
                  3. Проводил ли кто-то исследование: а вообще нужен ли клиенту такой интерфейс? У меня так и не сложилось окончательное понимание "нужности", хотя и сделали у себя. Много клиентов говорит, что однажды набрав "заклинание" они правят 1-2 позиции в строке не вникая в суть делаемого и "навороченный" интерфейс им только усложняет работу.
                  С уважением,
                  Митричев Илья
                  ilya@rfc.ru, ilya@mail.transit.ru
                  ICQ 13530413

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X