16 ноября, пятница 10:32
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Совместимость

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Совместимость

    Прочитал вот на сайте "Программных систем и технологий":

    Система автоматизации онлайнового процессингового центра 3Card-F предназначена для автоматизации процессов обмена и обработки авторизационных сообщений, связанных с обслуживанием пластиковых карточек, в режиме реального времени (Online). Система ориентирована на работу в авторизационных центрах участников (эквайеров и эмитентов) и расчетно-авторизационных центрах (РАЦ), обслуживающих карточные продукты российской платежной системы Юнион Кард, международных платежных систем Visa International, Europay International, Diners Club, а также карточки локальных платежных систем.

    Правильно ли я понимаю, что в прошлое ушли времена, когда на банкоматах, подключенных через софт ЮК, висел только ЮК (а потом еще появился Европей), а вот остальные лейблы VISA, DC и т.д. навесить было трудно или вовсе невозможно? И теперь, банк, купивший ПО от "ПСиТ" может на нем работать с карточками всех остальных систем без всякой дополнительной мороки?

    С наилучшими пожеланиями,
    Zepp

  • #2
    No way. Принимать карты МПС могут только участники системы - принципалы, аффиляты, агенты. Точки входа контролируются принципалами, им же и поступает возмещение по операциям. В любом случае подключение любого нового участника требует сертификации конкретной инсталляции софта - никакая предыстория (позитивная) роли не играет. Лэйбак "система ориентирована ... для обслуживания ... международных платежных систем" - суть декларация о намерениях. Сначала - инсталляция, потом - сертификация. И только потом - "обслуживает".
    Yak

    Комментарий


    • #3
      Спасибо. Это понятно. Иначе и быть не может.

      Есть ли прецедент, что это программное обеспечение "ПСиТ" было инсталлировано и затем прошло (хотя бы один раз) сертификацию в рамках существующих формальных процедур в международных платежных системах?

      Комментарий


      • #4
        Отвечу честно - прецеденты мне неизвестны.

        А теперь пора прятаться - с понедельника начнется... Будет еще одна "горячая точка" на многострадальной карте форума...
        Yak

        Комментарий


        • #5
          Раз уж тема показалась коллеге такой горячей, то "пока не началось" расширим ее. Тот же вопрос к

          - Центру финансовых технологий (Золотой Короне),
          - Компасс плюсу

          и всем другим поставщикам карточного софта для российских банков, которых я не знаю.

          Best regards,
          Zepp

          Комментарий


          • #6
            У нас как раз прошла очередная презентация на эту тему:
            (итоги презентации)
            http://www.korona.net/html/news/05_05_01.htm

            Комментарий


            • #7
              2 Zepp

              ПСиТ действительно доработал свой софт под карты МПС (безопасность, HSM-ы, сетлменты и т.д.) причем в нескольких вариантах: с прямым подключением к VISA Net и в вариантах подключения с модными хостами принципалов и ТРР.
              Кое-кто писал письма в VISA с просьбой просертифицировать поключение, но получил отказ.

              Комментарий


              • #8
                To Drobyshev:

                Уважаю. Но Diners Club - это (не знаю к сожалению, к счастью или еще как-то иначе)не самая распространенная система в России, а вот что касается VISA и EPI - как обстоят дела? Кто-то прошел сертификацию на софте ЦФТ/ЗК?

                To "ПСиТ" & Compass+:

                Точно знаю, что в форуме участвуете. Скажете что-нибудь?

                Best regards,
                Zepp

                Комментарий


                • #9
                  2Zepp
                  Извините, все темы не просматриваем - название не показалось имеющим отношение к нам.
                  Что сказать? Сертифицировано с несколькими банками и в EuroPay, и в VISA. При разных схемах подключения (напрямую и через спонсорские хосты) и различных клиринговых схемах. Имеются банки, находящиеся в процессе сертификации.
                  С уважением,
                  OD

                  Комментарий


                  • #10
                    2Drobyshev:
                    Заглянул на указанную Вами ссылочку и нашел интересную фразу:
                    Эта технология позволяет построить инфраструктуру, обслуживающую как микропроцессорные и магнитные карты системы "Золотая Корона", так и магнитные карты других платежных систем.
                    Собственно, интересно, что такое магнитные карты системы "Золотая Корона" - что за зверь, с чем едят, кто расскажет поподробнее?
                    С уважением,
                    SD

                    Комментарий


                    • #11
                      Дык уже по этому поводу война вроде уже отгремела. Читайте http://www.bankir.ru/ubb/Forum10/HTML/000270.html

                      А так может позже появится bufer и даст комментарии.

                      Комментарий


                      • #12
                        Все-таки, что ж ето за зверь такой - ЗК с магнитной полосой? Живьем оно есть?

                        Комментарий


                        • #13
                          SD

                          Есть-есть...

                          <<...................................>>

                          Прошу прощения за мерзкий тон и неуместный анекдот. Был навеселе-с, расслабился. Никоим образом не хотел ни ссориться, ни обидеть.

                          Sorry once again, please...
                          Yak

                          Комментарий


                          • #14
                            2 SD

                            Не стой под стрелой ...
                            Не то спровоцируешь дискуссию о преимуществе магнитополосного "подхода к эквайрингу"(c) над более другим... магнитополосным... А что, аргументы найти можно, была бы мотивация...

                            Комментарий


                            • #15
                              2ALL
                              С Днем Победы, коллеги!
                              "А нынче нам нужна одна Победа -
                              Одна на всех,
                              Мы за ценой не постоим!..."

                              С уважением,
                              OD

                              Комментарий


                              • #16
                                Всем привет!

                                Если я правильно понимаю, то с совместимостью ситуация следующая:

                                В стране имеются две платежные системы, претендующие на всероссийский масштаб, - Юнион Кард и Золотая Корона. Кроме того имеется еще много платежных систем, которые либо локализованы территориально, либо развиваются в рамках одного банка - Сберкарт, СТБ Кард, Башкард, .... и далее не рассматриваются (так как им совместимость ни к чему - они задумывались как локальные).

                                Платежные системы Юнион Кард и Золотая Корона отличаются тем, что имеют аффилированных поставщиков программного обеспечения (ПСиТ и ЦФТ, соответсвеннно) и не сертифицируют для использования участниками систем других поставщиков ПО, чтобы: а) не потерять доходы от продажи и сопровождения ПО, б) удерживать банки в системе уже проведенными затратами. Однако одновременно МПС также не сертифицируют программное обеспечение ПСиТ и ЦФТ для обслуживания карточек МПС (возможно по политическим причинам или вследствие столкновения амбиций отдельных менеджеров или владельцев). Таким образом, участники систем ЮК и ЗК, если они захотят работать с МПС, вынуждены будут создать еще один процессинг (либо найти какой-то вариант аутсорсинга) + сеть банкоматов и POS-ов.

                                Программное обеспечение ПСиТ и ЦФТ (в части магнитных карт) также взаимно не сертифицированы. ЮК и ЗК имеют разные правила расчетов и тарифную политику.

                                ПО "Компас плюс" также не сертифицируется ЮК и ЗК (в части магнитных карт), зато сертифицировано МПС.

                                При всем, при том - нет видимых причин технологической несовместимости, которая помешала бы провести платежным системам ЮК и ЗК сертификацию ПО третьих разработчиков. По крайней мере по картам с магнитной полосой. Такой вывод можно сделать, исходя из дискуссий в данном форуме. Вероятно, это означает, что это положение обусловлено стратегиями конкуренции данных платежных систем, каждая из которых будет стремиться к сертификации своих технологий международными платежными системами, не допуская сертификации ПО обслуживания своих карточек сторонними разработчиками.

                                Что-то неправильно?

                                Best regards,
                                Zepp

                                Комментарий


                                • #17
                                  2 SD
                                  Есть такой зверь. http://www.korona.net/html/techno/hard_4.htm

                                  2 Zepp
                                  По вопросу приема карт других ПС:
                                  1. У нас есть универсальное решение приема магниток.
                                  2. Мы готовы и будем предоставлять участникам системы такие услуги, по инициативе участников соответствующих ПС и их агентов.

                                  По вопросу сертификации ПО: место встречи - международные стандарты: http://www.korona.net/html/about_1.htm

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    To Drobyshev:

                                    Я понимаю, что Вы хотите и будете делать то, что написано на сайте, но вопросы ставятся несколько иначе:

                                    1. Существуют ли банки - участники ЗК, сертифицировавшие у ЗК ПО _стороннего_ разработчика, для обслуживания карт ЗК (например с магнитной полосой)?
                                    2. Существуют ли банки - участники других платежных систем, купившие и сертифицировавшие ПО ЦФТ для работы в других системах (не в ЗК)?

                                    Спасибо за ответ.

                                    Best regards,
                                    Zepp

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Zepp.
                                      "В стране имеются две платежные системы, претендующие на всероссийский масштаб, - Юнион Кард и Золотая Корона. Кроме того имеется еще много платежных систем, которые либо локализованы территориально, либо развиваются в рамках одного банка - Сберкарт, СТБ Кард, Башкард, .... и далее не рассматриваются (так как им совместимость ни к чему - они задумывались как локальные)." - это не совсем так, такое впечетление может сложиться при общении с коллегами на этом форуме. Обьясняется просто, специалисты Сберкарт, СТБ Кард, Башкард не видят возможности работать на этом форуме в полную силу, поскольку форум фактически "принадлежит" ЮК и ПСиТ. С выше перечисленными ПС лучше пообщаться непосредственно, тогда и Ваше мнение сложится более обьективно.

                                      С Уважением.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        2leha

                                        Судя по количеству Ваших сообщений, Вы такую возможность находите ...
                                        Никто СТБ не собирается обижать.
                                        А в целом Zepp правильно описал ситуацию.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          to BAD.

                                          Полностью согласен с ZEPPом по поводу оценки деятельности компаний ПСИТ и ЦФТ (ЮК и ЗК). Но принципиално не согласен с оценкой прочих платежных систем. И в форуме и в других источниках (представители поддвердят) никто не пытается ограничиться территориальными или банковскими границами. Не у всех получается, по разным причинам, это другой вопрос. Но желание интегрироваться, объединяться есть у каждого кого ZEPP перечислил: Аккорд, СТБ, Сбербанк, Промкарт. Пообщайтесь с ними, не пожалеете.

                                          С Уважением.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            2 leha
                                            специалисты Сберкарт, СТБ Кард, Башкард не видят возможности работать на этом форуме в полную силу, поскольку форум фактически "принадлежит" ЮК и ПСиТ.
                                            С чего это Вы взяли, что форум "принадлежит" ЮК и ПСиТ? Вы, кажется, это пишете уже не первый раз. Аргументы, плиз.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              "это положение обусловлено стратегиями конкуренции данных платежных систем" (c) Zepp

                                              хреновые это стратегии конкуренции, которые мешают банкам заработать, хотя об этом судить не мне, а менеджерам ПС, которые "возможно по политическим причинам или вследствие столкновения амбиций отдельных менеджеров" (c) Zepp не дают сертифицировать то что технологически совместимо!!!

                                              С уважением к амбициозным
                                              Robot
                                              С уважением,
                                              Robot

                                              "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                                              Публий Сир

                                              Комментарий


                                              • #24

                                                "Принадлежит" по-праву, если оценить их активность, агрессивность и настойчивость в работе форума. Но состояние дел не всегда соотвествует сочности и многословности описания.
                                                "Критерий истины.. есть суровая, повседневная практика".
                                                или "Ce la via!" (Миль пардон за ошибки, не силен по Французки, но очень хочется)

                                                С уважением.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  У меня предложение!

                                                  Давайте обратимся к менеджерам и владельцам платежных систем с такой просьбой:
                                                  "Господа менеджеры и владельцы платежных систем мы (банки) считаем важным и необходимым элементом дальнейшего развития платежных систем в России взаимную интеграцию на базе сертификации программного обеспечения сторонних производителей по объективным критериям для обеспечения эмиссии и эквайринга на одном терминальном оборудовании карт различных платежных систем. Просим Вас еще раз взвесить все "за" и "против" данного предложения и открыто высказать свое мнение, ибо истина дороже всего!"

                                                  Подпись Robot 10/05/01

                                                  P.S. Прошу высказываться господа, кто за мое предложение и кто против.
                                                  С уважением,
                                                  Robot

                                                  "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                                                  Публий Сир

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    2Zepp
                                                    Ваши слова истина, согласен с Вами полностью.
                                                    Чуть-чуть разъясню: с отношениями ЮК<->ЗК обстоят дела именно так, К+ не сертифицируют именно по тем причинам, которые описали Вы.
                                                    VISA Int. она по рыночным и политическим причинам не сертифицирует системных интеграторов (ЮК и ЗК) т.к. мы так же в первую очередь их конкуренты на рынке пластиковых карт (аналог отношений ЮК<->ЗК<->К+).
                                                    Europay Int. немного более лояльна к системным интеграторам, хотя так же видят в нас конкурентов, не знаю как дела обстоят у ЗК, но ЮК пытается вернуть статус MSP в Europay Int, следующий этап, официально сертифицировать ПО ПСиТа.
                                                    Хочу обратить внимание коллег, это лично МОЙ ВЗГЛЯД и не может восприниматься Вами как официальное мнение ЗАО "Процессинговая Компания "Юнион Кард" и ЗАО "Программные Системы и Технологии".

                                                    ------------------
                                                    С уважением,
                                                    Bufer

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      2 leha
                                                      -------------------
                                                      "Принадлежит" по-праву, если оценить их активность, агрессивность и настойчивость в работе форума.
                                                      ------------------
                                                      Я бы не называл это их "правом". Это жизненная необходимость - рыночные отношения, так сказать.
                                                      Агрессивности, со стороны bufer'а (видимо сотрудника ПСиТ) я не наблюдал.
                                                      А вот со стороны сотрудников К+ - сколько угодно.
                                                      Хотя и OD и SD и др. - могут и не являться сотрудниками К+.....

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        2 Zepp, Robot & Ko
                                                        Я бы призвал всех присутствующих уважаемых господ представить на минуту, что они реалисты. Дело в том, что outsourcing, лицензирование и сертификация - вещи очень сложные, трудоемкие и требуют очень большой бумажной подготовительной и технической работы с непонятным заранее результатом.

                                                        Думаю, присутствующие на печальном примере ПСиТ и К+ уже могли в этом убедиться.

                                                        Мое мнение: реальный вариант взаимной сертификации и лицензирования технологий российских платежных систем - соблюдение международных стандартов (типа EMV), о чем я уже говорил раньше.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          2Buffer
                                                          >VISA Int. она по рыночным и политическим причинам не сертифицирует системных интеграторов (ЮК и ЗК) т.к. мы так же в первую очередь их конкуренты на рынке пластиковых карт (аналог отношений ЮК<->ЗК<->К+).
                                                          Ну и кстати и зря. Думаю, VISA о-оооо-чень много бы приобрела, заключив с Union и ЗК соглашение о сотрудничестве. Одним махом получив доступ к десяткам тысяч терминалов и сотням банков. Опять же не вижу конкуренции со стороны ЗК вообще никакой - смарт-карты и магнитные гармонично дополняют друг друга, одни в услових "крутого бездорожья", другие - как элегантная недорогая "городская" штучка. Мjжно было бы c ЗК к радости Visa взять обязательство поддерживать Visa Smart или, на худой конец - семейство карточек Bull - которые так или иначе будут в этом проекте.
                                                          Скорее всего - не Visa, а ЗК и Union не видят в "семье" Visa стратегического и надежного партнера :-)

                                                          Удачи ! Сергей

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            bantik угу это типа АВТОЗАЗ не видит смысла в стратегическом партнерстве с Даймлер-Крайслер)))))

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X