14 декабря, пятница 15:16
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

BlueTooth

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BlueTooth

    Братья по разуму, если кто имеет информацию об использовании BlueTooth в банковской сфере ( язык не поворачивается назвать это "карточным бизнесом" ) - поделитесь, плз!

  • #2
    Слишком много писать и рассказывать. Что нужно конкретно?

    Комментарий


    • #3
      Что конкретно нужно - сказать не могу. То, что я слышал, очень похоже на похоронный марш существующим на сегодня карточным технологиям, включая ICC и "полосу". Вот и хотелось бы разузнать - что из этого фантик, а что конфетка.

      Комментарий


      • #4
        2#paul
        Если Blue Tooth революционный шаг по сравнению с ICC, то нам
        беспокоиться не о чем. Пока решат как внедрять голубой зуб,
        да все согласуют, что-нибудь еще революционное изобретут.
        И его внедрять начнут. Так и будем по полосе работать. Зато коммуникации приличные сделать придется - тоже польза.

        О голубом зубе - где-то я читал про реальные сообщения
        автоответчика:
        " Алло, автоответчик сейчас занят, поэтому с вами говорит
        холодильник. Скажите ваше сообщение и я попробую записать
        его и прикрепить к себе этим противным магнитом"

        Комментарий


        • #5
          Пару месяцев назад видел в Германии на Wincor Show банкомат без кнопок и только с экраном и с одной щелью - для денег. Все общение с устройством идет с мобильного телефона. Технология построена на "голубом зубе", который позволяет определить местоположение объекта с точностью до нескольких метров. В транзакции используются данные о карте - физической или виртуальной (клиент на телефоне сам определяет с какой карты платит, а она зарегистрирована в его банке). Сзади всего этого, естественно, используются стандартные карточные фронты. Я видел с Васей24. Естественно, смарт-карта не нужна.
          Аналогично, для касс и платежных терминалов.
          Вот очень кратко. Расписывать всю технологию не могу - слишком много и трудно.
          Слышал на ЦеБИТе очень много этого показывали.

          Комментарий


          • #6
            2expert
            > Расписывать всю технологию не могу - слишком много и трудно

            Thanks. Два вопроса: первый - где в сетке можно об этом почитать. ( интересует в первую очередь достоверность идентификации ( ? телефона, наверное ) и, второе, готовы ли Российские тел. операторы к таким операциям.

            Комментарий


            • #7
              Ага, и каждому зарплатнику - по мобиле !

              Комментарий


              • #8
                2 expert
                ---------------------
                готовы ли Российские тел. операторы к таким операциям.
                ---------------------
                Или я чего-то не понимаю? Как оно работает - мобила коннектится к банкомату и они договариваются без участия тел. компании? Или компания всё же должна подтвердить достоверность обоих участников?

                Комментарий


                • #9
                  Да, без телефонного оператора. Зуб - широкополосная система близкой радиосвязи. Мобила - основа (база). С нее через телеф оператора идет связь со своим банком и забирание данных платежного инструмента. Она же эти данные передает в АТМ. АТМ подключен к процессингу эквайрера. Понятно, что для безопасности используется PKI. Но это сейчас не проблема. Операторы и производители научились встраивать PKI (правда совсем недавно) в SIM -карту.
                  При оплате в торговле надо кассиру сообщить свой номер телефона (если зуба нет).

                  Комментарий


                  • #10
                    Крутая технология! Но, я думаю, она не для России. Далеко нам до этого. Мы еще в массы пластика не донесли как следует. Дорого это все обойдется. А обложка красивая!

                    Удачи всем!

                    Комментарий


                    • #11
                      2expert
                      Дык где бы почитать про это, чтоб занятых людей не отрывать?

                      P.S. Насколько я понимаю, такая технология ( не столько ЗУБ, сколько идентификация клиента по мобиле ) существенно упрощает проблемы e-commerce. Дело серьёзное.

                      Комментарий


                      • #12
                        2Chipsick
                        > Мы еще в массы пластика не донесли как следует.

                        Насколько я понимаю, массам пластик не нужен. Им нужны доступные по цене и удобные услуги.

                        Комментарий


                        • #13
                          2 #paul: В том то и дело, что массам нужны доступные по цене и удобные услуги.
                          Если эту технологию начать внедрять в Москве, то с определенной натяжкой, можно сказать о потенциальном для этой услуги клиенте.
                          Но что лежит в основе этой услуги? Мобильный телефон-раз, супер-пупер банкомат-два. Банк, наверно, будет нести приличные затраты на такой аппарат. Что приведет к дороговизне этой услуги для клиента. Пластик, как я полагаю, намного дешевле. Хотя может я не прав и все не так уж и дорого.
                          Но очень все красиво! У нас относительно массовое внедрение пойдет ну года через три, не раньше

                          Успехов всем!

                          Комментарий


                          • #14
                            Журнал "Деньги" от 04/04/2001 статья "Выставка достижений разумного хозяйства"
                            "Главным разочарованием CeBIT2001 стала демонстрация технологии радиосвязи BlueTooth, которая призвана объединить бытовые устройства и компоненты мобильного офиса. Крупнейшая в мире сеть BlueTooth в одном из павильонов выставки, состоящая из 100 радиопередатчиков, не справилась с работой. Организаторы собирались обслуживать палмтопы посетителей, оборудованные BlueTooth, но устройства не смогли договориться о взаимодействии. Причина - молодость BlueTooth. В отсутствии единого стандарта каждый производитель понял эту технологию по-своему"



                            ------------------
                            С уважением Дмитрий Пряников.

                            Комментарий


                            • #15
                              1) на заборах тоже пишут, а за забором никогда нет
                              2) Главным разочарованием была связь GSM. Международный роуминг практически не работал.

                              Комментарий


                              • #16

                                Is Bluetooth Biting More Than It Can Chew?


                                Nearly every day, one or more IT vendors announce a Bluetooth-enabled device, component, tool, or application. Until more of them ship, however, few observers are willing to venture how quickly or enthusiastically the technology will be accepted.

                                Some say that Bluetooth will be at least as popular as the Tooth Fairy, and a lot more real. Perhaps. If developers listen to users, exercise their imaginations, and work cooperatively, they may find quite a few coins under their pillows someday.

                                Figure 1 - Worldwide Embedded and Add-on Bluetooth Chip Shipments, 2000-2004
                                Worldwide Embedded and Add-on Bluetooth Chip Shipments, 2000-2004 http://www.idc.com/itforecaster/images/issues/itf20001128g1.gif>



                                PANorama of Possibilities

                                Personal area networks (PANs) - also called piconets - enable devices to communicate over short distances. Nodes may come and go, have wireless connections, and include PCs, peripherals, mobile devices, and interfaces to LANs. Principal PAN uses include:

                                 Replacing PC cabling
                                 Communicating with peripheral devices
                                 Providing untethered in-house LAN access
                                 Downloading and uploading files to mobile devices
                                 Organizing ad hoc workgroups/communities
                                 Channeling interactions between appliances

                                Out of the Blue Mists of History

                                Bluetooth was a 10th-century Danish conqueror whose real name was Harald Blatand. It's also the name of an industry consortium http://www.bluetooth.com/> coordinating specifications for short-range packet radio networking, a concept first proposed by Ericsson engineers in 1998. Bluetooth-enabled devices are only now starting to come to market.

                                Bluetooth enables ad hoc wireless nets to form and bidirectionally link up to eight devices, carrying data and voice packets at up to 722Kbps, over distances of up to 10 meters (30+ feet).

                                The first wave of enabled devices will rise in 2001. Their Bluetooth modules may be built in (embedded) to device platforms or attached externally (add-ons).

                                Most early implementations will be aftermarket add-ons, aimed at testing consumer reaction, but mobile handsets will lead the charge on the embedded front. Once chipsets decline in price and power management improves, IDC expects embedded solutions to dominate, as Figure 1 shows.

                                Not a PANacea

                                Bluetooth radiates over 2.4GHz channels, as do other unlicensed devices, such as garage doors, cordless phones, and microwave ovens. This is also the band used for HomeRF and 802.11 wireless LANs. Because it's more agile at frequency-hopping, Bluetooth should be able to handle resulting interference better than competing protocols. Your Bluetooth-enabled phone can open your garage door, and it may do so whether you want it to or not.

                                Its limited speed and range make Bluetooth sub-optimal for general LAN use. Building in more power would add range, but it would also lead to more possibilities for traffic jams, eavesdropping, and battery drain.

                                Besides being expensive (currently around $25 per chipset, leading to $180 add-on prices), no Bluetooth applications yet exist that are cool enough to entice users to scale the price wall.

                                The Bluetooth spec defines device authentication and encryption security services at the datalink level. Many applications (for example, ecommerce) will require higher levels of security (such as user authorization). Given the diversity of device profiles and the ad hoc nature of Bluetooth interactions, there is no simple way to ensure that applications running on different platforms will be interoperable.

                                Adoption Patterns Will Vary

                                It's no surprise that the first Bluetooth device targeted at European consumers is a mobile phone (from Ericsson). Europe's advanced digital phone infrastructure provides a "big tent" for rapid embedded adoption.

                                Although laptop use on the Continent lags behind North America's, embedded Bluetooth will surely spur sales of add-on cards for PCs and handhelds in both regions (with Toshiba's being first out of the gate). One potential hit is Bluetooth-enabled digital cameras; imagine being able to print or upload your snapshots via your cell phone.

                                In the United States, expect Bluetooth to turn up in PCs, automobiles, information appliances, and white goods, but mass adoption will only follow major upgrades to mobile infrastructure.

                                For the first year or so, the technology will be used mostly to replace or bypass cable connections, as IrDA ports were intended to do but never quite succeeded. That may not be sexy, but at least it's convivial, gives users a rationale to buy in, and provides a context for vendors to work out initial kinks.

                                Bluetooth's Cavities

                                Once they've satisfied their basic connectivity needs, what will it take for users to really bite down on Bluetooth? Two key requirements are:

                                 Ubiquitous enabled devices: not just phones, but cars, kiosks, PCs, personal digital assistants (PDAs), TVs, kitchen appliances ...
                                 Inspired user-friendly applications: multiplayer games, pick-up chat sessions, traffic alerts, slave printing and terminal services ...

                                The Bluetooth spec leaves it up to both vendors and users to define what types of services and interactions a device will support. Application vendors haven't yet worked out simple, foolproof ways to manage such profiles and discover services. Until they do, security and privacy concerns may lead users to lock out unfamiliar but potentially helpful applications, and many may never know what they are missing as possibilities emerge from the ether.

                                --Geoffrey Dutton

                                Комментарий

                                Пользователи, просматривающие эту тему

                                Свернуть

                                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                Обработка...
                                X