21 октября, воскресенье 00:36
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Печать/эмбоссирование на картах - требования МПС

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Печать/эмбоссирование на картах - требования МПС

    Добрый день.

    Вопрос касается требований МПС VISA и MasterCard к печати номера карты/последних 4 цифр номера карты на ОБРАТНОЙ стороне карты (магнитки, не чиповой).

    Расположение элементов на обратной стороне - Поле для подписи и справа окошко для СVC2.

  • #2
    k0s
    Открываем правила и изучаем стандарты.
    Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

    Комментарий


    • #3
      могу получить ссылку на доки? (в т. ч. на офиц. сайте МПС)

      Комментарий


      • #4
        k0s
        Если Вы являетесь членом данных ПС или серифицированным вендором пластика, то у Вас должны быть и ссылки и стандарты и правила на руках.
        А вообще, в целом, ответ на Ваш вопрос - "нет".
        Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

        Комментарий


        • #5
          Для тех кому будет интересно:
          делаем индент-печать всего номера карты/4 цифр/не печатаем номер карты - на усмотрение банка, для всех карт VISA.
          Этого не нашёл в документации, а узнал непосредствеено у VISA.

          Комментарий


          • #6
            непонятна логика сего процесса. Зачем так делать? В чем смысл (выгода) для эмитента?

            а вообще, на словах в Визе могут разрешить что угодно (изменения требований к персонализации карт). Но должна быть официальная бумага от них (с подобным разрешением).

            Комментарий


            • #7
              Марко.
              Сейчас мой банк печатает 4 цифры и СВС2.
              Но в будущем, возможно, мы захотим печатать только СВС2 без номера карты/4 цифр. Например, в целях экономии рабочего времени при дополнительной печати номера карты..
              Поэтому и возник такой вопрос.
              Карты ВИЗА я лично видел с полным номером карты, с 4 цифрами, только СВС2 без номера..

              У МастерКард - обязательно печатать 4 цифры+СВВ2.

              Комментарий


              • #8
                k0s

                Зачем захотеть эмитенту печатать только CVC2? Причина экономии рабочего времени выглядит очень странной. Вы проводили подсчеты? И сколько же у вас получилось? Полсекунды на карте?

                Зато введение подобного факта может отрицательно сказаться на снижении уровня безопасности банка-эмитента при несанкционированном использовании утерянных (утраченных) карт. Ведь если на оборотной стороне карты отсутствует ее номер (часть номера) на полосе для подписи, то это дает мошенникам (при использовании украденных карт вашего банка) возможность переклеить полосу для подписи. Кассир в ТСП не сможет в таком случае идентифицировать данный факт ( а персонализируемый номер СВС визуально к карте не привязан и кассир в ТСП не сможет определить это CBC от этой карты или от другой).

                Плюс ваши кардхолдеры (в том числе и ВИП клиенты) могут столкнутся с выборочным отказом в приеме карт вашего банка в ряде ТСП (по причине того что сотрудников данных ТСП хорошо "учили" как определить невалидные карты - а такие карты с отсутствием номера для них подозрительны). Впрочем Валентин может подтвердить или опровергнуть данный вывод лучше меня (как лучше знающий тонкости обучения касиров в ТСП)

                В общем, убытки от подобного несанкционированноо использования карт для эмитента могут быть на несколько порядков больше, чем экономия времени при персонализации пластика.

                Комментарий


                • #9
                  k0s

                  могу получить ссылку на доки? (в т. ч. на офиц. сайте МПС)
                  https://www.productbrandstandards.co...x?sitemapid=61

                  Марко

                  Но должна быть официальная бумага от них (с подобным разрешением)
                  В правилах это есть (по ссылке выше).

                  Зачем захотеть эмитенту печатать только CVC2?
                  Ну, например, если эмитент решил использовать кастомизированый дизайн панели для подписи, который не сочетается с необходимостью печатать на панельке кусок номера. Ну а так -- возможность есть, дальше каждый сам решает...

                  Комментарий


                  • #10
                    TC45

                    если эмитент решил использовать кастомизированый дизайн панели для подписи,
                    А это что, теперь тоже разрешено на картах МПС??? Подобного пока не встречал.


                    То что МПСы последние годы все снижают (на радость мошенникам) уровни безопасности при эмиссии и персонализации банковских карт, меня лично очень огорчает... Хотя по здравой логике должно быть наоборот (уровни безопасности должны с каждым годом лишь повышаться). Куда мир катится??

                    Грустно...

                    Да, получается, что банк теперь имеет право не персонализировать номер карты на обороте. Но если он добровольно на это пойдет (прикрываясь экономией времени), то я лично буду рассматривать это как диверсию со стороны того, кто принял такое решение.

                    Комментарий


                    • #11
                      Марко

                      Куда мир катится??
                      Мир катится к Chip&PIN , отсюда и соответствующее отношение к уровням безопасности ИМХО. Еще наверное считается, что мошенничество с "реальным пластиком" вытесняется мошенничеством виртуальным и тенденция эта будет продолжаться. Насколько все это оправдано -- другой вопрос.
                      Что по мне, то пусть снижают если хотят; но вот выполнение эмитентами имеющихся требований МПС-ам нужно четко обеспечить, а то ходит какое-то количество вполне настоящих карт, дизайн которых нарушает действующие требования, что в принципе ведет к "разрухе в головах" у кассиров (да и у банкиров тож).

                      Комментарий


                      • #12
                        На самом деле мир катится к виртуальному банкингу.
                        Отпадет необходимость к бранчах и доп. идентификаторах клиентов.
                        Опознование клиента будет производится при помощи удаленного биометрического сканирования. Так же отпадет необходимость в наличных, поскольку всё обращение перейдет в безналичную форму.
                        Так что, как бы это не было смешно, но в будущем будут сканировать "лоб".
                        Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                        Комментарий


                        • #13
                          ВИЗА пишет: "Effective 14 March 2006 Visa recommends that Members stop production and issuance of any Visa Cards with the holographic magnetic stripe. Visa will no longer approve Card designs with the holographic magnetic stripe product."

                          Получается, что ВИЗА запретила выпускать карты с магниткой?..

                          В документации также есть разделение магниток:
                          "The Visa Holographic Magnetic Stripe is only a requirement for Visa Cards. A standard Magnetic Stripe may be used on a Visa Electron Card."

                          В чём разница?

                          Комментарий


                          • #14
                            k0s

                            Вы неправильно перевели текст. Речь идет не о "магнитках", а исключительно о картах с голографической магнитной полосой... Там возникли пару лет назад проблемы с читабельностью этой полосы в некотрых ПОС терминалах....

                            Комментарий


                            • #15
                              Марко

                              В нормальных странах перешли на chip@pin. А в США и раньше делали что хотели.
                              <%(

                              Комментарий


                              • #16
                                Кстати, вот держу в руках Visa Electron, эмитированную УралСибом в апреле 2008 года. На ней:
                                1) нет чипа, только магнитная полоса
                                2) спереди номер карты содержит все 16 символов и неэмбоссирован
                                3) сзади, на полоске для подписи, напечатан только CVV2

                                Комментарий


                                • #17
                                  mladshij А на электронах и не должно быть эмбосирования, на то они и электрон

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    husnullin
                                    Я по поводу пункта 2 и не возмущался. Пункты 1,2 я привёл только для полноты картины. А вот пункт 3 кк раз по теме о том, что разные банки думают по поводу печати номера (или его последних 4 цифр) на полоске для подписи.

                                    Кстати, тот же УралСиб эмитирует (лично держал в руках неделю назад) эмбоссированные чиповые Маэстры. Это тоже нормально?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      husnullin
                                      А на электронах и не должно быть эмбосирования, на то они и электрон
                                      Не факт. Есть и эмбоссированные электроны, но это вовсе не делает их неэлектронными.
                                      На самом деле очень часто под "эмбоссированием" понимается не только "выдавливание", но и в принципе все остальные механические способы нанесения номера на карту.
                                      Бывает что и чисто просто "красят".
                                      А в целом Вы правы.
                                      Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                      Комментарий

                                      Пользователи, просматривающие эту тему

                                      Свернуть

                                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                      Обработка...
                                      X