20 октября, суббота 21:50
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Расчет окупаемости терминала

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Расчет окупаемости терминала

    Уважаемые профессионалы! Подскажите пожалуйста, как провести расчет окупаемости торгового терминала исходя из анализа торговых оборотов в этой точке. Заранее благодарен.

  • #2
    Spec1976
    от 10000$ в месяц - окупается
    Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

    Комментарий


    • #3
      Не пойдет. Имеется в виду сумма оборота в ТСТ по картам, у нас она составляет от 20 до 150 тысяч рублей в месяц в зависимости от рода деятельности точки. Комиссия банку составляет до 2,5 процентов от оборота, все остальное бесплатно. Может существует именно методика расчета исходя из этих показателей.

      Комментарий


      • #4
        Spec1976
        Не пойдет. Имеется в виду сумма оборота в ТСТ по картам, у нас она составляет от 20 до 150 тысяч рублей в месяц в зависимости от рода деятельности точки. Комиссия банку составляет до 2,5 процентов от оборота, все остальное бесплатно. Может существует именно методика расчета исходя из этих показателей.
        Уточняю, для не понявшего.
        При ваших обротах и комиссии нужно брать арендную плату от 50 до 25 $$ в месяц. Б\П начинается от 200-250 тыр.
        Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

        Комментарий


        • #5
          Спасибо. Но возник другой вопрос., - каким положением это все регламентируется?

          Комментарий


          • #6
            Spec1976
            каким положением это все регламентируется?
            Внутренним положением, к примеру, для отдела развития (ну или как он там у Вас - привлечения, договорной и т.д.).
            В основу расчета окупаемости закладываете норму амортизации по данному виду оборудования и эксплуатационные расходы на единицу обрудования.
            Цифры, который я Вам указал являются, ориентировочно, точкой безубыточности эквайеринга в его технологической части. При этом не учитывается размер транзакции и косвенные, не технологические, расходы на ТСП.
            Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

            Комментарий


            • #7
              Спасибо огромное. Попробую разобраться со всем этим ужасом...

              Комментарий


              • #8
                Spec1976
                Попробую разобраться со всем этим ужасом...
                А стоит ли?
                На самом деле точка безубыточности для ТСП лежит в р-не 7000 $$ в месяц и особо не заморчивайтесь.
                Сетку достаточно сложно разработать, поскольку достаточно много факторов влияет - и средняя величина транзакции, и сезонность, и вид деятельности ТСП, и тип терминала, и уровень чарджбеков (это то, что пришло в голову навскидку).
                Вы будете стараться выжать максимум прибыли при отсутствии полной информации на входе.
                Сперва Вам покажется, что Вы максимально всё учли и затраты мизерны, а потом выяснится, что эквайеринг убыточен.
                Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                Комментарий


                • #9
                  Все это понятно. Но как быть если нас душат и заставляют ставить терминалы уже чуть ли не в ларьки. Мало кто хочет работать под такую комиссию из предпринимателей в некрупных городах.

                  Комментарий


                  • #10
                    Spec1976
                    1. Кто душит?
                    2. Кто заставляет?
                    3. А вот это уже отдельный вопрос.
                    Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                    Комментарий


                    • #11
                      Любимое руководство. Гонимся за количеством, а не за качеством. Ну а чтоб жисть малиной не казалась придумали сделать расчет окупаемости оборудования.

                      Комментарий


                      • #12
                        Откресшивайтесь любыми способами...пока не поздно..иначе ваша работа будет составлять статистику и только.
                        Посчитайте валовую доходность.

                        Комментарий


                        • #13
                          Spec1976 Вот так просаживают рынок и дискредитируют пластик.
                          Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                          Комментарий


                          • #14
                            Что вы имеете ввиду под просаживанием рынка и дискредитацией пластика?

                            Комментарий


                            • #15
                              Spec1976
                              Поясню.
                              1. Если Вас, прогибают под установку терминалов хоть в ларек то, видимо, ни кто не просчитывал себестоимость этой установки и рынок.
                              2. Предположим, что пусть. Ведь мечта любого карточника - прием карты в любом месте. Но при этом абсолютно не учитывается необходимость работы с персоналом ТСП на предмет правил приема карт.
                              3. Как справедливо замечено, нехотять, особенно в регионах, работать на 2.5. А надо. Просаживаем процент, чтобы захватить, отломить кусок рынка.

                              ИТОГ.
                              1. Эквайеринг убыточен.
                              2. Карты принимать не умеют.
                              3. Торговец нос воротит от 2.5
                              Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                              Комментарий


                              • #16
                                Вы не думаете, что именно развитой (в количественном плане) сетью эквайринга можно наконец то убедить держателей карт рассчитываться в торговле, а не бежать к банкомату за получкой? Другой вопрос в качестве, но это уже не другая тема.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Spec1976
                                  Вы не думаете, что именно развитой (в количественном плане) сетью эквайринга можно наконец то убедить держателей карт рассчитываться в торговле,
                                  1. Нет. Не думаю. Особенно, если учесть, что пластик двигался, до последнего времени, исключительно за счет эмиссии карт в рамках зарплатных проектов. А дорога зарплатников на 95-99%% к банкомату.
                                  2. Маленькая транзакция, да еще при маленьком обороте в сфере торговли - не большой стимул для эквайрера ставить терминал стоимостью в 500$.
                                  3. Маленькая зарплата кассира, да еще при большой текучке в стреднестатистической ТСП - плохой помощник в качественном обслуживании держателей.
                                  Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Вы правы. Но у нас как раз другие банки предлагают рынку более низкую комиссию. Потому и нам приходиться играть на грани фола, но в минус уйти не хочется.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Значит выхода нет? Получается работать можно только с оборотистыми точками? В этом случае пластик так и останется зарплатным!

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Spec1976
                                        Последнее время эквайеринг, как продукт, продается в составе комплексного банковского продукта, как абсолютно не основной. Из-за того, что банк отбивает, что называется "на обороте" по данному предприятию свои эквайеринговые затраты, возникает неприятная коллизия на рынке. С одной стороны все ратуют за распространение пластика повсеместно, а с другой стороны требование по уменьшению себестоимости всего пакета банковской услуги, приводит к тому, что отсекаются наименее нужные статьи расходов. К сожалению, расходы, сопуствующие (или если хотите способствующие) качественному эквайерингу, отсекаются в первую очередь. Так, к примеру (мне он в достаточной мере близок), практически полностью отсутствует обучение персонала в ТСП. На фоне требования ПС (в частности VISA) по улучшению качества обслуживания через улучшение качества работы эквайрера с персоналом, в свою очередь через снижение интернчеджа эквайрера достигается явно обратный эффект. Я уже не говорю про то, что этот аспект вообще не рассматривается банками, как актуальный и вообще наличие персоанала у банка для этих целей.
                                        Вот и считайте окупаемость терминала после этого.
                                        Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Spec1976
                                          Получается работать можно только с оборотистыми точками?
                                          Не всегда так.
                                          Можно иметь несколько "хороших" точек, которые покрывают убыточность мелких.
                                          И вот тут как раз считают доходность проекта в целом.
                                          Зачастую тоже на грани фола.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            [
                                            i]И вот тут как раз считают доходность проекта в целом.[/i]
                                            Вообще у меня какое-то чувство, что этот продукт уже бы надо расценивать как доп. услуга, и при расчетах доходности включать его как ни самостоятельный проект, а как часть какого-то другого более объемного. Глядишь, и показатели получше буду!

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Недавно наши экономисты тоже этим заинтересовались и попросили у меня следующие данные:
                                              -стоимость терминального оборудования;
                                              -расходы на связь (если за наш счет организовывается)
                                              -зарплата инженера, который будет устанавливать терминал, время на установку, обучение и сопровождение.
                                              -срок амортизации.
                                              -ставку по мерчанту.
                                              -обороты.
                                              вот такой немудренный анализ.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                У нас уже года три как ввели "паспорта окупаемости" в которых пасётся каждый терминал.
                                                При этом Доходность/расходность считается по пластиковому направлению в целом.
                                                При этом оборудование, связь, софт вынесено в смету управления автоматизации и за чисто "пластиковые" расходы не считается :-)
                                                Но окупаемость пластиками учитывается и отслеживается, причем кроме оборота в доходную часть записывается еще и величина "неснижаемого" остатка на СКСах которую оттянул на себя терминал (высчитывалось это сильно мудрено и по "засекреченной" технологии).

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Добрый день !
                                                  Народ, как посчитать окупаемость Cash-in ?

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    вустер
                                                    А что вы понимаете под cash-in? Cash-In выполняют разные функции, работают как с наличкой так и с пластиком, осуществляют валютообменные операции.
                                                    А вообще вам надо отталкиваться от функционала самого терминала, ведь изначально понятно, что доходность cash-in складывается из двух комиссий - это комиссиия с поставщика услуги, оплату которого производит клиент и комиссия с самого клиента. Если у Вас будут операции погашения кредитов или операции пополнения карт и переводов с карты на карту, то здесь уже будет задействована тарифная полита самого Банка.
                                                    Известно, что в среднем Cash-in дает оборот в день от 30 000 до 100 000 рублей в строгой зависимоти от места установки и проходимости!!!
                                                    Так что для начала обресуйте себе функционал cash-in и определитесь на чем вы будете зарабатывать в принципе!!!

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      вустер
                                                      Да и еще ценообразование на сам терминал зависит от марки терминала и функций, которые он поддерживает (купюро приемник, фискалка (если ЮЛ), картридер, диспенсер, сенсорный экран и т.п.)
                                                      Цена тоже очень разплывчитая от 3000 у.е. до 40 000 у.е.
                                                      Определяйтесь...

                                                      Комментарий

                                                      Пользователи, просматривающие эту тему

                                                      Свернуть

                                                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                      Обработка...
                                                      X