23 октября, вторник 00:27
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ввод со слипа в терминал

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ввод со слипа в терминал

    Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой: есть предприятие с кучей импринтеров, и чтобы не возить ежедневно слипы в банк, они хотят иметь один POS-терминал и вводить информацию со слипов в него, чтобы на нем закрывать день и быстрее получать возмещение.
    У нас сейчас ввод со слипа практикуется только по картам Amex.
    Разрешают ли остальные платежные системы такую схему работы?

  • #2
    Qweeny Разрешают.
    Только мерчант должен хранить эти слипы на случай чарджбеков или системных запросов.
    Такая схема не выгодна эквайреру для массового внедрения из-за высокого интернченджа по "бумажным" транзакциям - это первое, а второе - не все эквайреры поддерживают оффлайн в своих терминалах.
    Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

    Комментарий


    • #3
      Спасибо!

      Комментарий


      • #4
        Если "кучей импринтеров" соответственно куча торговых точек одной компании, "и чтобы не возить ежедневно слипы в банк, они хотят иметь один POS-терминал" - если один терминал он зарегистрирован на одну точку, ключи соответственно сгененрированы на эту точку... т.о. получается что это неверно.

        Комментарий


        • #5
          Импринтеры в автомобилях, и зарегистрированы все под один филиал, под тот же, что и POS. Так что технически это возможно.

          Комментарий


          • #6
            А не проще вбивать в какую-нибудь прогу и слать банальным файлом?
            На компе легче и быстрей вбить чем в ПОС.

            Комментарий


            • #7
              Господа, я представляю сколько косяков может мерчант напороть с такой технологией. Потом за месяц не разгребут

              Комментарий


              • #8
                Kuzma Semenov
                Господа, я представляю сколько косяков может мерчант напороть с такой технологией.
                Четкое исполнение инструкций освобождает от ответственности. (с)
                Если организовать работу через одно место, то вполне могут напроть.

                Комментарий


                • #9
                  LGV
                  если один терминал он зарегистрирован на одну точку, ключи соответственно сгененрированы на эту точку... т.о. получается что это неверно.
                  А при чем тут это.
                  Терминал зарегин на один Head Office и средства будут поступать на один счет. Всё будет хорошо.

                  Импринтеры в автомобилях, и зарегистрированы все под один филиал, под тот же, что и POS. Так что технически это возможно
                  Совершенно верно.

                  А не проще вбивать в какую-нибудь прогу и слать банальным файлом?
                  На компе легче и быстрей вбить чем в ПОС.
                  Нет не проще.
                  Тем более всякие обязательные танцы типа передачи файла с регистрацией, дабы всякие фин. претензии разруливать, тем более кто этот файл будет принимать?
                  Эдак еще проще предложить слать слипы по факсу. А эквайрер там сам-сам.
                  В таком случае, как говорится, деньги тож по факсу.

                  Господа, я представляю сколько косяков может мерчант напороть с такой технологией. Потом за месяц не разгребут
                  Ошибаетесь. Если конечно у эквайрера полностью отсутствует культура обучения мерчантов (всё опять в это упирается), то конечно накосячат.
                  Данная схема работает уже давно (имеется в виду оффлайн со слипа) и нормально вполне себе. И не на одно мерчанте.


                  Если организовать работу через одно место, то вполне могут напроть.
                  Точно. Если в переносном смысле.
                  А если посадить хорошо обученного сотрудника бухгалтерии, то как делать нечего. Главное чтобы сами водилы не мутили ничего. Ведь этот сотрудник не видит ни карты ни клиента и как этот слип был оформлен.
                  Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                  Комментарий


                  • #10
                    ValentineS
                    Ведь этот сотрудник не видит ни карты ни клиента и как этот слип был оформлен.
                    Я это и имел ввиду. А еще я имел ввиду файлик отправленный, например, суммочку не ту поставили или две, при сложении которых получается правильная. И в банке бухгалтера будут безумно рады, потому что как бы мерчант был в этой ситуации не виновен, разгребать будет банк ибо клиент всегда прав.

                    Комментарий


                    • #11
                      Kuzma Semenov
                      Я это и имел ввиду. А еще я имел ввиду файлик отправленный, например, суммочку не ту поставили или две, при сложении которых получается правильная. И в банке бухгалтера будут безумно рады, потому что как бы мерчант был в этой ситуации не виновен, разгребать будет банк ибо клиент всегда прав.
                      Если суммочка не та, то транзакция вывалится.
                      Если суммочка сдвоенная, то транзакция вывалится.
                      Не всё так просто, а потом это называется мошенничество, за которое грозят вполне себе санкции по УК в противном случае у Вас плохо работает не только обучение мерчантов, но и СБ.
                      Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                      Комментарий


                      • #12
                        ValentineS, ну какое мошенничество, халатность может быть!
                        Если суммочка не та, то транзакция вывалится.
                        это как?
                        у Вас плохо работает не только обучение мерчантов, но и СБ.
                        А еще у меня сегодня голова болит.

                        Комментарий


                        • #13
                          ValentineS
                          Нет не проще.
                          Тем более всякие обязательные танцы типа передачи файла с регистрацией, дабы всякие фин. претензии разруливать, тем более кто этот файл будет принимать?

                          А вот и не соглашусь.
                          1. Вбить в файл.
                          2. Отправить в банк.
                          3. В течение определенного срока Реестр и сами слипы.
                          4. Сверка в фанке реестра и файла.

                          Такие вещи работали на ура.

                          Kuzma Semenov
                          А еще я имел ввиду файлик отправленный, например, суммочку не ту поставили или две, при сложении которых получается правильная.
                          Опять же сверочка.
                          Пару раз на штраф нарвется, потом подумает десять раз и семь раз проверить.

                          потому что как бы мерчант был в этой ситуации не виновен
                          как раз виновен.

                          разгребать будет банк ибо клиент всегда прав.
                          йез.
                          но за счет "криворучки".

                          А ваще не стоит пугаться красивых решений.
                          Опять же все можно так построить, что будет работать как часы.
                          У меня в стародавние времена отдел вбивал таким образом по 300 транзакций за смену каждый.
                          Ошибок было - дай бог раз в месяц.

                          Комментарий


                          • #14
                            Я не понял есть ли логика в одновременном существовании смыслов двух высказываний:
                            быстрее получать возмещение.
                            от Qweeny
                            и
                            Если суммочка не та, то транзакция вывалится.
                            от ValentineS,
                            естественно, в контексте поднятой темы.

                            Может я не правильно представляю себе технологию?

                            Комментарий


                            • #15
                              Kuzma Semenov
                              Ну для подстраховки можно файл пробить по авторизационным логам. Если она конечно имела место быть.

                              И даже если что-то вывалится, то никто не запретит спроцессить правильное.

                              По большому счету все вопросы решаемые.

                              Комментарий


                              • #16
                                Разрешают ли остальные платежные системы такую схему работы? Да. Банк-эквайер должен открыть ручной ввод на терминале. Как правило делается некое дополнительное соглашение. Главное, чтобы вид деятельности подходил.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Ema
                                  А вот и не соглашусь.
                                  1. Вбить в файл.
                                  2. Отправить в банк.
                                  3. В течение определенного срока Реестр и сами слипы.
                                  4. Сверка в фанке реестра и файла.

                                  Такие вещи работали на ура.
                                  Борь, а кто этот файл будет обрабатывать и вгонять в процессинг.
                                  Из терминала он ловко сам туда попадет.

                                  Kuzma Semenov
                                  А еще у меня сегодня голова болит.
                                  Дни такие?

                                  MISHANYA
                                  Как правило делается некое дополнительное соглашение. Главное, чтобы вид деятельности подходил.
                                  Для понднятия данной функции в терминале (Sale Off Line) не требуется отдельного соглашения. Не путайте с MOTO транзакциями.
                                  Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Kuzma Semenov
                                    Может я не правильно представляю себе технологию?
                                    Боря уже ответил, что сумма пробивается по авторизационным логам и если не бьется одно с другим, то транзакция вываливается.
                                    Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      ValentineS
                                      Борь, а кто этот файл будет обрабатывать и вгонять в процессинг.
                                      Из терминала он ловко сам туда попадет.

                                      Специально обученый оператор.
                                      Хотя бы тот, кто грузит инкаминги. Или кто там вообще за обмен данными отвечает.
                                      Опять же это дело техники.

                                      Из терминала он ловко сам туда попадет.
                                      Ловко то ловко.
                                      Но я не думаю, что бесконтрольно он туда лезет.
                                      Все-равно кто-то за этим смотрит.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Ema
                                        Специально обученый оператор.
                                        Хотя бы тот, кто грузит инкаминги. Или кто там вообще за обмен данными отвечает.
                                        Опять же это дело техники.
                                        Проще терминал поставить, чем оператора специального держать, да еще и конвертор писать.
                                        Экономически эффективнее.

                                        Ловко то ловко.
                                        Но я не думаю, что бесконтрольно он туда лезет.
                                        Все-равно кто-то за этим смотрит.
                                        Конечно смотрит. На то что вываливается и не лезет после сверки.
                                        Последний раз редактировалось ValentineS; 28.02.2007, 12:06.
                                        Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          ValentineS
                                          Проще терминал поставить
                                          Окно терминала к ПЦ имеется ввиду?
                                          Тоже вариант.
                                          Решений масса.

                                          да еще ковертор держать.
                                          ну это не великая проблема.

                                          Экономически эффективнее.
                                          А вот это не факт.
                                          Считать надо.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Ema Борь. Ставится обычный, стандартный терминал с открытой функцией OffLine и возможностью keyentry.
                                            Цена вопроса в стоимости терминала и цены установки.
                                            Всё.
                                            Если держать человека отдельного, то это зарплата.
                                            А так всё вешается либо на экономистов либо на чарджбеков, поскольку изначально процедура предусмотрена в работе терминала. Просто у конкретного предприятия таких сделок будет больше. Вот и всё.
                                            Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              не требуется отдельного соглашения
                                              В зависимости от банка-эквайера! У нас, например, требуется. И заключается оно только в том случае, если вид деятельности подразумевает подобные варианты(гостиницы,такси,турагенства и.т.п.)

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                MISHANYA
                                                В зависимости от банка-эквайера! У нас, например, требуется. И заключается оно только в том случае, если вид деятельности подразумевает подобные варианты(гостиницы,такси,турагенства и.т.п.)
                                                А за что других ущемили, банк-эквайрер?
                                                Ведь в магазине, к примеру, тож слип может быть оформлен запросто, да и у любой категории торговца ....
                                                Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  слип может быть оформлен запросто, да и у любой категории торговца .... C этим никто и не спорит. Я про ручной ввод на терминале говорю!

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    MISHANYA
                                                    C этим никто и не спорит. Я про ручной ввод на терминале говорю!
                                                    Так значит магазин потащит слип пешком, а турагенство (которому какойнить ноушоу подписан) может его вбивать ручками.
                                                    Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Возвращаясь к началу темы.

                                                      Может есть смысл потихоньку ставить им GPRS-терминалы?
                                                      Минус - дорого.
                                                      Хотя, если взять самый недорогой POS и прикрутить к нему GPRG-модем, то выйдет гораздо дешевле POS'а со встроенной GPRS-связью.
                                                      Плюс - расширение клиентской базы.
                                                      "Электронов" и "Маэстров" куда как больше на руках.
                                                      Онлайн-авторизация, опять же.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Kot_, и еще один минус- у нас в регионе, допустим GPRS такой, что не выдержат нервы ни у клиента, ни у обслуживающего его сотрудника компании!

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Kot_
                                                          Может есть смысл потихоньку ставить им GPRS-терминалы?
                                                          При уменьшенни интерченджа эквайрера (как и комиссионных тенденций на рынке в целом) и не таком быстром удешевлении оборудования это пока затратно, к примеру, для маленьких сумм, таких как в такси.
                                                          Ну и проблему непредсказуемости трафика при работе в публичных сетях пока еще никто не решил.
                                                          Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Сообщение от ValentineS Посмотреть сообщение
                                                            Так значит магазин потащит слип пешком, а турагенство (которому какойнить ноушоу подписан) может его вбивать ручками.
                                                            Магазин просто по терминалу операцию проведет, зачем им оформлять слип?
                                                            А турагенство работает по S.O.F.(вводит данные с поручения, а не со слипа).
                                                            А по-поводу беготни-зависит от условий договора(во всяком случае у нас). Если клиент хорошо катает, слипы забирает курьер Банка.
                                                            А если нет, пускай бегает.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X