26 апреля, пятница 07:15
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Банковские операции с платежной картой

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Банковские операции с платежной картой

    Здравствуйте!

    В Инструкции ЦБ РФ 113И описано 4 вида операций с пл.картой:
    ¦14 ¦Прием наличной иностранной валюты для зачисления на счета с
    ¦__¦использованием платежных карт
    ¦15 ¦Прием наличной валюты Российской Федерации для зачисления на
    ¦__¦счета с использованием платежных карт
    ¦16 ¦Выдача наличной иностранной валюты со счетов с
    ¦__¦использованием платежных карт
    ¦17 ¦Выдача наличной валюты Российской Федерации со счетов с
    ¦__¦использованием платежных карт

    Кроме того я знаю еще несколько видов не кассовых операций:
    1. Снятие наличных в банкомате (cash)
    2. Оплата услуг в банкомате (draft)
    3. Оплата товара/услуги в торговой точке с использованием ПОС-терминала(импринтера) (draft)
    4. Снятие наличных в кассе банка с использованием ПОС-терминала (cash)
    5. Оплата товара/услуги в интернете (draft)

    Подскажите пожалуйста, каким документом регламентируются операции с ПОС-терминалом в помещении банка? Можно ли принимать списанием с карты например гашение кредита? Может ли банк выступать в роли мерчанта?

  • #2
    не стесняемся, пишем ответы, для начала даже "зачем тебе это нужно" принимаю...

    Комментарий


    • #3
      Томич
      Просто это вопрос скорее не сюда а в "Кассовые операции".
      http://dom.bankir.ru/forumdisplay.php?f=71
      Мы то технологию поддержим, а вот документарная часть таких операций уже не совсем наш профиль.
      Verba volant, scripta manent.

      Комментарий


      • #4
        Подскажите пожалуйста, каким документом регламентируются операции с ПОС-терминалом в помещении банка?
        Инструкции ЦБ РФ 113И и пока еще положением 23-П.

        Можно ли принимать списанием с карты например гашение кредита?
        Со своими картами, я думаю это возможно, а вот по чужим.... что-то я не нашел подобного MCC. Да и с 54-П как-то не согласуется. Почитайте это положение, там есть исчерпывающий перечень способов гашения кредитов.

        Может ли банк выступать в роли мерчанта?
        ИМХО, может тем более и MCC такой есть "Banks — Merchandise and Services". То есть, например, оплату за аренду ячеек или за брокерское обслуживание и т.п. можно принимать по картам. Тут банк мало чем отличается от простого юридического лица, да и ККМ уже во всех банках стоят.

        Комментарий


        • #5
          Спасибо!

          То есть, например, оплату за аренду ячеек или за брокерское обслуживание и т.п. можно принимать по картам.Тут банк мало чем отличается от простого юридического лица, да и ККМ уже во всех банках стоят.

          ПОС-Терминал регистрируется на банк и банк принимает платежи?

          Со своими картами, я думаю это возможно, а вот по чужим....
          а в чем проблема? ведь снятие с карты налички + приход на гашение - возможно и по чужой карте?

          Комментарий


          • #6
            Artem K

            Задам вопрос по технологии:
            Технологическая цепочка при проведении платежа с использованием банкомата:
            Банкомат-Процессинг(уменьшение расходного лимита платежной карты)-Банк эквайер-Платеж в пользу получателя

            так?

            Комментарий


            • #7
              Томич
              Проблема в комиссии за совершение операции по карте.

              Комментарий


              • #8
                Томич
                Ну в часности да. Если у нас одноэмитентная схема.
                Verba volant, scripta manent.

                Комментарий


                • #9
                  Artem K

                  Еще раз спасибо!

                  Банкомат:
                  Технологическая цепочка при проведении платежа с использованием банкомата:
                  Банкомат-Процессинг(уменьшение расходного лимита платежной карты)-Банк эквайер-Платеж в пользу получателя

                  ПОС-терминал в банке:
                  Технологическая цепочка при проведении платежа с использованием ПОС-терминала:
                  ПОС-Терминал-Процессинг(уменьшение расходного лимита платежной карты)-Банк эквайер(пополнение транзитного счета)
                  Банк эквайер-Платеж в пользу получателя

                  ПОС-терминал в кассе банка:
                  ПОС-Терминал-Процессинг(уменьшение расходного лимита платежной карты)-Банк эквайер(расходный ордер, наличка)

                  так?
                  может ли пос-терминал быть зарегестрирован и на операции "Cash" и на операции "Draft"?

                  прошу прощения если путаю термины(запросто могу)

                  Если у нас одноэмитентная схема.
                  можно подробнее - что это такое?

                  Комментарий


                  • #10
                    Томич
                    а в чем проблема? ведь снятие с карты налички + приход на гашение - возможно и по чужой карте?

                    Во-первых вы получите с клиента не всю сумму (часть придеться отдать в качестве IF? а это может быть до 2% от суммы платежа, если это Paper based transaction).!!!!
                    Во-вторых снятие наличных и приход в кассу это разные операции по своей сути и случай погашения задолженности через кассу имеется в 54-П, а вот погашение задолженности с использованием банковской карты не придусмотрено положением 54-П, и если по своим картам можно притянуть операцию оплаты по карте к "путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений", то по чужим картам это невозможно притянуть, так как вы не знаете есть ли у клиента счет в другом банке (карта может быть кредитной). К тому же при выдаче наличных держателю карты вы наоборот получаете If.

                    Комментарий


                    • #11
                      Томич
                      может ли пос-терминал быть зарегестрирован и на операции "Cash" и на операции "Draft"?
                      Нет.

                      Комментарий


                      • #12
                        Andy_I
                        Ну так жестко тоже не надо. Теоретически это как раз возможно. Да, часто существуют законодательные ограничения подобного симбиоза, но технически это более чем реально.
                        Томич
                        1. Забываем о комиссиях.
                        2. Забываем, что эквайер не просто деалает платеж получателю, он еще сам как то эти деньги должет получить. Ну не напрямую от банкомата же
                        3. Посему разбираемся в основах и только после этого лезем в часности.
                        Verba volant, scripta manent.

                        Комментарий


                        • #13
                          Artem K


                          3. Посему разбираемся в основах и только после этого лезем в часности.
                          начинаю задавать наивные вопросы:
                          По операции с ПОС-терминалом разве есть комиссия?
                          в файле транзакций "Fee Amount" по операциям "Draft" нулевая

                          2. Забываем, что эквайер не просто деалает платеж получателю, он еще сам как то эти деньги должет получить. Ну не напрямую от банкомата же
                          это вроде ясно - до прихода условно от процессинга мы клиента кредитуем

                          Andy_I
                          Во-первых вы получите с клиента не всю сумму (часть придеться отдать в качестве IF? а это может быть до 2% от суммы платежа, если это Paper based transaction).!!!!
                          ...
                          К тому же при выдаче наличных держателю карты вы наоборот получаете If.

                          прошу прощения за дилетантские вопросы: IF - это что?

                          Комментарий


                          • #14
                            Томич
                            Комиссия есть всегда. Ее может не быть только если Вы сами себе и эмитент и эквайер (on-us операция).

                            мы клиента кредитуем
                            А слово "кредит" вообще забудте, и не в коем случае нигде не произносите всуе.
                            Verba volant, scripta manent.

                            Комментарий


                            • #15
                              Artem K
                              Согласен, что технически на 1 POS-терминале(в смысле аппарате) можно сделать несколько приложений, отличающихся не только terminal ID, MCC и т.п но и с разными протоколами обмена с ПЦ.
                              А я то под терминалом подразумевал, не физический аппарат, а регистрацию терминала в ПЦ, где конкретному ID присваивается ряд свойств, таких как тип устройства, MCC, разрешенные операции, разрешенные диапазоны карт, комиссии, лимиты и т.д. и т.п.

                              Томич
                              прошу прощения за дилетантские вопросы: IF - это что?
                              Interchange Reimbursement fee - в терминологии VISA
                              Fallback Interchange fee - в терминологии MC

                              Комментарий

                              Пользователи, просматривающие эту тему

                              Свернуть

                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                              Обработка...
                              X