18 ноября, воскресенье 02:10
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Для сравнения: OpenWay и Transmaster

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Для сравнения: OpenWay и Transmaster

    Кто что может сказать об этих бэк-офисах?

    Мы сейчас активно выбираем....поделитесь мнением, опытом и характеристиками этих систем

  • #2
    Добавлю, что эмиссии у нас более 100 тыс.

    Комментарий


    • #3
      Kartochka

      А как вы сейчас работаете? Ведь как-то работаете? И бэк наверное какой-то есть? Так что не устраивает?
      <%(

      Комментарий


      • #4
        Работаем на KONTS...можете представить....система трещит по швам...."слетает" каждый день...Этот бэк расчитан не более чем на 30 тыс.....Кроме того наш бэк уже очень много не может......а нам надо идти в ногу со временем

        Комментарий


        • #5
          Вас интересует техническая сторона вопроса или бизнес часть?

          Комментарий


          • #6
            Собственно и то и другое...Но больше качество.
            Насколько болезненна миграция на OpenWay?...Знаю один банк, который уже 7-ой месяц мигрирует...и довольно болезненно....
            Начиталась всякой инфы на форуме....много всякого....Определенного мнения нет... Много хорошего говорят и о Transmastere и о OpenWay....но и много плохого....
            Кто реально работает с этимим системами.....Что думаете?

            Комментарий


            • #7
              Unregistered
              А если не секрет, что значит "трещит по швам"?
              Если не ошибаюсь (сам с KONTS никогда не работал), то это TUXEDO + Oracle +
              естественно бизнес-логика в качестве сервисов и клиентов TUXEDO.
              И то и другое очень мощные и хорошо настраиваемые продукты. Но т.к.
              настраиваемость очень большая, то и можно легко систему довести до
              ужасного состояния. Может проблема в плохом администрировании Oracle и
              TUXEDO? Плюс операционка - на Windows NT/2000 тоже можно устроить
              себе веселую жизнь
              Nick_st

              Комментарий


              • #8
                Unregistered (14-06-2002 17:51)
                На самом деле миграция с одной системы на другую - всегда очень болезненный
                процесс. Надо перевести все карты, счета, лимиты, операции, терминалы, финансовые институты, ретейлеров и еще много чего. В разных системах все
                это обычно хранится в совершенно различных таблицах иногда разных архитектур. При этом еще нельзя останавливать процесс работы (если еще мигрирует фронт - то это та еще песня, конечно если его остановить нельзя так на недельку , кроме того, если фронт остается, а
                бэк новый, то надо думать о форматах обмена - если vendor не поддерживает,
                то приходится писать свои конверторы). Поэтому процесс может затянуться
                на много месяцев (плюс еще пересертификация в VISA и Europay - от precert'ов)

                Бывает, что при переходе на новую версию возникает геморрой, а уж что
                говорить о переходе на новую платформу.
                Nick_st

                Комментарий


                • #9
                  Ходим по лезвию ножа - выпадают карточные счета, забитые в системе...Это очень большой риск....если выпал счет, мы открыли/закрыли день, отправили файлы на процессинг....и наш клиент, у которого выпал счет имеет много неудобств....Изначально KCS не был расчитан на такое количество карт....

                  Это не единственная проблема....их множество....мы очень многого уже не можем...я не говорю, что этот бэк плох....он был хорош для своего объема и в свое время....

                  Увы, мы даже кредиты не можем начать выдавать....

                  Комментарий


                  • #10
                    Kartochka

                    А что Вы про Front Office от Transmaster сказать можете?
                    С уважением,
                    Robot

                    "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                    Публий Сир

                    Комментарий


                    • #11
                      Robot

                      Абсолютно ничего....собираю информацию по микрочастицам. к сожалению, ни один реально работающий на этих бэках карточник делиться опытом не хочет....

                      Комментарий


                      • #12
                        Kartochka
                        А какой Front Office у вас работает? И собираетесь ли вы его
                        менять?

                        И что значит выпадают счета? В таблицах RDBMS они остаются?
                        Может какие-нибудь проблемы системы хранения данных?
                        Nick_st

                        Комментарий


                        • #13
                          Kartochka

                          По роду деятельности мне доводится много общаться с коллегами из разных процессингов.

                          Все до единого клиенты OW (с кем мне довелось общаться) высказываются про них однозначно положительно.
                          Конечно, у всех есть какие-то мелкие недовольства, но вот то хорошо, что у каждого свои.
                          Из этого я сделал вывод, что система ровная, без провалов.

                          Беседовал по весне с человеком, недавно переползшим на OW.
                          Детали рассказывать не могу, но на вид он был вполне как живой.
                          И явно доволен.
                          Ещё знаю людей, которые за несколько лет на OW навернули до чёртиков всякого разного хитрого, и живёт оно нормально, несмотря на неслабые объёмы.

                          А ещё мне лично понравились коллеги из OWG и их технологии.
                          Особенно меня порадовала их очень вдумчивая, я бы даже сказал бережная концепция управления изменениями.

                          Впрочем, советую поговорить лично с их клиентами, тогда всё станет ясно.

                          Желаю удачи, пишите, если что!

                          Борис

                          Комментарий


                          • #14
                            С точки зрения наибольшей функциональности и стабильной работы с большими объемами хорошо себя зарекомендовали программные комплексы 3Card-B и 3Card-R от ЗАО "Программные системы и технологии". На форуме много пользователей, можно поинтересоваться.

                            Комментарий


                            • #15
                              Unregistered

                              С точки зрения наибольшей функциональности и стабильной работы с большими объемами хорошо себя зарекомендовали программные комплексы 3Card-B и 3Card-R от ЗАО "Программные системы и технологии". На форуме много пользователей, можно поинтересоваться.

                              Угу зарекомендовал, осталось в МПС сертифицировать
                              С уважением,
                              Robot

                              "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                              Публий Сир

                              Комментарий


                              • #16
                                С точки зрения наибольшей функциональности и стабильной работы

                                Unregistered Гульчатай, открой личико ...

                                Комментарий


                                • #17
                                  У нас стоит, я наверное повторюсь, KCS....с хранением данных все ОК...проблема в другом...KCS на рассчитан на 100 тыс. клиентов..

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Unregistered Гульчатай, открой личико ...



                                    --------------------------------------------------------------------------------
                                    Прошу прощения....забыла официально "войти"....

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Kartochka
                                      Это проблемы лицензии или технические проблемы?
                                      Nick_st

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        KCS - это старый продукт компании ТиетоКонтс написан на FOXPRO под DOS. При больших базах данных и большой клиентской истории с ним возникают проблемы

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          об чем спор то собственно, задняя часть у всех EFT никудышняя (ну это грубовато конечно, но я так для пущей ясности), приходиться с ней работать, так надо ориентироваться и на фронт, я бы хотел услышать мнение у кого констовский фронт работает с бэком опенвея)))))))или наоборот) Мне кажется что нужно обратить взоры на поставщиков ретейла, многие из них имеют неплохие карточные зады. Тем более, что в современном карточном бизнесе находят воплощение огромное количество бизнес схем, которы приходят туда из работы с частными вкладами. Robot Угу зарекомендовал, осталось в МПС сертифицировать а зачем бэк-офис то в МПС сертифицировать?????

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Похоже Киевский сбер выбрал лимит, dbf формат всем хорош, но ограничение по количеству записей в файл=беда. На мой взгляд, разумнее было бы не спрыгивать с одного производителя а продолжеть линейку продуктов.
                                            Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Н-да....мне кажется о главном-то забыли.....

                                              Так как Вы думаете, имея возможность, банку целесообразно мигрировать на OW с KCS и строить свой процессинг с эмиссией в 100 тыс....
                                              Или все-таки мигрировать на ТМ и пока наращивать эмиссию

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Smart

                                                а зачем бэк-офис то в МПС сертифицировать?????

                                                Согласен незачем. Привык к тому, что в этой цепочке фигурирует 3Card-F.
                                                С уважением,
                                                Robot

                                                "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                                                Публий Сир

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  100 тысяч на DBF - это действительно беда. Особенно в много пользовательском режиме. Особенно если вспомнить, как любят всякие DBF системы гробить индексы.

                                                  А вообще - 100 тыс. карт с прогнозом роста - уже серьёзную систему выбирать надо... На Oracle - минимум...
                                                  --* Never say never again...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Так как Вы думаете, имея возможность, банку целесообразно мигрировать на OW с KCS и строить свой процессинг с эмиссией в 100 тыс.... ну конечно стоит, счас даже все советы начнут давать ))))))))) Ну Вы взрослый человек уже, хоть и Гюльчитай, ну что за вопросы, как думаете, тут сплошь стратеги и бизнес управленцы сидят, счас вам предложат пути выхода ))))) Да вам самим надо решить что делать, да и информация об используемом решении достаточно скудная, кроме бэка ничего не упоминается, а тут еще по последнему посту становиться ясно что и процессинг то не ваш, ну так сходите к процессору сначала, может он посоветует.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      2 flagman

                                                      это не Киевский Сбер.
                                                      Сбер уже перешел в категорию..о которых говорят либо хорошо, либо никак....

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Smart

                                                        Решить-то уже решили, осталось убедить руководство.....нужна ключевая фраза.....вот...ищу)

                                                        А может я вовсе не взрослый человек....?!
                                                        Последний раз редактировалось Kartochka; 17.06.2002, 15:36.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          nick_st

                                                          Лицензии....да нет..чисто технические

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            А мне кажется, что приемственность с Тието должна стать во главе решения о том, на какой продукт мигрировать.
                                                            А про распределенный процессинг Вы не думали?
                                                            Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X