Давненько мучает несколько вопросов.
Возьмём для примера браузер Opera. Мы хотим его использовать на компьютере под управлением ОС Windows.
Согласно действующим положениям по лицензированию всякой всячены с СКЗИ браузер Opera не что иное как шифровальное (криптографическое) средство (SSL/TLS и пр.), не подпадающее под исключение.
Вопрос номер один:
Когда я скачиваю этот браузер с серверов компании Opera (они не на территории России), то произвожу ли я как сотрудник юридического лица ввоз шифровальных (криптографических) средств на территорию РФ?
Если нет, то почему.
Если да, то чем мне это грозит. Как поступать в этом случае?
Вопрос номер два:
Т.к. браузер Opera не что иное как шифровальное (криптографическое) средство, не подпадающее под исключение, то его установка = техническое обслуживание СКЗИ, следовательно юридическому лицу, сотрудником которого я являюсь нужна лицензия на ТО. В свете 99-ФЗ, вопрос актуален до 3 ноября 2011 года.
Вопрос номер три:
Т.к. браузер Opera не что иное как шифровальное (криптографическое) средство, не подпадающее под исключение, то, если я хочу распространять на флешке клиенту его портабл версию (допустим, как настроенный клиент для системы электронного документооборота) это = распространение СКЗИ, следовательно юридическому лицу, сотрудником которого я являюсь нужна лицензия на распространение СКЗИ. В свете 99-ФЗ, вопрос всё равно актуален.
Прошу комментариев.
P.S. И ещё вы в устав вносите дейятельность связанную с СКЗИ (гугл говорит, что многие банки так поступают, а нужно ли)? Лицензии получены для систем электронного документооборота банка (внутренние и внешние).
Возьмём для примера браузер Opera. Мы хотим его использовать на компьютере под управлением ОС Windows.
Согласно действующим положениям по лицензированию всякой всячены с СКЗИ браузер Opera не что иное как шифровальное (криптографическое) средство (SSL/TLS и пр.), не подпадающее под исключение.
Вопрос номер один:
Когда я скачиваю этот браузер с серверов компании Opera (они не на территории России), то произвожу ли я как сотрудник юридического лица ввоз шифровальных (криптографических) средств на территорию РФ?
Если нет, то почему.
Если да, то чем мне это грозит. Как поступать в этом случае?
Вопрос номер два:
Т.к. браузер Opera не что иное как шифровальное (криптографическое) средство, не подпадающее под исключение, то его установка = техническое обслуживание СКЗИ, следовательно юридическому лицу, сотрудником которого я являюсь нужна лицензия на ТО. В свете 99-ФЗ, вопрос актуален до 3 ноября 2011 года.
Вопрос номер три:
Т.к. браузер Opera не что иное как шифровальное (криптографическое) средство, не подпадающее под исключение, то, если я хочу распространять на флешке клиенту его портабл версию (допустим, как настроенный клиент для системы электронного документооборота) это = распространение СКЗИ, следовательно юридическому лицу, сотрудником которого я являюсь нужна лицензия на распространение СКЗИ. В свете 99-ФЗ, вопрос всё равно актуален.
Прошу комментариев.
P.S. И ещё вы в устав вносите дейятельность связанную с СКЗИ (гугл говорит, что многие банки так поступают, а нужно ли)? Лицензии получены для систем электронного документооборота банка (внутренние и внешние).
Комментарий