22 октября, понедельник 22:13
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Правила хранения информации на сетевых ресурсах

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Правила хранения информации на сетевых ресурсах

    Уважаемые, смысл сего документа, регламентировать хранение информации на сетевых ресурсах, по типу информации и классу.
    Цель убрать файлопомойку, навести порядок.
    Какие практические советы по организации файловой структуры будут более эффективны?

    По классу информации какие минусы у классификатора ЦБ:
    — открытая информация, предназначенная для официальной передачи во внешние организации и средства массовой информации;
    — внутренняя банковская информация, предназначенная для использования исключительно сотрудниками организации БС РФ при выполнении ими своих служебных обязанностей;
    — информация, содержащая сведения ограниченного распространения в соответствии с утвержденным организацией БС РФ Перечнем, подлежащая защите в соответствии с законодательством РФ, например, банковская тайна, персональные данные;
    — информация, полученная из федеральных органов исполнительной власти и содержащая сведения ограниченного распространения;
    — информация, содержащая сведения, составляющие государственную тайну;
    - платежная информация, на основании которой совершаются расчетные, учетные и кассовые операции.

  • #2
    имхо - на сетевых ресурсах - структура каталогов аналогичная организационной структуре банка- для каждого подразделения свой "обший" для членов подразделения каталог. + еще некие общие для всего банка каталоги со внутренней нормативной базой. Обмен информацией между подразделениями осуществлять через внутренние почтовые ящики или что-нидь подобное))
    Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали

    Комментарий


    • #3
      2George-on-Don Не уточнил, у меня вопрос более глубокий, касаемый структуры каталогов подразделения. Какие правила рекомендовать для начальников подразделений, что бы они внутри своих каталогов хранили информацию упорядоченно и как лучше упорядочивать.

      Комментарий


      • #4
        ИМХО тогда как ни крути- нужно стандартизировать наименования файлов - помнится еще в 1997 году в одном из территориальных управлений Сбера уже был целый регламент (правила) наименования файлов - в именах файлов обязательно должны были быть закодированы номера ОСБ, тип предоставляемой отчности, принадлежность к подразделению, дата за которую предоставляется отчет, порядковый номер(или тип отчета) отчета в течении дня ))).
        Аналогично можно разработать правила именования файлов- в зависимости от их содержания и принадлежности к подразделению или даже к должностному лицу в подразделении)))
        Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали

        Комментарий


        • #5
          2George-on-Don Эта инициатива у сбера канула в небытие?
          По практике такая структура удобна?
          ->Подразделение
          • открытая информация
          • внутренняя
          • платежная

          и т.д.

          Комментарий


          • #6
            George-on-Don
            Вариант хороший, но думаю, не для всех документов подобное новшество стоит вводить, иначе путаницы через какое-то время после введения не избежать.
            Для начала, думаю, стоит разобраться непосредственно в каждом подразделении - какие именно документы предполагается хранить, как долго и в каком виде?
            А вообще, как показывает практика, "дешевле" всего обойтись квотированием каждому пользователю части дискового пространства на файл-сервере по схеме, предложенной Джорджем, с предупреждением о том, что хранимая вне оного пространства рабочая информация в случае сбоя и т.п. восстановлению не подлежит.Таким "макаром", КМК, убиваются сразу 3 зайца:
            - наводится порядок на файл-сервере(рах)
            - в некоторой степени реализуется возможность контроля работы пользователя с тем или иным документом
            - можно централизовать бэкап
            Всё в наших руках...(с)

            Комментарий


            • #7
              barmalei, мы тут на семинаре обсуждали как раз организацию файловой помойки. Идея называть каталоги по степени конфедициальности информации была признана ошибочной. Как флаг для инсайдера-админа - иди сюда, смотри, все самое важное лежит именно в этих папочках...
              Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

              Комментарий


              • #8
                Уважаемые, в рамках процесса классификации активов, информация хранящаяся на файловых помойках, классифицируеться на уровне каталога ресурса подразделения или так же классифицируеться вся иерархия в каталоге ресурса подразделения?

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от barmalei Посмотреть сообщение
                  2George-on-Don Эта инициатива у сбера канула в небытие?
                  По практике такая структура удобна?
                  ->Подразделение
                  • открытая информация
                  • внутренняя
                  • платежная

                  и т.д.
                  По состоянию на осень 2003 года это еще было в работе))) а потом я ушел из Сбера - но думаю что даже и сейчас еще работает)))
                  Однако- конечно же- данный подход был "заточен" под задачу переваривания большого количества всякой разной оперативной отчетности из многочисленных ОСБ в тербанк)) - и конечно же жесткие правила именования файлов, позволяло(и позволяет) производить тербанку автоматическое "разгребание" общей файловой "помойки")) которая постоянно наполняется )))
                  Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали

                  Комментарий


                  • #10
                    barmalei
                    Думаю, что всё же надо смотреть файлы и их иерархию в самом каталоге, после чего и классифицировать этот каталог
                    Всё в наших руках...(с)

                    Комментарий


                    • #11
                      2Пух575 да, думаю так удобнее всего будет.
                      2Чернушка вас чему научили на курсе, вы к какому выводу пришли?

                      Комментарий


                      • #12
                        У нас тоже была
                        Цель убрать файлопомойку, навести порядок.
                        Сделали аналогично описания Пух575.
                        Только с классификацией в данном случае туговато...

                        Комментарий

                        Пользователи, просматривающие эту тему

                        Свернуть

                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                        Обработка...
                        X