20 октября, суббота 02:33
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Софт под Linux в банкомат

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Софт под Linux в банкомат

    Коллеги, подскажите плиз! Кто-нибудь в этой стране продает софт для банкоматов под Linux? Кстати, Linux - это не юзер а операционная система
    С уважением, Алексей

  • #2
    Интересно было бы взглянуть на банкомат под линуксом, как часто они встречаются?

    Комментарий


    • #3
      maxrus, говорят в Бразилии все банкоматы только под Линуксом
      С уважением, Алексей

      Комментарий


      • #4
        sarov Если речь идет о Perto (фактический лидер на бразильском рынке), то они работают по виндой. Сильно сомневаюсь, чтобы местные бразильские заводы NCR и Diebold ставили на свою продукцию линух...

        Комментарий


        • #5
          В США есть банкоматы под линуксом, но это ритейл банкоматы, с одной касетой на 500 купюр.
          <%(

          Комментарий


          • #6
            Magarila, а винды ставятся по умолчанию на заводах? Или заказчик может не включать их в конфигурацию?
            С уважением, Алексей

            Комментарий


            • #7
              VMS, думается что количество кассет не может являться определяющим моментом при выборе ОС... Где одна, там и 4 кассеты.
              С уважением, Алексей

              Комментарий


              • #8
                Все банкоматы клиенту приходят, как правило, "голые" (это касается практически всех производителей). Что клиент будет ставить на него - его личное дело.
                Только вот, к примеру, Thales (производитель популярных пинпадов) никому не открывает низкоуровневый протокол обмена с устройством (на уровне com порта), предлагая заказчикам на выбор либо ActiveX компонент, либо DLL для работы с устройством (угадайте с 3х раз, для какой ОС предназначены эти компоненты).

                Комментарий


                • #9
                  Magarila ну так не везде же thales стоит...
                  Кстати, я так понял, их купил Гиперком. И на сайте про банкоматные клавы ни слова не сказано.
                  С уважением, Алексей

                  Комментарий


                  • #10
                    Кроме сомнительного утверждения "linux rulez, windows must die" отсутствуют объективные причины переписывать существующий софт (писать новый) под линух.

                    Комментарий


                    • #11
                      Magarila а стоимость лицензии? А вирусы и безопасность?
                      С уважением, Алексей

                      Комментарий


                      • #12
                        Magarila, а требовательность к ресурсам наконец?
                        С уважением, Алексей

                        Комментарий


                        • #13
                          sarov
                          1. Лицензия. На сопровождение "бесплатного" линкуса по причине отсутствия квалифицированного персонала уйдет раз в 5 больше денег.
                          2. Вирусы. В адекватно организованой сети банкоматов вирусов не бывает.
                          3. Безопасность. Оргинизовать, скажем, VPN под винду гораздо проще, чем под линукс (см. п.1)
                          4. Требовательность к ресурсам. Непонятно. Системный блок (т.е. эти самые ресурсы) состявляет не более 10% от общей стоимости банкомата. Обычная сегодняшняя конфигурация, скажем, WN - это 4й пень + 256 МБ памяти. WinXP на такой конфигурации просто летает. А вот "иксы" тормозят безбожно

                          Комментарий


                          • #14
                            хоть и люблю я линукс а с Magarila тут не поспоришь, ну если только про ресурсы...
                            Интересна сама схема взаимодействия банкомата(железа) и ПО линукс. И кто-то ведь ставит линух... какие у них доводы на этот счет?

                            Комментарий


                            • #15
                              Magarila, что касается ресурсов, то у нас до сих пор используются банкоматы с 486SX, если помните что это такое... Никакой XP там не пойдет по определению. Полуось уже не сопровождается... А вот Линух пришелся бы как раз кстати. А апгрейд такого агрегата сравним с половиной стоимости нового, хотя и старый еще потрудился бы на славу.
                              С уважением, Алексей

                              Комментарий


                              • #16
                                maxrus Взаимодействие с устройствами в линухе возможно в 2х вариантах: использование вендорных библиотек, если таковые имеются (сомнительно), либо работа напрямую с устройствами типа /dev/ttySx (к примеру) - успех гарантирован только в том случае, если у вас есть полное описание протокола работы с устройством.
                                sarov Стоимость софта под линукс может оказаться выше стоимости апгрейда. Для вендора это означает практически создание и поддержку новой ветки ПО, а это весьма накладно. Мажорным брэндам проще прекращать поддержку старого оборудования, вынуждая пользователей к апгрейду.

                                Комментарий


                                • #17
                                  sarov
                                  Тоже не вижу смысла ставить на банкомат Линукс. Под Винду, например, есть стандарт XFS и куча софта под него. А под Линукс когда оно появится?
                                  Что касаемо старых банкоматов на базе i486 - так они и так сносно работают под OS/2, Зачем на них что-то новое ставить?

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Баян а под линух есть jxfs... и куча софта под него. Если не требуется увеличивать функционал, то работают сносно.
                                    С уважением, Алексей

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      sarov Ну, j/xfs - это все-таки java. На линуксе на 486 это будет работать с просто-таки кошмарной скоростью (если Вам, конечно, удастся раздобыть где-нибудь java runtime, который согласится работать a) на линуксе б) на таких ресурсах...)

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        В отношении линукса на банкоматах я буду консервативен.Система конечно стабильная и не "хавающая" ресурсы, но под той же самой ХР все слажено, и работет на УРА. Другое дело что за ХР платить не мало нужно.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Общий вывод, как мне кажется, такой что никто не видел реально как это под Линуксом работает... И пока руками не пощупают - "будут консервативны" как минимум
                                          С уважением, Алексей

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Сообщение от Magarila Посмотреть сообщение
                                            sarov
                                            1. Лицензия. На сопровождение "бесплатного" линкуса по причине отсутствия квалифицированного персонала уйдет раз в 5 больше денег.
                                            2. Вирусы. В адекватно организованой сети банкоматов вирусов не бывает.
                                            3. Безопасность. Оргинизовать, скажем, VPN под винду гораздо проще, чем под линукс (см. п.1)
                                            4. Требовательность к ресурсам. Непонятно. Системный блок (т.е. эти самые ресурсы) состявляет не более 10% от общей стоимости банкомата. Обычная сегодняшняя конфигурация, скажем, WN - это 4й пень + 256 МБ памяти. WinXP на такой конфигурации просто летает. А вот "иксы" тормозят безбожно
                                            1. На данный момент сопровождение, что линукса, что виндовса по стоимость одинаково - ламер он и в африке ламер, а техник прочитает нужную доку.
                                            2. На счёт вирусов верно если доступ к банкоматам имеет 1-2 человека не более, а где 1к-3к банкоматов, обслуживающий персонал пару сотен человек из 3-4 организаций - каждый со своей флешкой - и достаточного один раз не провериться и будет счастье .
                                            3. Организовать впн не менее просто - если это делается не первый раз, опять таки это вопрос квалификации - ламер напорет и в винде. А безопасность как раз на порядок выше в линуксе - поскольку отсутствуют проблемы косяков DCOM/ActiveX/DNS в XP/SP1,SP2 - где OS ложится без боя. Кстати проще не синоним слову безопасней.
                                            4. Чистая винда да, а тот же Protopas очень требователен к ресурсам по скольку реализован неэффективно (слишком универсализирован - униплатформенность, XFS, Java и тд.) - и установка видеонаблюдения + дополнительнный мониторинг очень сильно сказываются на его производительности - что может приводить к периодическому вылетанию Протопаса в Синий экран с надписью "Temporary out of service" через проблемы с XFS или SSP. Если предварительно не произвести тюнинг операционки.
                                            Достаточно посмотреть на загрузку процессов - как сильно XFS цепляется за ресурсы при опросе девайсов по COM-портах (на 486-х Rocket-port кстати быстрее FitWin-на).

                                            Кстати линукс который тормозит на Р4/256 ОЗУ - это бред, так скажет только обычный ламер который даже не пробывал ставить линукс - во-первый - нада уточнять, Х-сы разные есть - X и X11 (нука - вопрос, где быстрей графика в винде или макинтоше? - что на макинтоше? - правильно - X11).
                                            учите матчасть.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Jeday
                                              4. Как человек, зарабатывающий на жизнь в том числе программированием для ProTopas, считаю, что Ваши воззрения относительно данной платформы - "бред, так скажет только обычный ламер" ( (с) Jeday).
                                              1,2,3. А линукс вообще белый и пушистый, софта под него море написано, функционального и неглюкавого, особенно для устройств самообслуживания, так что совершенно непонятно, как это весь мир до сих пор на него не перешел...

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Magarila
                                                Извините, что так резко получилось, но программировать для Protopas и рассуждать о линуксе - это разные темы. Вся тема о наличии свелась к простому - а может ли быть в теории, поэтому
                                                Ваши доводы говорят о некомпетентности в сфере свободного ПО впринципе (одного рассуждения об иксах достаточно, возможно Вам так и не удась скомпилить ядро, но все не так страшно).
                                                Другое дело это невиндовс решения для АТМ (я работал и с MS-DOS емуляцией ddc22 в свое время - это к вопросу об опыте). Весь протопас кстати на винду как дань времени переделали с OS/2 (структура ina и ppf файлов Вас не удивляет?).
                                                В нинешней ситуации после совместной работы MS и Новелла - вполне можно ожидать решений под линукс, благо исходники платформонезависимые. Вы, кстати, не думали почему толкают java-решения вместо логичного (для платформы win32) дот-нета?
                                                2. Про софт под линукс - спросите любого человека уставшего от вирусов, BSOD, тормозов во время асинхронных операций и к Вашему удивлению - действительно окажется, что решений под линукс предостаточно.
                                                Коллайдер управляется, подсказать на какой оси? ;-)

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Jeday Я полностью согласен, что для определенного класса задач линукс подходит лучше, чем винда, и в теории уже все банкоматы давно должны были бы работать под линуксом.
                                                  Только вот разработка полноценного DDC или NDC приложения с нуля (включая драйвера устройств) по самым скромным прикидкам займет около 5 человеко-лет (плюс еще год-полтора на тестовую эксплуатацию). Хоть под винду, хоть под линукс.
                                                  Поэтому банкоматный софт под линукс - избыточная сущность, безжалостно отсекаемая Бритвой Оккама

                                                  Комментарий

                                                  Пользователи, просматривающие эту тему

                                                  Свернуть

                                                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                  Обработка...
                                                  X