20 октября, суббота 20:54
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отчеты по 110-И (нормативы, расшифровки)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Отчеты по 110-И (нормативы, расшифровки)

    Коллеги! Скажите пожалуйста, хоть у кого-нибудь работают расшифровки Диасофта, которые идут в стандартных альбомах отчетности?

  • #2
    У нас с ними так же проблемы. Частые жалобы на 8938, 8989, 8991, 8996.
    В моем случае есть некоторые "но" - самими расшифровками занимаются другие спецы т.е. в чем конкретно косяк у нас я точно не скажу.
    Расшифровки которые требуют информацию по ссудам или кредитам физ лиц у нас по определению работают криво потому что сами кредиты физиков живут в другой системе (связки сырая и самописная).
    Ну, а так основной характер ошибок в работе расшифровок это не верное использование диасофта сотрудниками банка, по возможности отлавливаем и бьем по рукам.
    Есть и сами ошибки в работе расшифровок но в них я пока не копался.

    Комментарий


    • #3
      Плюс еще выснилось что 8991 и 8989 при досрочном погашении кредитных договоров не верно определяет срок.
      Что и как не нравиться бизнесу - обещали прислать.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Бешеный Слон Посмотреть сообщение
        Плюс еще выснилось что 8991 и 8989 при досрочном погашении кредитных договоров не верно определяет срок.
        Что и как не нравиться бизнесу - обещали прислать.
        Просто у нас вообще какая-то катастрофа. Ни одна страндартная расшифровка не считается без ошибок. Нормального полноценного описания по их настройке тоже нет. Диасофт предложить приехать и настроить. Но за определенное вознаграждение. Отсюда родился вопрос... либо отчеты действительно не работают и тогда почему банк должен платить по сути за их доработку, либо же в банке происходят аномалии, которые не позволяют нормативам верно формироваться.

        Комментарий


        • #5
          Catalista
          Как знакомо :-) Есть такие канделябры есть ;-)
          Диасофт может приехать и предложить заключить договор ;-) они нам 125 форму настраивали - только добили окончательно. :-)))
          Предлагали контракт, на вопрос "как вы можете помочь починить то, что должно работать, отдельно в рамках контракта, если у вас это не получается в рамках поддержки, силами тех же специалистов что поддерживают и разрабатывают?" отчета не последовало.
          Собственно по отчетности спецы от диасофта могут только приехать и поговорить на тему болит и все. Других пока не видел.

          У нас проблема с 52% отчетных форм ЦБ РФ в том числе и с расшифровками.
          Пытаемся решать через поддержку - очень тяжело долго и муторно, а главное ну оооочень долго.
          Пишем сами заплатки для грубых технологических дыр. Мелкие ошибки пытаемся так же заделывать.
          Пытаемся заводить несоответствия - коды окато для 302 формы например чинят с осени прошлого года, пока безрезультатно.

          Так что не знаю даже. Надежда только на себя.

          Что касается других банков – ну если глобальная концептуальная ошибка аналитики то как это может работать в других банках без доработок? :-) Ни как.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Catalista Посмотреть сообщение
            Просто у нас вообще какая-то катастрофа. Ни одна страндартная расшифровка не считается без ошибок. Нормального полноценного описания по их настройке тоже нет. Диасофт предложить приехать и настроить. Но за определенное вознаграждение.
            Это у них теперь манера "работы" такая - сделать чёрти как, создать условия, чтобы самостоятельно настроить и эксплуатировать было невозможно, а потом выколачивать деньги за "настройку".

            Комментарий


            • #7
              zbc
              думаю хуже - просто сразу нормально сделать не могут :-) за что не возьмись все сырое :-)

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Бешеный Слон Посмотреть сообщение
                zbc
                думаю хуже - просто сразу нормально сделать не могут :-) за что не возьмись все сырое :-)
                Раз не могут нормально сделать, пора закончить "пальцы загибать", петь песни про "лидерство на рынке". Прайс-листы на услуги необходимо привести в соответствие с качеством продукта и услуг.

                Комментарий


                • #9
                  zbc
                  угу
                  тока от темы мы уклонились :-)
                  у меня тоже куча отченых форм кривых которые надо как-то латать...

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Бешеный Слон Посмотреть сообщение
                    Catalista
                    Как знакомо :-) Есть такие канделябры есть ;-)
                    Диасофт может приехать и предложить заключить договор ;-) они нам 125 форму настраивали - только добили окончательно. :-)))
                    Предлагали контракт, на вопрос "как вы можете помочь починить то, что должно работать, отдельно в рамках контракта, если у вас это не получается в рамках поддержки, силами тех же специалистов что поддерживают и разрабатывают?" отчета не последовало.
                    Собственно по отчетности спецы от диасофта могут только приехать и поговорить на тему болит и все. Других пока не видел.

                    У нас проблема с 52% отчетных форм ЦБ РФ в том числе и с расшифровками.
                    Пытаемся решать через поддержку - очень тяжело долго и муторно, а главное ну оооочень долго.
                    Пишем сами заплатки для грубых технологических дыр. Мелкие ошибки пытаемся так же заделывать.
                    Пытаемся заводить несоответствия - коды окато для 302 формы например чинят с осени прошлого года, пока безрезультатно.

                    Так что не знаю даже. Надежда только на себя.

                    Что касается других банков – ну если глобальная концептуальная ошибка аналитики то как это может работать в других банках без доработок? :-) Ни как.
                    Нормально может работать
                    Ошибки бывают. Ловятся, правятся, даже в срок.
                    Даже если ловятся за часы до сдачи. Ребята отзывчивые,спасибо им огромное.
                    Настройка отчетности, да, дело непростое, но и не смертельное.
                    Ф 125 у нас строится но правда в части кредитов номально (модулей МБК и векселей у нас нету). Ф 302 наконец выверили, проблем нет. А что у Вас плохого с 302-ой?
                    ОКАТО у нас нормально показывается. Ставим на регионе клиента нужное ОКАТО и все хорошо.
                    А в общем путем пусть трудоемкого но взаимодействия формы правятся и настраиваются. Про расшифровки не скажу, наши не просили. Попросят, настроим.

                    Комментарий


                    • #11
                      Dolphina12
                      У нас траблы с поддержкой.
                      Форма 125 у нас разваливается. Есть проблемы с ценными бумагами, с векселями, с кредитами физ лиц . Плюс так мелкие косяки. Ошибки с резервами.
                      Ошибки как наши так и Диасофта. По документации информации по форме мало, добываю потихоньку инфу от поддержки и навожу порядки.
                      Чтобы впечатление не складывалось что только Диасофт виноват – настройки тоже хромают как и знание бухгалтерией 302-П или правильность использования модулей. :-)
                      Потихоньку отлаживается, больше всего пока смущают ценные бумаги походу проблема с квитовкой у нас.

                      В 302 коды ОКАТО форма не умеет находить корректно т.к. смотрит совсем не в кладку с адресами клиента, а на адреса на основной вкладке на клиенте. Из-за этого и разъезжается. Пока стоит наша заплатка и все четко работает. Ждем реализацию от Диасофта, концепцию они уже начали делать.

                      Плюс есть проблема с ручным разнесением по 4.1 и 4.1.1 сама форма не умеет разносить, нужно классифицировать лицевые счета вручную.
                      А так 302 тожа работает сейчас по ней ошибок особых нет, есть только трудности с формированием.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Dolphina12 Посмотреть сообщение
                        Нормально может работать
                        Ошибки бывают. Ловятся, правятся, даже в срок.
                        Даже если ловятся за часы до сдачи. Ребята отзывчивые,спасибо им огромное.
                        Про расшифровки не скажу, наши не просили. Попросят, настроим.
                        А в каком банке все так замечательно и кому так быстро помогают эти "отзывчивые ребята"?
                        Так же очень интересно сколько по времени вы работаете в системе Диасофт, если еще не столкнулись с расшировками?

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Бешеный Слон Посмотреть сообщение
                          Dolphina12
                          У нас траблы с поддержкой.
                          Форма 125 у нас разваливается. Есть проблемы с ценными бумагами, с векселями, с кредитами физ лиц . Плюс так мелкие косяки. Ошибки с резервами.
                          Ошибки как наши так и Диасофта. По документации информации по форме мало, добываю потихоньку инфу от поддержки и навожу порядки.
                          Чтобы впечатление не складывалось что только Диасофт виноват – настройки тоже хромают как и знание бухгалтерией 302-П или правильность использования модулей. :-)
                          Потихоньку отлаживается, больше всего пока смущают ценные бумаги походу проблема с квитовкой у нас.

                          В 302 коды ОКАТО форма не умеет находить корректно т.к. смотрит совсем не в кладку с адресами клиента, а на адреса на основной вкладке на клиенте. Из-за этого и разъезжается. Пока стоит наша заплатка и все четко работает. Ждем реализацию от Диасофта, концепцию они уже начали делать.

                          Плюс есть проблема с ручным разнесением по 4.1 и 4.1.1 сама форма не умеет разносить, нужно классифицировать лицевые счета вручную.
                          А так 302 тожа работает сейчас по ней ошибок особых нет, есть только трудности с формированием.
                          Что описание к отчетам очень некачетсвенное, согласна.
                          В дистрибутивах в виде описания зачастую лежат старые уже недействующие вещи. Что 302-П внес сумятицу в стройные ряды банкиров тоже согласна и что порю не знаешь как 302-П уживить с функционалом диасофта тоже понимаю, даже без модуля ценных бумаг, которого у нас нет.
                          Резервы где с ошибками?
                          ОКАТО для 302-ой мы ставим в справочнике на регионе и из справочника в карточку клиента ставим место нахождения (резидентность город и место рождения город для ю/л и ф/л соответсвенно) нормально в 302-ю относится.
                          Будет доработка будет еще лучше
                          В ф 302 субординированные нормально не исключишь, этот прокол есть. Из-за него если в балансовом есть субординированный приходится классифицировать по лицевым. Другого пути не знаю.

                          А в общем и целом, если что где не работает, давайте общими усилиями разбираться. Ребята из Диасофта, когда им аргументированно показываешь проколы, правят и даже быстро
                          Плюс у каждого из нас есть знания по настройке и подкручиваю той или иной отчетной формы. Давайте обмениваться знаниями.

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Catalista Посмотреть сообщение
                            А в каком банке все так замечательно и кому так быстро помогают эти "отзывчивые ребята"?
                            Так же очень интересно сколько по времени вы работаете в системе Диасофт, если еще не столкнулись с расшировками?
                            Вот такой вот банк
                            На типовом сопровождении.
                            Работаю давно, несколько лет.
                            Почему не просят отдельно отчеты по расшифровкам не знаю. (самой стало интересно, спрошу при случае) .

                            Комментарий


                            • #15
                              Вы реально отклонились от темы
                              Меня мучает вопрос... стоит ли вообще связываться с Диасофтом по вопросу "донастройки" неработающих отчетов? Ну может настроят с горем пополам один раз. А дальше что? Насколько показывает практика отчеты по 110-И вообще чуть ли не для каждого банка отдельно затачивается, это видно и из трудоемкости которую они в договоре прописывают. За это время можно заново эти отчеты написать. Следовательно никто не будет включать "наши" расшифровки в общий релиз. А сколько он проработаю тоже предположить сложно.

                              Комментарий


                              • #16
                                Dolphina12
                                у меня только пока есть заплатка на 302 форму - классификация кодами СОАТО лицевых счетов исходя из правильной логики раскручивания адреса как раз с карточки клиента из вкладки адресу куда они вводятся операционистами.

                                По 125 только принудительно часть счетов в ручную выставил. А вот проблема с ценными бумагами остается - надо согласовывать и тестить присланное решение от диасофта.

                                Идея сама хорошая озвучивать решение можно и нужно т.к. единого места для такого нет в инете.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Catalista
                                  по нашей практике лучше всего когда четко знаешь как должно быть и потом заводить несоотвествия в диасофт. Пусть чинят. Дробить расшифровку (форму) на части (проблему) и решать поэтапно.
                                  Плюс если есть решение то сами чтобы спокойно ждать пока Диасофт родит таки.
                                  Можно попробовать отдельный проект, но опять же задачи сопровождения всего этого и обновления ни куда не денуться. Законодательство изменяется.
                                  У нас пока негативный опыт работы по отчености в рамках отдельного договора.

                                  Комментарий

                                  Пользователи, просматривающие эту тему

                                  Свернуть

                                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                  Обработка...
                                  X