17 октября, среда 06:18
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Давно "Диасофт" так не подставлял...

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Давно "Диасофт" так не подставлял...

    С 01/11/2006 ф.601 должна составляться с учетом письма 130-Т от 06/10/2006. Я в середине месяца им про это изменение отписал, обещали поправить отчет к 30/10/2006. Потом к 01/11/2006, сейчас обещают вечером сего дня. Срок сдачи - 03/11 (со слов исполнителя), а еще надо проверить этот отчетик с пылу, с жару. Замаячила вероятность штрафа. Ясно, что теперь сотрудники банка заночуют, чтобы не нарваться на штраф.
    А прям так хочется, что бы мы и еще с десяток банков налетели на штраф и слупили с эти бабки с дельфинария.
    Может у Диаса реальные финансовые проблемы?
    Пора присматривать другой продукт?
    1.Сроки везде - зашкальные, помощники менеджеров меняются чуть не ежедневно.
    2.На горячей - какие-то лепечущие девчушки.
    3.Получил недавно сообщение о выходе билда, потом сообщение о его отзыве. Вот бы кто-то попал.
    Список претензий можно составить длинный, да что толку.
    А как народ с ф.601 обходится?
    Те кто юзает дистрибутивные отчеты, отзовитесь.

  • #2
    Сколько уже было говорено про Диасофт...

    Я бы на их месте вообще отчетность не писал никакую
    Только хуже себе делают, вызывая гнев банковских работников. т.к. отчеты в большинстве своем никого не удовлетворяют - слишком большой разброс требований да и код кривой иногда, скажем честно.


    Как работали так и работают, надо относится к этому философски. Лучше или хуже от того, что Вы их тут ругаете они работать не будут. Ну может руководитель горячей линии тут Вам ответит и вопрос решите быстрее.

    Договор составляйте со штрафными санкциями, если Вам это душу согреет. Только опять же, быстрее от этого сопровождение работать не будет.

    Комментарий


    • #3
      Я бы на их месте вообще отчетность не писал никакую...
      Это они легко сделают - за те же деньги тот же софт и такое же сопровождение без отчетов.
      если Вам это душу согреет
      Согреет не согреет, а отвести душу где-то надо...

      Комментарий


      • #4
        У-Р-Р-А-А-А!!! Диас выдал отчет ф.601 02/11/2006 19:45. Ессно, с критичной ошибкой. Пофиксен первый приоритет (сечас это 2 суток на устранение?). Если у какого-нить банка тысячи операций ... В общем, весело живем, спасибо Диасофту.

        Комментарий


        • #5
          Диас выдал отчет ф.601 02/11/2006 19:45. Ессно, с критичной ошибкой. Пофиксен первый приоритет (сечас это 2 суток на устранение?).

          А номер несоответствия можно узнать? А то на горячке похоже об этом ничего не знают

          Комментарий


          • #6
            "Несоответствие №320334". Уже исправлено (буквально за полчаса-час). Отчетность сдали. К чести "Диаса", разработчики "Клико" последнее письмо тоже не учли. Но почему "Диасофт" не получает всей информации о готовящихся изменениях в нормативной базе? ИМХО, каждый разработчик должен иметь прикормленного исполнителя в соответствующих структурах и получать проекты всех готовящихся изменений еще со стадии обсуждения в ЦБ/Минфине/ФСФМ.
            Без этого в нашей стране - ближайшей соседке Гондураса не выжить.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
              ИМХО, каждый разработчик должен иметь прикормленного исполнителя в соответствующих структурах
              ИМХО, неправильное у Вас ХО... И Диасофт не обязан, и для ЦБ Дасофт никто и звать никак... Это мы с Вами должны суетиться - отслеживать и мгновенно регистрировать требования, с приаттаченой версией ПО, если нужно.

              Комментарий


              • #8
                Это мы с Вами должны суетиться - отслеживать и мгновенно регистрировать требования, с приаттаченой версией ПО, если нужно.

                Интересно, у вас прямо так в договоре на сопровождение написано ?

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от AlexanP Посмотреть сообщение
                  Интересно, у вас прямо так в договоре на сопровождение написано ?
                  А у Вас как? Там техника вопроса не отражена, но где же здравый смысл? Диас - не КО, не клиент ЦБ, к Минфину и ФСФМ не имеет никакого отношения. Он просто не имеет технической возможности получать "проекты всех готовящихся изменений еще со стадии обсуждения в ЦБ/Минфине/ФСФМ", т.е. еще раньше нас с Вами.
                  Соответственно, если мы хотим быстро получить, то надо бы оперативно попросить.
                  Вот пример: РТС сейчас проводит тестирование отчетов по внебиржевым сделкам, разослал форматы участникам - КБ и ИК. Как ни странно, Диасофта в рассылке нет. Мне не лень было наколотить требование в Диас на доработку, хотя соответствующий нормативны акт еще не опубликован. Пусть у людей будет время на анализ и разработку! Ведь я же в этом заинтересован! Я за это (в том числе) ем свой хлеб. ИМХО вот так.

                  Комментарий


                  • #10
                    Здравый смысл очень прост. Или безупречный тропический загар у г. Глазкова круглый год, или свои люди в нужных организациях. Можно через этих людей даже пролоббировать практику представления проектов изменений в "Диасофт". Вопрос только в цене вопроса. Мы в России живем.
                    Это же определяет и другую сторону проблемы. Пусть софт глюченный, но российский менеджер все равно желает ездить на 600-м мерсе (или что там сейчас в моде).

                    Комментарий


                    • #11
                      Это мы с Вами должны суетиться...
                      Не должны, но вынуждены. Это разные вещи. А вообще, может и к лучшему, что все так идет и Диас элементарно мышей не ловит. Это объективно создает предпосылки для молодых и поджарых команд прорваться на рынок банковского софта. В начале 90-х этот сегмент првлекал многих, но уже работающие фирмы имели огромный гандикап в виде матерых аналитиков, перед которыми опытные банковские бухи выглядели првоклашками, и информации из первых рук. В 1995 г. наш куратор в "Инверсии" предупреждал наш банк о готовящихся изменениях очень загодя, и не было случая, что бы они что-то пропустили.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                        Вопрос только в цене вопроса. Мы в России живем.
                        Хмм, я правильно Вас понимаю, что Вы призываете коммерческие фирмы давать взятки чиновникам всех мастей, чтобы получить конкурентные преимущества? И объясняете необходимость этого тем, что мы "в России живем"? Вам не кажется, что Вы путаете причину и следствие?
                        Нет, я уж лучше по старинке.
                        Опять же, давить на государство и регуляторов, лоббировать свои интересы должны банки, а не софтверные компании. Интересы-то чьи? Это уж совсем смешно, ей-ей: ждать что Диасофт прогнет ЦБ согласовывать что-то с кем-то .

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                          ИМХО, каждый разработчик должен иметь прикормленного исполнителя в соответствующих структурах и получать проекты всех готовящихся изменений еще со стадии обсуждения в ЦБ/Минфине/ФСФМ.
                          Без этого в нашей стране - ближайшей соседке Гондураса не выжить.
                          Если ваш банк готов оплатить Диасофту "прикормку" - выйдите с предложениями. Возможно, Диасофт вам не откажет.

                          Сообщение от AndyElf
                          Это уж совсем смешно, ей-ей: ждать что Диасофт прогнет ЦБ согласовывать что-то с кем-то.
                          Ага, прогнули бы софтверные компании ЦБ перенести новые 205-П на годик

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Zlodey Посмотреть сообщение
                            Ага, прогнули бы софтверные компании ЦБ перенести новые 205-П на годик
                            Угу.
                            http://dom.bankir.ru/showpost.php?p=...3&postcount=73
                            Вот где ЦБ нас всех видал

                            Комментарий


                            • #15
                              Если ваш банк готов оплатить Диасофту "прикормку"
                              Это как в совковом магазине: "Приносите - взвесим".
                              Только в случае "Диасофта" на эту "прикормку" накрутят тропичесий загар топ-менеджмента, его 600-е мерсы и т.д. и т.п.
                              Вы сути не ущучили, вот в чем дело. Диас становится совковым НИИ с буржуйским руководством. Огромная куча менеджеров над горсткой разработчиков/консультантов/внедренцев. И эти менеджеры не в состоянии завязать нужные связи.
                              Я в бытность работы с "Инверсией"-1995 знать не знал какой загар у их первого лица (и лица его не видел), но нужные связи у них были.

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                                [i]Только в случае "Диасофта" на эту "прикормку" накрутят тропичесий загар топ-менеджмента, его 600-е мерсы и т.д. и т.п.
                                Как-то зашел на сайте дельфинария в раздел менеджмент ...
                                99% топов - ЦУП, МКС, МАИ и прочая космо-авиация. Я с ужасом подумал, 8 ( ), ЧТО и КАК летало над головами простого советского народа ....

                                Комментарий


                                • #17
                                  Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                                  [i]Я в бытность работы с "Инверсией"-1995 знать не знал какой загар у их первого лица (и лица его не видел), но нужные связи у них были.
                                  Флаг в руки и барабан на шею. Вперед и с песнями на Инверсию !
                                  В чем проблема-то?

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Вперед и с песнями на Инверсию !
                                    Это в 1995 год? Каким образом?
                                    Вы упорно не улавливаете сути. Еще раз и по слогам:
                                    Один из лидеров рынка банковского софта ведет себя как совковый продавец мясного отдела гастронома. И ведет себя так достаточно долго. И остается одним из лидеров. Ситуация ненормальная, даже в нашем диком рынке. Почему? Вот в чем вопрос.
                                    Я не думаю, что сейчас другие участники этого сегмента рынка очень сильно отличаются в лучшую сторону. Это второй аспект проблемы.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                                      Вперед и с песнями на Инверсию !
                                      Это в 1995 год? Каким образом?
                                      Зачем в 1995 ? В XXI век !

                                      Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                                      [i]
                                      Один из лидеров рынка банковского софта ведет себя как совковый продавец мясного отдела гастронома. .
                                      Это всего лишь ваше частное мнение, не разделяемое ни самим продавцом, ни другими участниками рынка. По обсуждаемому вопросу вы абсолютно не правы, причем противоречите сами себе. Где чья зона ответственности AndyElf вам уже объяснил. Не буду повторять.

                                      Сообщение от mns_h Посмотреть сообщение
                                      [i]
                                      Я не думаю, что сейчас другие участники этого сегмента рынка очень сильно отличаются в лучшую сторону. Это второй аспект проблемы.
                                      Совешенно верно. "проекты всех готовящихся изменений еще со стадии обсуждения в ЦБ/Минфине/ФСФМ" ни один разработчик в здравом уме банку не пообещает.

                                      Комментарий

                                      Пользователи, просматривающие эту тему

                                      Свернуть

                                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                      Обработка...
                                      X