12 декабря, четверг 23:05
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Система ГИС ЖКХ - ФГУП Почта России

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Natali_710, это от того, что Вы отказываетесь понимать: размещение банками информации о платежах за ЖКУ в ГИС ЖКХ предназначено не для ЦБ, не для "партии и правительства" и не для отмазки от штрафов, а для пользователей этой информации, которыми в первую очередь являются потребители и поставщики ЖКУ.

    Комментарий


    • Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
      это от того, что Вы отказываетесь понимать: размещение банками информации о платежах за ЖКУ в ГИС ЖКХ предназначено не для ЦБ, не для "партии и правительства" и не для отмазки от штрафов, а для пользователей этой информации, которыми в первую очередь являются потребители и поставщики ЖКУ.
      Да вы еще и неординарыми способностями обладаете, что делаете выводы - что я понимаю, а чего не понимаю!

      Комментарий


      • Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
        Natali_710, это от того, что Вы отказываетесь понимать: размещение банками информации о платежах за ЖКУ в ГИС ЖКХ предназначено не для ЦБ, не для "партии и правительства" и не для отмазки от штрафов, а для пользователей этой информации, которыми в первую очередь являются потребители и поставщики ЖКУ.
        Поймите, банки не отказываются исполнять ФЗ и передают информацию в ГИС, его отказываются исполнять ФГУП Почта России и Минкомсвязи, т.к. им не хватает денег и времени на модернизацию информационной системы. Ну вот не могут они принять и расшифровать эту информацию!
        Будет прекрасно, если все потерпевшие направят свой праведный гнев в нужную сторону.
        Кстати, у вас нет знакомых в СК или прокуратуре?

        Комментарий


        • AndreyLu
          У проекта проблематика гораздо шире и глубже.
          Инциаторы проекта первонально просчитались, что все будет так же просто как и с ГИС ГМП.
          А когда все проблемы собрались в кучу, то с тим гораздо труднее справляться при тех же ресурсах.

          Комментарий


          • Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
            Инциаторы проекта первонально просчитались, что все будет так же просто как и с ГИС ГМП. А когда все проблемы собрались в кучу, то с тим гораздо труднее справляться при тех же ресурсах.
            Напомню, что с ГИС ГМП тоже было всё непросто, а сейчас, когда всё более-менее устаканилось, её начали перепиливать.
            ГИС ЖКХ ещё в самом начале пути.
            Не зря ведь на федеральном уровне в недрах Минстроя (которое Министерство строительства и ЖКХ) готовится концепция о выкидывании с рынка частных УК и их замене на МУП/ГУП/ГБУ - то есть о возврате к истокам...
            С уважением, Антон

            Комментарий


            • Сообщение от AndreyLu Посмотреть сообщение
              Поймите, банки не отказываются исполнять ФЗ и передают информацию в ГИС, его отказываются исполнять ФГУП Почта России и Минкомсвязи, т.к. им не хватает денег и времени на модернизацию информационной системы. Ну вот не могут они принять и расшифровать эту информацию!
              1) По разным банкам и платежным агентам картина с размещением информации о фактах оплаты в ГИС ЖКХ разная и очень значительно. У нас с одним из местных платежных агентов уже около полугода по условиям договора передача информации о фактах оплаты для использования в биллинге выполняется через ГИС ЖКХ - и работает надежно.
              Это уже само по себе является подтверждением того, что в этом вопросе дело не в Почте и Минкомсвязи.
              2) Почта и Минкомсвязи не должны ничего "расшифровывать". Обязанность достоверно указать значения минимального набора идентификаторов в предназначенных для этих значений полях лежит на организациях, размещающих информацию о фактах оплаты в ГИС ЖКХ, в том числе на банках. Лежит ровно на всех - соблюдается по разному.

              Сообщение от AndreyLu Посмотреть сообщение
              Кстати, у вас нет знакомых в СК или прокуратуре?
              В СК нет. В местной прокуратуре пересекался с парой человек (чисто формальные контакты).

              Комментарий


              • Сообщение от Антон Дёмин Посмотреть сообщение
                Не зря ведь на федеральном уровне в недрах Минстроя (которое Министерство строительства и ЖКХ) готовится концепция о выкидывании с рынка частных УК и их замене на МУП/ГУП/ГБУ - то есть о возврате к истокам...
                У Вас очень искаженная информация.
                1) "Концепция о выкидывании с рынка частных УК" не готовится.
                2) В части МУП и ГУП курс ровно обратный - на акционирование/ликвидацию и этот курс достаточно давно и планомерно соблюдается.
                3) В части ГБУ - да, предложение есть, но оно вызвано именно в связи с ликвидацией МУП на депрессивных территориях - там, куда не заходят частные УК. На таких территориях требуются большие вложения на восстановление жилого фонда и коммунальной инфраструктуры, которые "отбить" нельзя либо вообще, либо в приемлемом для частных УК горизонте. Поэтому оценивается, что эти вложения реальны только за счет федерального бюджета. Именно для обеспечения управляемого и прозрачного расходования бюджетных вливаний и нужны ГБУ.
                Последний раз редактировалось Andr_S; 01.03.2019, 12:43.

                Комментарий


                • Добрый день!
                  Сообщение от Антон Дёмин Посмотреть сообщение
                  Напомню, что с ГИС ГМП тоже было всё непросто, а сейчас, когда всё более-менее устаканилось
                  Да, и сейчас там все не просто.
                  Ключевое, в ГИС ГМП сфер поставщиков информации горазде меньше чем в ГИС ЖКХ.
                  Сообщение от Антон Дёмин Посмотреть сообщение
                  Не зря ведь на федеральном уровне в недрах Минстроя (которое Министерство строительства и ЖКХ) готовится концепция о выкидывании с рынка частных УК и их замене на МУП/ГУП/ГБУ - то есть о возврате к истокам...
                  Очень даже может быть. Мусорная реформа ровно об этом.


                  Комментарий


                  • Здравствуйте, уважаемые коллеги!

                    При попытке в обмене с ГИС ЖКХ перехода со СМЭВ-2 на СМЭВ-3 мы получили по трем видам
                    сведений, а именно
                    - передача сведений о внесении платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги кредитными организациями,
                    - Выгрузка информации, необходимой для внесения платы за ЖКУ через кредитные организации,
                    - Выгрузка реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт,
                    одинаковые ошибки проверки подписи в ответе GetResponseResponse:
                    <ns2:RequestRejected><ns2:RejectionReasonCode>ACCESS_DENIED</ns2:RejectionReasonCode><ns2:RejectionReasonDescription>Signature verification error.</ns2:RejectionReasonDescription></ns2:RequestRejected>
                    Сертификат нашего банка сгенерирован по ГОСТ 2012 и зарегистрирован для всех видов сведений.
                    При этом в тестовом контуре все работает нормально с одним только замечанием – файл с полной выгрузкой реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт
                    не формируется.

                    В ситуационном центре по каждому виду сведений создали инциденты, которые получили статус “Приостановлен” с детализацией “Создан запрос на соисполнителя”.
                    Прошел уже месяц, информации новой больше нет.

                    Может быть кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой, или , напротив, у остальных участников все работает?

                    С уважением,

                    Комментарий


                    • Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
                      Сертификат нашего банка сгенерирован по ГОСТ 2012 и зарегистрирован для всех видов сведений.
                      А разве ГИС ЖКХ работает с ключами ГОСТ 2012? Мне кажется что они еще не перешли и выше в сообщениях писали планируемую дату перехода.

                      Комментарий


                      • Сообщение от volchik Посмотреть сообщение
                        работает с ключами ГОСТ 2012?
                        Похоже ситуация с "этим" сильно изменилась... https://smev3.gosuslugi.ru/portal/
                        Уважаемые пользователи!
                        Участники взаимодействия могут направлять сообщения к единому электронному сервису для получения видов сведений, разработанных по методическим рекомендациям 3.Х, подписанные как в соответствии с ГОСТ Р 34.10-2001, так и ГОСТ Р 34.10-2012.
                        С 10 апреля 2019 года СМЭВ будет подписывать сообщения в соответствии с ГОСТ Р 34.10-2012.


                        Кажется начинается выполнение обещанного к 1.03.2019...

                        Комментарий


                        • Сообщение от idelta Посмотреть сообщение
                          Похоже ситуация с "этим" сильно изменилась...
                          Пока еще не сильно, но признаки выхода из анабиоза есть

                          Комментарий


                          • Добрый день!
                            Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
                            В ситуационном центре по каждому виду сведений создали инциденты, которые получили статус “Приостановлен” с детализацией “Создан запрос на соисполнителя”. Прошел уже месяц, информации новой больше нет.
                            Если ситуация не разрешилась, то я бы уже направила офиц. письмо.
                            Скорее всего оно ничего не изменит, но сам факт зафиксирует.

                            Комментарий


                            • Пришло письмо
                              Напоминаем о планируемом отключении поддержки информационного взаимодействия внешних информационных систем с ГИС ЖКХ посредством синхронных сервисов. Поддержка синхронных сервисов будет отключена в версии системы 12.2.3. Данное изменение относится только к сервисам легковесной интеграции, режим работы синхронных сервисов СМЭВ с идентификаторами SID0004153 и SID0004157 остается без изменений.
                              плановая дата установки на промышленный контур - 05.04.2019

                              Служба технической поддержки
                              ГИС ЖКХ


                              Кто знает будет ли работать SID0004158 или надо переходить на СМЭВ3

                              Комментарий


                              • Коллеги, подскажите, пожалуйста, когда планируется переход ГИС ЖКХ на СМЭВ3 ?

                                Комментарий


                                • Доброго дня!

                                  Вопрос по СМЭВ3.

                                  В процессе реализации импорта справочника Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T, далее Справочник) обнаружилось, что методические рекомендации предусматривают предоставление в ответ на запрос Справочника перечень элементов FSAttachment, включающий набор атрибутов, необходимых для получения с FTP сервера файла. (ссылку на файл (uuid), логин (UserName), пароль (Password), имя файла (FileName) и т.д.) (пункт 7 методических рекомендаций версии 3.5.0.1), но при этом в Руководстве пользователя Вида сведений представлен ответ, в котором данная конструкция не предусмотрена. В ответе буквально приходит сообщение о том, что файл выгружен и ВСЁ.

                                  Вопрос: Каким образом получить файл Справочника из файлового хранилища (FTP-сервера) СМЭВ3?

                                  Комментарий


                                  • Коллеги, добрый день.

                                    Возник срочный вопрос. В скором времени заканчивается ключ ЭП для взаимодействия со СМЭВ, через который работаем с ГИС ГМП.
                                    Задали вопрос СМЭВ по использованию ключей - говорят ГОСТ 2012 поддерживают.
                                    Задали вопрос ГИС ГМП - говорят ГОСТ 2012 не поддерживают.

                                    Естественно, ни один аккредитованный УЦ ключи по ГОСТ 2001 не выпустит. Что делать пока не знаю. Хотел обратиться к вам за советом. Может кто сталкивался с подобной ситуацией? Что конкретно делали для решения проблемы?

                                    Можно ли во взаимодействии со СМЭВ и ГИС ГМП использовать ключи выпущенные на физическое лицо с указанием юридического? И чем это регламентировано?

                                    Буду рад любой информации по теме. Спасибо.
                                    Последний раз редактировалось kiosab; 21.03.2019, 00:07.

                                    Комментарий


                                  • alx71
                                    Добрый день! А по вашему сообщению #2439 что-нибудь изменилось?

                                    Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
                                    При этом в тестовом контуре все работает нормально с одним только замечанием – файл с полной выгрузкой реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт не формируется.
                                    Не формируется - это какой из вариантов?
                                    1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из МР)
                                    2) ссылка на файл есть, а самого файла с реестром нет?
                                    3) вообще нет ответа от ВС

                                    Пробовали делать запрос на "дельту"?
                                    Последний раз редактировалось Kamakina; 21.03.2019, 08:41.

                                    Комментарий


                                    • Добрый день!
                                      Сообщение от Kamakina Посмотреть сообщение
                                      alx71
                                      Добрый день! А по вашему сообщению #2439 что-нибудь изменилось?


                                      Не формируется - это какой из вариантов?
                                      1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из МР)
                                      2) ссылка на файл есть, а самого файла с реестром нет?
                                      3) вообще нет ответа от ВС

                                      Пробовали делать запрос на "дельту"?
                                      У меня подобная (или такая же) проблема, только с Видом сведений Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T). В частности:

                                      1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из РП)

                                      Комментарий


                                      • [QUOTE=Kamakina;n4885552]alx71
                                        Добрый день! А по вашему сообщению #2439 что-нибудь изменилось?

                                        Смотрите мой пост #2444.

                                        Синхронные сервисы - это как раз СМЭВ2 (кроме получения информации о начислениях).
                                        Непонятно какие из них легковесные сервисы.
                                        Как я понимаю с 05.04. работать не будут. Т.е. переходим на СМЭВ3.


                                        Поправьте меня, если я не прав, или кто более в курсе данной ситуации!


                                        по сервису VS01248v001-MNSV25_3T в тесте и проде отдает ссылку на ftp.
                                        проверяйте правильность запросов и получения ответов

                                        А вот сервис VS01247v001-MNSV25_3T (информации о начислениях) в тесте начисление не отдает. Может кому удалось получить. На СМЭВ2 в тесте это начисление отдается.

                                        Комментарий


                                        • Палыч
                                          Можете поделиться soap-пакетом с запросом по сервису VS01248v001-MNSV25_3T? по какой-то причине не можем до него достучаться

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
                                            по сервису VS01248v001-MNSV25_3T в тесте и проде отдает ссылку на ftp. проверяйте правильность запросов и получения ответов
                                            к сожалению ссылку на FTP не отдает...вместо неё:

                                            Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
                                            ответ от сервиса true (как в эталоне Response1
                                            сообщения проходят все проверки, ошибок нет...

                                            Кроме того, как ранее было сказано...

                                            Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
                                            В процессе реализации импорта справочника Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T, далее Справочник) обнаружилось, что методические рекомендации предусматривают предоставление в ответ на запрос Справочника перечень элементов FSAttachment, включающий набор атрибутов, необходимых для получения с FTP сервера файла. (ссылку на файл (uuid), логин (UserName), пароль (Password), имя файла (FileName) и т.д.) (пункт 7 методических рекомендаций версии 3.5.0.1), но при этом в Руководстве пользователя Вида сведений представлен ответ, в котором данная конструкция не предусмотрена. В ответе буквально приходит сообщение о том, что файл выгружен и ВСЁ. Вопрос: Каким образом получить файл Справочника из файлового хранилища (FTP-сервера) СМЭВ3?
                                            Вот... (



                                            Комментарий


                                            • Сообщение от Kamakina Посмотреть сообщение
                                              Палыч
                                              Можете поделиться soap-пакетом с запросом по сервису VS01248v001-MNSV25_3T? по какой-то причине не можем до него достучаться
                                              +1

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
                                                Добрый день!


                                                У меня подобная (или такая же) проблема, только с Видом сведений Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T). В частности:

                                                1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из РП)
                                                В ответе СМЭВ есть:
                                                <FSAttachmentsList>
                                                <FSAttachment>
                                                <uuid>90c5a879-4bb4-11e9-aa85-005056b64938</uuid>
                                                <UserName>jjWSjZl2LSqMCeSl53En8RHsBwV4SG</UserName>
                                                <Password>gH4ZuLTi9EEDBGsOeaBAsry7XlUwsO</Password>
                                                <FileName>/90c5a879-4bb4-11e9-aa85-005056b64938.zip</FileName>
                                                </FSAttachment>
                                                </FSAttachmentsList>

                                                вот вам логин, пароль, имя файла. Качайте с FTP сервера СМЭВ. Адреса указаны на https://smev3.gosuslugi.ru/portal/faq.jsp
                                                В ответе ГИС ЖКХ есть только ответ, что результат выложен на FTP.
                                                Все это написано в "Методические рекомендации по работе с ЕСМЭВ"

                                                Комментарий


                                                • Отдаем SendRequest.
                                                  В ответ на на SendRequest приходит сообщение что поставлено в очередь.
                                                  Отдаем GetResponseResponse
                                                  В ответ на GetResponseResponse приходит. (См ниже. Вырезал только подписи. Прошу прощения за объем - аттач прикрепить на дает).

                                                  Которая часть
                                                  Сообщение от volchik Посмотреть сообщение
                                                  В ответе СМЭВ
                                                  должна содержать
                                                  Сообщение от volchik Посмотреть сообщение
                                                  FSAttachmentsList
                                                  Или надо еще какой запрос сделать?



                                                  <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
                                                  <soap:Body>
                                                  <ns2:GetResponseResponse xmlns="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.1" xmlns:ns2="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/1.1" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/faults/1.1">
                                                  <ns2:ResponseMessage>
                                                  <ns2:Response Id="SIGNED_BY_SMEV">
                                                  <ns2:OriginalMessageId>e8869b80-495e-11e9-86f1-e03f4949e0b2</ns2:OriginalMessageId>
                                                  <ns2:SenderProvidedResponseData Id="SIGNED_BY_CALLER">
                                                  <ns2:MessageID>48e005e1-496b-11e9-8edb-fa163e24a723</ns2:MessageID>
                                                  <ns2:To>eyJzaWQiOjEzMzM5MSwibWlk1joiZTg4NjliODAtNDk1ZS0xMWU5LTg2ZjEtZTAzZjQ5NDllMGIyIiwiZW9sIjowLCJzbGMiOiJ1cm46ZG9tLmdvc3VzbHVnaS5ydV9wYXltZW50LXJlY2VpdmVyc18xLjAuMF9FeHBvcnRQYXltZW50UmVjZWl2ZXJzUmVxdWVzdCIsIm1ubSI6IjM2MDkwMSJ9</ns2:To>
                                                  <MessagePrimaryContent>
                                                  <pr:ExportPaymentReceiversResponse xmlnsr="urn:dom.gosuslugi.ru/payment-receivers/1.0.0" xmlns:c="urn:dom.gosuslugi.ru/common/1.0.0">
                                                  <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp>
                                                  </pr:ExportPaymentReceiversResponse>
                                                  </MessagePrimaryContent>
                                                  </ns2:SenderProvidedResponseData>
                                                  <ns2:MessageMetadata>
                                                  <ns2:MessageId>48e005e1-496b-11e9-8edb-fa163e24a723</ns2:MessageId>
                                                  <ns2:MessageType>RESPONSE</ns2:MessageType>
                                                  <ns2:Sender>
                                                  <ns2:Mnemonic>emu</ns2:Mnemonic>
                                                  <ns2:HumanReadableName>emu</ns2:HumanReadableName>
                                                  </ns2:Sender>
                                                  <ns2:SendingTimestamp>2019-03-18T13:47:54.000+03:00</ns2:SendingTimestamp>
                                                  <ns2estinationName>unknown</ns2estinationName>
                                                  <ns2:Recipient>
                                                  <ns2:Mnemonic>360901</ns2:Mnemonic>
                                                  <ns2:HumanReadableName>АИС МБ</ns2:HumanReadableName>
                                                  </ns2:Recipient>
                                                  <ns2:SupplementaryData>
                                                  <ns2etectedContentTypeName>not detected</ns2etectedContentTypeName>
                                                  <ns2:InteractionType>NotDetected</ns2:InteractionType>
                                                  </ns2:SupplementaryData>
                                                  <ns2eliveryTimestamp>2019-03-18T15:10:25.728+03:00</ns2eliveryTimestamp>
                                                  <ns2:Status>responseIsDelivered</ns2:Status>
                                                  </ns2:MessageMetadata>
                                                  </ns2:Response>
                                                  </ns2:ResponseMessage>
                                                  </ns2:GetResponseResponse>
                                                  </soap:Body>
                                                  </soap:Envelope>

                                                  Комментарий


                                                  • [QUOTE=krolikitscool@mail.ru;n4886047]Отдаем SendRequest.
                                                    В ответ на на SendRequest приходит сообщение что поставлено в очередь.
                                                    Отдаем GetResponseResponse
                                                    В ответ на GetResponseResponse приходит. (См ниже. Вырезал только подписи. Прошу прощения за объем - аттач прикрепить на дает).

                                                    Которая часть должна содержать
                                                    Или надо еще какой запрос сделать?

                                                    Здесь в СМЭВ3 асинхронный режим
                                                    1. SendRequestRequest
                                                    2. SendRequestResponse
                                                    3. GetResponseRequest
                                                    4. GetResponseResponse - здесь данные для ftp
                                                    5. AckRequest
                                                    6. AckResponse


                                                    urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2

                                                    Комментарий


                                                    • Коллеги (Палыч, krolikitscool@mail.ru,volchik ...) !
                                                      Проблема в том, что в ответе на запрос полного списка поставщиков нет ноды FSAttachmentsList (должна быть, но нет).
                                                      Есть только true вот здесь <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp>.
                                                      ...
                                                      Коллега volchik пишет : "...В ответе СМЭВ есть:..." и приводит именно то, что нужно (должно быть).
                                                      Вопрос :
                                                      есть (и он это видел в ответе) или нет, но должно бы быть (как в примере от krolikitscool@mail.ru) ?

                                                      Комментарий


                                                      • Уважаемый volchik, а можно пример запроса?

                                                        Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
                                                        4. GetResponseResponse - здесь данные для ftp
                                                        В ответ на это запрос приходит ответ в моем сообщении...
                                                        Там нет
                                                        Сообщение от idelta Посмотреть сообщение
                                                        FSAttachmentsList (должна быть, но нет).
                                                        ​​​​​​​Воз и ныне там...

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
                                                          Уважаемый volchik, а можно пример запроса?



                                                          В ответ на это запрос приходит ответ в моем сообщении...
                                                          Там нет
                                                          ​​​​​​​Воз и ныне там...

                                                          Попробуйте запрос делать к сервису 1.2 (выше писал)

                                                          ns2:GetResponseResponse xmlns="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2" xmlns:ns2="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/1.2" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/faults/1.2">

                                                          Комментарий


                                                          • Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
                                                            Попробуйте запрос делать к сервису 1.2 (выше писал)
                                                            Да надо 1.2, я всегда 1.2 использовал,но в СМЭВ 3.0 со вчерашнего дня проблемы, возвращает ответ:
                                                            <ns2:StatusCategory>requestIsRejectedBySmev</ns2:StatusCategory>
                                                            <ns2:StatusDetails>Очередь, в которую должно быть отправлено сообщение, переполнена.</ns2:StatusDetails>

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X