15 декабря, воскресенье 05:36
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Система ГИС ЖКХ - ФГУП Почта России

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • На портале СМЭВ 3 есть такой документ:

    ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 к протоколу заседания подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности от 6 февраля 2018 г. № 56пр

    В нем написано, что плановая дата вывода из эксплуатации сервисов ГИС ЖКХ в СМЭВ2 (SID0004157 / SID0004153, SID0004158 / SID0004155, SID0004162) - 31.12.2018.

    Правда что ли?

    Комментарий


    • Добрый день!

      Сообщение от pimpseg Посмотреть сообщение
      В нем написано, что плановая дата вывода из эксплуатации сервисов ГИС ЖКХ в СМЭВ2 (SID0004157 / SID0004153, SID0004158 / SID0004155, SID0004162) - 31.12.2018. Правда что ли?
      Скорее всего это имеет отношение к переводу обмена с ГИС ЖКХ на СМЭВ 3.0.
      По планам у них это 2 или 3 квартал 2018 года.
      Только меня сомнения берут. К тестированию обмена по СМЭВ 3.0 еще даже не приступали.

      Комментарий


      • Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
        Спасибо за отклик - можно более развернуто?
        Некоторые выдержки из выступления Поплаухина Д.А.

        1. последние изменения в законодательстве:
        Изменены размеры административной ответственности (в т.ч. для банков - с 200 до 30-50 тыс. руб.)
        Исключена норма об экономической мотивации (потребитель вправе не оплачивать ЖКУ в случае отсутствия в ГИС ЖКХ начислений за ЖКУ)
        Исключена норма о приоритете информации о начислениях в ГИС ЖКХ над информацией в бумажном платежном документе

        2. Перечислены регулирующие документы - нормативные правовые акты по ГИС ЖКХ - размещены в открытой части ГИС ЖКХ, раздел "Законодательство по ГИС ЖКХ" ( https://dom.gosuslugi.ru/#!/legislation ):
        Закон 209-ФЗ
        15 совместных приказов Минкомсвязи России и Минстроя России, в т.ч. приказ № 589/944/пр и приказ № 74/114/пр
        Разъяснения Минкомсвязи России от 29.12.2017 по вопросам:
        определения лиц, размещающих информацию,
        определения момента возникновения обязанности по размещению информации о внесении платы,
        использования Реестра реквизитов зарегистрированных в ГИС ЖКХ Поставщиков ЖКУ.
        Разъяснения Минкомсвязи России от 05.02.2018 по вопросу реквизитов, подлежащих размещению в системе.
        Разъяснения Банка России 22.02.2018 по вопросам указания реквизитов в поле <Назначение платежа>.

        Разъяснения Банка России по банкам рассылалось, а разъяснения Минкомсвязи в инете находил.

        3. Совет - при сомнениях, платеж по ЖКХ или нет, если даже нет идентификаторов или они старые, вроде ЛСИ - ОТСЫЛАТЬ!

        Комментарий


        • Добрый день!

          Про это и бьют копья представители ЖКУ. По их мнению- это "мусор".

          Сообщение от ads Посмотреть сообщение
          3. Совет - при сомнениях, платеж по ЖКХ или нет, если даже нет идентификаторов или они старые, вроде ЛСИ - ОТСЫЛАТЬ
          Я про то же писала.
          Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
          В феврале месяце 2018 года господин Поплаухин отвечал на это вопрос совсем по другому. Скажу более, несколько представителей банков задачи вопрос - если в пп нет идентификаторов ГИС ЖКХ, то уведомление о платеже отправлять не надо? Поплаухин ответил - "НЕ правильно вы поняли. Если в платеже нет идентификатров ГИС ЖКХ, но Банк считает что это коммунальный платеж, то уведомление отправлять надо!" Занавес!

          Комментарий


          • Добрый день!
            У меня вопрос п.п 7.4 и .7.5 п. 138 Приказа Минкомсвязи России N 589 применяются до 01.07.2017, но в квитанциях и у населения нет идентификаторов ЖКХ. Мы до сих пор направляем практически все запросы с лицевым счетом и периодом оплаты. является ли это нарушением? и как вы выходите из этой ситуации? известно ли когда система перестанет принимать данные идентификаторы?

            Комментарий


            • Сообщение от NUMB43 Посмотреть сообщение
              Мы до сих пор направляем практически все запросы с лицевым счетом и периодом оплаты. является ли это нарушением?
              Нарушением приказов и разъяснений - да, является, но это не вина банка. Штрафа за такую отправку быть не должно, если вы вы оплатили документ, который клиент принес в банк, и вовремя отправили информацию об этом в ГИС ЖКХ. Это не платежи в бюджет, ЦБ данную область еще не регламентировал, в частности, не написал, что коммунальный платеж нужно отвергать, если там указан только ЛСИ и период.

              Комментарий


              • Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                Некоторые выдержки из выступления Поплаухина Д.А.
                Спасибо. Вчера получил отзыв еще от одного банка-участника семинара:
                Андрей, здравствуйте! Извините, что отвечаю не сразу, вчера только удалось прочитать Ваше письмо…
                Семинар понравился. Для нас, как для банка, обязанного размещать информацию о платежах ЖКУ, снялись кое-какие вопросы. В Минкомсвязи признали, что были противоречивые ответы по поводу предоставления информации в ГИС ЖКХ при отсутствии обязательных идентификаторов. Всё-таки обязаны размещать информацию в объёме имеющихся сведений… Другое дело, что сообщения снимаются с отправки из-за контроля по xsd-схемам (куда мы только про это не писали: и в Минкомсвязи, и в поддержку ГИС ЖКХ, и разработчикам нашей программы). Но зато на семинаре сообщили, что попыток банка произвести такую отправку будет достаточно, чтобы избежать ответственности за непредоставление информации. Ещё говорят, что в назначении платежа можно указывать ЛСИ (хотя он согласно Приказу 589/944 должен был применяться до 01.07.2017), информация о платеже поступит в ГИС ЖКХ нормально. Мы ещё пробовали при отправке информации переводить адрес помещения в буквенно-цифровой адрес по ФИАС, информация передаётся отлично (как и с ЛСИ), только вот в банковской программе нет никакого конвертора, который бы мог переводить адрес в такой вид при отправке в информации в ГИС ЖКХ, или клиент его должен знать сразу, что пока нереально, как и с остальными идентификаторами. Такие эксперименты у нас были с платежами физ. лиц, их очень мало, и мы обходились без запросов в систему ГИС ЖКХ о начислениях.
                Информацию о платежах юр. лиц за ЖКУ отправлять тоже обязаны. А юр. лица платят за ЖКУ, только ссылаясь на № и дату договора, счёта или с/фактуры. В список для отправки информации попадают все платежи, ИНН получателя в которых = ИНН поставщиков ЖКУ. И в этом списке ВСЁ: и вода, и тепло, и газ, и зарплата, и аренда, и инкассированная выручка. Советуют при сомнении идентификации платежа (за ЖКУ или нет, или если и за жилое и за нежилое в одном платеже) отправлять это ВСЁ, места для хранения информации достаточно. Или в АБС настроить доп. обработку платежей, чтобы отсечь ненужные. У нашей программы такой возможности нет. Какие платежи относятся к оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, можно, конечно, выучить из ст. 154 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ и Приказа Росстата от 26.06.2013 №234, но физически просто невозможно в банке ещё и это анализировать при отправке платежей. Мы готовы отправлять информацию обо всех платежах, когда ослабят контроль по xsd-схемам. Обещают получить разрешение в Минкомсвязи (когда точно, не уловила, но в этом году). Что тоже не очень, хоть какую-то систему надо, раз уже связались… Так изначально было и с ГИС ГМП: хоть есть УИН, хоть нет, всё едино, вся информация о платежах отправлялась..
                Судя по этому и Вашим отзывам на этом семинаре не настаивали на фильтрации платежей банками при размещении информации в ГИС ЖКХ. При том, что на февральском вебинаре для поставщиков ЖКУ (ссылку см. в постах выше) другой представитель Ланита вполне ясно указал на то, что размещение лишних платежей - нарушение.

                Раздобыл еще одно письмо Минкомсвязи, февральское:

                Полный текст с приложением см. во вложении.
                Это письмо действительно противоречит приведенному мной выше октябрьскому (в части того размещать или не размещать платеж при отсутствии идентификаторов), однако речь о необходимости фильтрации платежей для размещения в ГИС ЖКХ идет и в нем (особенно в приложении, где разъясняется кто должен размещать платежи в ГИС ЖКХ при разных схемах приема оплат), хотя вместе с этим не указываются критерии для фильтрации.

                И по моему мнению такое изменение позиции Минкомсвязи противоречий добавило, а не сняло их. Не знаю из каких соображений это делается, но то, что в результате из загружаемых банками в ГИС ЖКХ без фильтрации платежей полезной информации получить нельзя - факт.


                Вложения

                Комментарий


                • Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                  Про это и бьют копья представители ЖКУ. По их мнению- это "мусор".
                  А разве это не так?

                  Комментарий


                  • Сообщение от NUMB43 Посмотреть сообщение
                    У меня вопрос п.п 7.4 и .7.5 п. 138 Приказа Минкомсвязи России N 589 применяются до 01.07.2017, но в квитанциях и у населения нет идентификаторов ЖКХ.
                    По новой позиции Минкомсвязи при отсутствии идентификаторов банк должен размещать платежи за ЖКУ в ГИС ЖКХ "в составе имеющихся сведений".

                    Сообщение от NUMB43 Посмотреть сообщение
                    Мы до сих пор направляем практически все запросы с лицевым счетом и периодом оплаты. является ли это нарушением?
                    По новой позиции Минкомсвязи, само по себе - нет. Нарушение - в случае размещения банком сведений об оплате в ГИС ЖКХ без указания идентификаторов тогда, когда эти идентификаторы есть.
                    Кроме того, из лицевого счета и периода невозможно определить, является ли платеж платежом за ЖКУ (т.е. подлежит ли размещению в ГИС ЖКХ). Из февральского письма Минкомсвязи и февральского вебинара для поставщиков ЖКУ следует, что фильтрация нужна. А из отзывов по мартовскому семинару для кредитных организаций следует, что Минкомсвязи на ней не настаивает.

                    Сообщение от NUMB43 Посмотреть сообщение
                    известно ли когда система перестанет принимать данные идентификаторы?
                    Не известно: в нормативке нет задачи "не принимать лицевой счет", есть цель использовать ЕЛС/ИЖКУ/ИПД. Одно другому не мешает.
                    Технология обмена сведениями о лицевых счетах между ГИС ЖКХ и учетной системой поставщика ЖКУ такова, что без номера лицевого счета нереально загрузить обратно в учетную систему поставщика ЖКУ сгенерированные в ГИС ЖКХ ЕЛС/ИЖКУ.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
                      Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение Про это и бьют копья представители ЖКУ. По их мнению- это "мусор". А разве это не так?
                      На мой взгляд, вам как представителю ЖКУ надо радеть за чистоту передаваемых данных вами и ваших коллег по отрасли, за коррректность работы всех ваших коллег по отрасли.

                      Например,оцените сами "мусорность" информации что лежит в справочнике поставщиков ЖКУ.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
                        Это письмо действительно противоречит приведенному мной выше октябрьскому (в части того размещать или не размещать платеж при отсутствии идентификаторов), однако речь о необходимости фильтрации платежей для размещения в ГИС ЖКХ идет и в нем (особенно в приложении, где разъясняется кто должен размещать платежи в ГИС ЖКХ при разных схемах приема оплат), хотя вместе с этим не указываются критерии для фильтрации. И по моему мнению такое изменение позиции Минкомсвязи противоречий добавило, а не сняло их. Не знаю из каких соображений это делается, но то, что в результате из загружаемых банками в ГИС ЖКХ без фильтрации платежей полезной информации получить нельзя - факт.
                        Андрей, как вам и говорили обращайтесь в вышестоящие органы.

                        Комментарий


                        • Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                          Исключена норма о приоритете информации о начислениях в ГИС ЖКХ над информацией в бумажном платежном документе
                          Не могли бы вы привести название документа, где это указано, был бы очень благодарен.

                          Для поставщиков ЖКУ это важно.
                          Собственно говоря, сейчас основная проблема отсутствия ИПД на квитанциях поставщиков ЖКУ - это тормознутость ГИС ЖКХ.
                          Когда нужно напечатать 600 тысяч ПД потребителям, ждать пока ГИС ЖКХ родит ИПД - бесперспективно.
                          А с учетом последней статьи на хабре (кто не читал - ссылка #PostgreSQL. Ускоряем деплой в семь раз с помощью «многопоточки» https://habrahabr.ru/company/lanit/blog/351160/)
                          ждать улучшений в работе ГИС ЖКХ не приходится.

                          Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
                          Раздобыл еще одно письмо Минкомсвязи, февральское:
                          Если разрешат (не запретят, как собирались) использовать номер платежного документа присвоенный исполнителем ЖКУ (НПД), то тогда можно в QR код запихивать не ИПД а НПД.
                          Это устранило бы узкое место во взаимодействии - размещение ПД в ГИС ЖКХ.

                          Для потребителей за два-три дня печатаем квитанции с НПД в QR коде, а в ГИС ЖКХ выгружаем параллельно то же самое, хоть на протяжении одной-двух недель.
                          Банк присылает факт оплаты с НПД, мы квитируем по НПД, а ИПД пускай в Ланите пользуются.



                          Комментарий


                          • Добрый день!

                            Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                            Если разрешат (не запретят, как собирались) использовать номер платежного документа присвоенный исполнителем ЖКУ (НПД), то тогда можно в QR код запихивать не ИПД а НПД. Это устранило бы узкое место во взаимодействии - размещение ПД в ГИС ЖКХ.
                            У каждого из участников процесса свои предложения. Поставшики ЖКУ свои предложения выдвигают, банки свои выдвигают.
                            И вот Минкомсвязи ничего не может "поженить".

                            Комментарий


                            • Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                              У каждого из участников процесса свои предложения. Поставшики ЖКУ свои предложения выдвигают, банки свои выдвигают. И вот Минкомсвязи ничего не может "поженить".
                              При нормально выстроенных процессах эти вопросы должны были решиться или на уровне проектирования, или на уровне тестирования максимум. Пока виновные в подобных нестыковках инициаторы создания таких систем, лоббисты и исполнители, включая руководство, не будут хорошо получать по шапке за подобные проколы, ничего не изменится.

                              Комментарий


                              • Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                                При нормально выстроенных процессах эти вопросы должны были решиться или на уровне проектирования, или на уровне тестирования максимум. Пока виновные в подобных нестыковках инициаторы создания таких систем, лоббисты и исполнители, включая руководство, не будут хорошо получать по шапке за подобные проколы, ничего не изменится.
                                Однозначно.
                                Я про это года назад говорила и писала.

                                На круглом столе с Минкомсязи высказала это мнение Поплаухину.
                                Он ответил - у нас ресурсов не хватает.
                                После такого ответа, можно много чего наговорить.

                                Комментарий


                                • А пункт передачи полномочий на размещение информации в ГИС ЖКХ кто нибудь из банков практикует?

                                  Вырезка из документа выложенного выше:

                                  Было бы замечательно, если бы все банки передали это полномочие поставщикам ЖКУ.


                                  Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	полномочия.gif 
Просмотров:	1 
Размер:	244.5 Кб 
ID:	4838135

                                  Комментарий


                                  • Добрый день!
                                    Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                    Было бы замечательно, если бы все банки передали это полномочие поставщикам ЖКУ.
                                    А смысл передавать полномочия?
                                    Согласно этому документы, после передачи полномочий не освобождает Банки от отвественности.
                                    И зачем тогда огород городить?

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                      Было бы замечательно, если бы все банки передали это полномочие поставщикам ЖКУ.
                                      Знаете, совсем не уверен. Чаще это выражается в передаче данных от банка подобной организации в одном формате (например, обмена с ЦБ), а эта организация конвертит сообщения в формат СМЭВ и отправляет в ГИС ЖКХ. Т.е. решение об отправке принимает банк, поэтому пользы поставщикам услуг ЖКУ немного. Пока не появится идентификатор документа на платежке - не обязательно ИПД, любой, пусть децентрализованный, но уникальный - мне лично слабо верится, что система будет нормально работать. Это можно сделать, но как же амбиции - ведь лауреаты премии рунета, о-го-го...

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                                        А смысл передавать полномочия? Согласно этому документы, после передачи полномочий не освобождает Банки от отвественности. И зачем тогда огород городить?
                                        Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                                        Пока не появится идентификатор документа на платежке - не обязательно ИПД, любой, пусть децентрализованный, но уникальный - мне лично слабо верится, что система будет нормально работать
                                        На этой неделе ход моих мыслей склоняется к тому, чтобы на квитанциях печатать номер платежного документа присвоенный исполнителем ЖКУ (НПД), чтобы не тратить драгоценное время перед печатью документов дожидаясь пока ГИС ЖКХ соблаговолит меня обслужить.
                                        Сегодня специально проверил, платежные документы нормально квитируются не только по ИПД но и НПД, так что с квитированием всё будет хорошо, а с ИПД Ланит пускай сам с собой развлекается.

                                        Что касается платежей - мне будет дешевле выгрузить все оплаты пришедшие из банка самому. Так как я знаю, на какие услуги какая сумма легла фактически, то не будет проблем отправить эти оплаты с уже указанными НПД.
                                        И всё там сквитируется автоматом.

                                        А ваши платежи так и останутся висеть никому не нужными в ЛК организаций, даже если они вдруг доедут до нужного личного кабинета.

                                        Как результат вы будете делать никому не нужную работу.
                                        А мы постараемся окуклиться, меньше кооперации - больше автономии

                                        Комментарий


                                        • Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                          На этой неделе ход моих мыслей склоняется к тому, чтобы на квитанциях печатать номер платежного документа присвоенный исполнителем ЖКУ (НПД), чтобы не тратить драгоценное время перед печатью документов дожидаясь пока ГИС ЖКХ соблаговолит меня обслужить.
                                          Вот именно! Любой уникальный номер, который есть на квитанции за ЖКУ.

                                          Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                          Что касается платежей - мне будет дешевле выгрузить все оплаты пришедшие из банка самому. Так как я знаю, на какие услуги какая сумма легла фактически, то не будет проблем отправить эти оплаты с уже указанными НПД. И всё там сквитируется автоматом.
                                          Если отменят штрафы, для банков это будет даже лучше. Только, думаю, вариантов оплаты много, можно завязнуть в разбирательствах. 99 % платежей пройдет гладко, а оставшийся процент займет кучу времени и сил.

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                            Сообщение от ads Посмотреть сообщение Исключена норма о приоритете информации о начислениях в ГИС ЖКХ над информацией в бумажном платежном документе Не могли бы вы привести название документа, где это указано, был бы очень благодарен.
                                            Извините, другим делом занимался. Это цитата из презентации Поплаухина 16.03.2018. Документ, подтверждающий данное утверждение, я лично еще не нашел (искал не тщательно).

                                            Комментарий


                                            • Добрый день!

                                              Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                              Что касается платежей - мне будет дешевле выгрузить все оплаты пришедшие из банка самому. Так как я знаю, на какие услуги какая сумма легла фактически, то не будет проблем отправить эти оплаты с уже указанными НПД. И всё там сквитируется автоматом.
                                              На очередном круглом столе Поплаухин рассказывал, что у поставщика ЖКУ в ЛК есть возможность настроить автоматическое квитование
                                              или же регулярно самостоятельно выгружать долги по оплате.

                                              Мне сложно судить, моей квартиры все еще нет в ГИС ЖКХ.

                                              Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                                              . Это цитата из презентации Поплаухина 16.03.2018. Документ, подтверждающий данное утверждение, я лично еще не нашел (искал не тщательно).
                                              Про это еще в прошлом году говорили.
                                              Видимо и документ надо искать за прошлый год.

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                                                Мне сложно судить, моей квартиры все еще нет в ГИС ЖКХ.
                                                Подтверждаю. Я, безусловно, понимаю, что во всём виноваты банки - но вот беда! моей квартиры нет в ГИС ЖКХ. Тоже не могу насладиться счастьем.
                                                С уважением, Антон

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                                  Если разрешат (не запретят, как собирались) использовать номер платежного документа присвоенный исполнителем ЖКУ (НПД), то тогда можно в QR код запихивать не ИПД а НПД. Это устранило бы узкое место во взаимодействии - размещение ПД в ГИС ЖКХ.
                                                  Нет такого "узкого места". На сегодняшний день никто и не собирается запрещать использовать "номер платежного документа, присвоеннный исполнителем".
                                                  Более того, по этому номеру в ГИС ЖКХ даже работает функционал автоквитирования (как один из вариантов).
                                                  Другое дело:
                                                  - подавляющее большинство поставщиков ЖКУ не использует и сроду не использовало никаких "номеров платежных документов" - довольствуются номером лицевого счета и периодом начислений;
                                                  - банки (организации, через которые выполняются платежи) "номерами платежных документов" не оперируют тем более;
                                                  - с 01.07.2017 необязательно использование "номера лицевого счета, присвоенного исполнителем" и/или "номера платежного документа, присвоенного исполнителем" и введена обязанность использования ЕЛС/ИЖКУ/ИПД.
                                                  В реальности до сих пор многие и поставщики ЖКУ, и банки не используют ни то, ни другое (заполняют ГИС ЖКХ хламом).

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                                    Было бы замечательно, если бы все банки передали это полномочие поставщикам ЖКУ.
                                                    Далеко не все поставщики ЖКУ (а точнее - подавляющее большинство) поставщиков ЖКУ так не думают и даром не возьмут такое "полномочие".
                                                    Как верно замечено, с банка (организации, отвечающей за размещение информации в силу закона) ответственность снять нельзя.
                                                    Кроме того, возможность передачи полномочий прописывалась вовсе не с целью передачи этих полномочий поставщикам ЖКУ - подразумевается возможность передачи полномочий по размещению информации о проходящих через банк платежей за ЖКУ на аутсорсинг (за плату, тому, что на этом специализируется).

                                                    Комментарий


                                                    • Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                                                      Пока не появится идентификатор документа на платежке - не обязательно ИПД, любой, пусть децентрализованный, но уникальный - мне лично слабо верится, что система будет нормально работать. Это можно сделать, но как же амбиции - ведь лауреаты премии рунета, о-го-го...
                                                      Способов фильтрации платежей за ЖКУ от остальных платежей достаточно сейчас и уже давно. И вариантов идентификаторов достаточно.
                                                      В этом плане проблема не в ГИС ЖКХ и не в "лауреатах премии рунета", а в самих поставщиках информации для ГИС ЖКХ.

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от hhmm Посмотреть сообщение
                                                        Что касается платежей - мне будет дешевле выгрузить все оплаты пришедшие из банка самому. Так как я знаю, на какие услуги какая сумма легла фактически, то не будет проблем отправить эти оплаты с уже указанными НПД. И всё там сквитируется автоматом.
                                                        Если информация о платеже будет размещена в ГИС ЖКХ раньше, чем размещен платежный документ, по которому выполнялся этот платеж, то автоматом ничего не сквитируется (алгоритм автоквитирования в ГИС ЖКХ стартует по событию размещения информации о платеже - если в процессе его выполнения в ГИС ЖКХ не будет найден удовлетворяющий условиям автоквитирования ПД в статусе "Размещен", то платеж будет размещен несквитированным - получит статус "Новый").

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от ads Посмотреть сообщение
                                                          Извините, другим делом занимался. Это цитата из презентации Поплаухина 16.03.2018. Документ, подтверждающий данное утверждение, я лично еще не нашел (искал не тщательно).
                                                          Под приоритетом бумажного ПД над размещенным в ГИС ЖКХ понимается отмена права потребителя не оплачивать ЖКУ в случае отсутствия ПД в ГИС ЖКХ или отличия начислений в бумажном ПД от размещенных в ГИС ЖКХ. Раньше такое право потребителя было прописано, но было отменено до вступления в действие.
                                                          Дурацкое (и декларируется как временное) решение, принятое в ходе конфликтного совещания на уровне вице-премьера Д. Козака под нажимом РСПП (крупных РСО). Прямое следствие - отношение поставщиков информации для ГИС ЖКХ к своим обязанностям по размещению этой информации, как к "условно обязательным" (без дополнительного пинка большинство не считает нужным шевелиться).
                                                          В том числе ноги бардака с критериями фильтрации платежей за ЖКУ от прочих растут именно от этого решения.

                                                          Комментарий


                                                          • Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                                                            На очередном круглом столе Поплаухин рассказывал, что у поставщика ЖКУ в ЛК есть возможность настроить автоматическое квитование
                                                            Под "настроить" понимается установка флага автоквитирования администратором личного кабинета поставщика ЖКУ. Сам алгоритм автоквитирования не настраивается (собственно, в этом и нет потребности) - но он опирается на тождественность минимального набора значений реквизитов в сведениях о платеже и в сведениях о платежном документе. Именно с этого я и вступил в обсуждение в этой теме.
                                                            Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                                                            или же регулярно самостоятельно выгружать долги по оплате
                                                            Не долги - сведения об оплате. Не рабочий механизм.

                                                            Сообщение от Natali_710 Посмотреть сообщение
                                                            Мне сложно судить, моей квартиры все еще нет в ГИС ЖКХ.
                                                            Сообщение от Антон Дёмин Посмотреть сообщение
                                                            но вот беда! моей квартиры нет в ГИС ЖКХ. Тоже не могу насладиться счастьем.
                                                            Разрешите уточнить, каких сведений о квартирах Вы не нашли в ГИС ЖКХ? Сведений из ЕГРН (Росреестра) или сведений, за размещение которых отвечают поставщики ЖКУ/ОМСУ (в зависимости от способа управления МКД)?

                                                            Комментарий


                                                            • Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение
                                                              Разрешите уточнить, каких сведений о квартирах Вы не нашли в ГИС ЖКХ? Сведений из ЕГРН (Росреестра) или сведений, за размещение которых отвечают поставщики ЖКУ/ОМСУ (в зависимости от способа управления МКД)?
                                                              Вижу только кадастровый номер, адрес, вид права - собственность.
                                                              И текст:
                                                              Обращаем Ваше внимание, что обязанность по размещению информации в ГИС ЖКХ организациями сферы ЖКХ в городах Москва, Санкт-Петербург и Севастополь наступает с 1 июля 2019 года. В настоящее время для данных субъектов РФ функциональные возможности системы работают в ограниченном объеме. В связи с этим информация о Вашей квартире в том числе о приборах учета, лицевых счетах, начислениях в личном кабинете может быть не размещена.
                                                              Слово "банк" не вижу в тексте.
                                                              С уважением, Антон

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X