1 апреля, среда 00:42
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Система ГИС ЖКХ - ФГУП Почта России

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Banshik
    Участник ответил
    Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
    На прошлой неделе зарегили в СМЭВ новый ключ по ГОСТ-2012. Передаём в ГИС ГМП и ГИС ЖКХ. Всё ок. Кто-нибудь ещё проверил бы...
    У нас тоже работает по ГОСТ2012

    Прокомментировать:


  • Тихий Дон
    Участник ответил
    На прошлой неделе зарегили в СМЭВ новый ключ по ГОСТ-2012. Передаём в ГИС ГМП и ГИС ЖКХ. Всё ок. Кто-нибудь ещё проверил бы...

    Прокомментировать:


  • Infinitum
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение

    Зачем вы эмулятор СМЭВ запрашиваете(<ns2:Mnemonic>emu</ns2:Mnemonic>)? Он Вам справочник не отдаст.
    Запрашивайте ГИС ЖКХ и еще раз тип 1.2 укажите. В ExportPaymentReceiversResponse наблюдаю 1.1
    Пробую так же, не в 1.1 не в 1.2 не возвращает информации о том что реестр выложен на ftp, запрашиваю в ЖКХ без эмулятора.
    Палыч Вам в 1.2 возвращается AttachmentList ? можете прислать пример ответа? пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • Svyazist
    Участник ответил
    Сообщение от Andr_S Посмотреть сообщение

    Обсуждали.
    До конца 2019 допускается формирование ЭЦП ключами по ГОСТ 2001, а не выпуск новых сертификатов проверки ЭЦП по ГОСТ 2001 удостоверяющими центрами.
    Я про это и написал вообще-то, для формирования ЭП продлено до 31.12.2019.
    ЭЦП... эцп была в 1-ФЗ, который утратил силу.

    Прокомментировать:


  • Andr_S
    Участник ответил
    Сообщение от Svyazist Посмотреть сообщение
    На каком основании должна быть прекращена поддержка ГОСТ 2001?
    Обсуждали.
    До конца 2019 допускается формирование ЭЦП ключами по ГОСТ 2001, а не выпуск новых сертификатов проверки ЭЦП по ГОСТ 2001 удостоверяющими центрами.

    Прокомментировать:


  • Svyazist
    Участник ответил
    Сообщение от idelta Посмотреть сообщение
    Мне тоже хочется понимать так же.
    Использование схемы ГОСТ Р 34.10-2001 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи» для формирования ЭП продлено до 31.12.2019. На каком основании должна быть прекращена поддержка ГОСТ 2001?

    Прокомментировать:


  • Svyazist
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Кто спрашивал о поддержке ГОСТ 2012
    Регламентные работы по обновлению СИТ02 (https://sit02.dom.test.gosuslugi.ru/) до ревизии версии 12.2.2.15_#base-16020-g3fb014eбудут выполнены с 9:30 по 12:00 26.03.2019. Форматы обмена не изменяются. В результате обновления на стенде будет обеспечена поддержка стандарта усиленной квалифицированной электронной подписи ГОСТ Р 34.10-2012. Плановая дата установки обновления на промышленный стенд - 02.04.2019.

    Служба технической поддержки
    ГИС ЖКХ
    А тем временем закупка в соответствии с которой ГИС ЖКХ в том числе будет доработана под ГОСТ 2012 была размещена только 29 марта 2019 http://zakupki.gov.ru/223/purchase/p...er=31907695272

    Требования к доработке ППО ГИС ЖКХ для поддержки стандарта ГОСТ Р 34.10-2012 «Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи»
    В связи с положениями документа ФСБ России № 149/7/1/3-58 от 31.01.2014 «О порядке перехода к использованию новых стандартов ЭЦП и функции хэширования» механизмы, используемые для формирования и проверки электронной подписи в ППО ГИС ЖКХ, должны быть выделены в обособленную подсистему ППО ГИС ЖКХ «Подсистема подписания» и доработаны в части реализации поддержки стандарта ГОСТ Р 34.10-2012.

    Прокомментировать:


  • NUMB43
    Участник ответил
    Коллеги, по поводу отключения сервисов с 05.04.2019 писал в ТП ГИС ЖКХ, получил ответ
    "Сообщаем, что сервисы SID0004153 и SID0004157 остаются синхронными.
    SID0004155 и SID0004162 являются асинхронными изменений так же не претерпели.
    Данное изменение - переход к асинхронной реализации - относится только к сервисам легковесной интеграции"
    Т.е. текущие используемые сервисы продолжат работать

    Прокомментировать:


  • idelta
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Зачем вы эмулятор СМЭВ запрашиваете( emu )?
    Точно !
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Запрашивайте ГИС ЖКХ
    Удалите "<TestMessage />" из запроса.

    Мы уже не пробуем ! Не даёт оно нам FSAttachmentList !
    Думаем...

    Прокомментировать:


  • idelta
    Участник ответил
    -

    Прокомментировать:


  • Палыч
    Участник ответил
    Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
    Помогите!
    перечень поставщиков забрать не получается!
    делаем SendRequestRequest затем SendRequestResponse - отправка запроса на выгрузку и ответ, что поставлено в очередь
    затем
    GetResponseRequest, затем GetResponseResponse - запрос сообщения из очереди ответов и собственно ответ

    FSAttachment в ответах не наблюдается. что мы делаем не так?
    пробовали и на 1.1 и на 1.2.
    Зачем вы эмулятор СМЭВ запрашиваете(<ns2:Mnemonic>emu</ns2:Mnemonic>)? Он Вам справочник не отдаст.
    Запрашивайте ГИС ЖКХ и еще раз тип 1.2 укажите. В ExportPaymentReceiversResponse наблюдаю 1.1

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Помогите!
    перечень поставщиков забрать не получается!
    делаем SendRequestRequest затем SendRequestResponse - отправка запроса на выгрузку и ответ, что поставлено в очередь
    затем
    GetResponseRequest, затем GetResponseResponse - запрос сообщения из очереди ответов и собственно ответ

    FSAttachment в ответах не наблюдается. что мы делаем не так?
    пробовали и на 1.1 и на 1.2.

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Попробуйте запрос делать к сервису 1.2 (выше писал)
    пробовали.
    стучали:
    дрес единого электронного сервиса тестовой среды СМЭВ 3.0, соответствующий схеме 1.2 - http://smev3-n0.test.gosuslugi.ru:75...v/v1.2/ws?wsdl
    получили ответ версии 1.1



    Вот:

    <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
    <soap:Body>
    <ns2:GetResponseResponse xmlns="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2" xmlns:ns2="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/1.2" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/faults/1.2">
    <ns2:ResponseMessage>
    <ns2:Response Id="SIGNED_BY_SMEV">
    <ns2:OriginalMessageId>0888d540-4a38-11e9-acb9-e03f4949e0b2</ns2:OriginalMessageId>
    <ns2:SenderProvidedResponseData Id="SIGNED_BY_CALLER">
    <ns2:MessageID>2ae1e6c2-4a1f-11e9-8edb-fa163e24a723</ns2:MessageID>
    <ns2:To>eyJzaWQiOjEzMzM5MSwibWlkIjoiMDg4OGQ1NDAtNGEzOC0xMWU5LWFjYjktZTAzZjQ5NDllMGIyIiwiZW9sIjowLCJzbGMiOiJ1cm46ZG9tLmdvc3VzbHVnaS5ydV9wYXltZW50LXJlY2VpdmVyc18xLjAuMF9FeHBvcnRQYXltZW50UmVjZWl2ZXJzUmVxdWVzdCIsIm1ubSI6IjM2MDkwMSJ9</ns2:To>
    <MessagePrimaryContent>
    <pr:ExportPaymentReceiversResponse xmlnsr="urn:dom.gosuslugi.ru/payment-receivers/1.0.0" xmlns="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.1" xmlns:c="urn:dom.gosuslugi.ru/common/1.0.0" xmlns:ns2="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/1.1" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/faults/1.1">
    <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp>
    </pr:ExportPaymentReceiversResponse>
    </MessagePrimaryContent>
    </ns2:SenderProvidedResponseData>
    <ns2:MessageMetadata>
    <ns2:MessageId>2ae1e6c2-4a1f-11e9-8edb-fa163e24a723</ns2:MessageId>
    <ns2:MessageType>RESPONSE</ns2:MessageType>
    <ns2:Sender>
    <ns2:Mnemonic>emu</ns2:Mnemonic>
    </ns2:Sender>
    <ns2:SendingTimestamp>2019-03-19T11:15:33.000+03:00</ns2:SendingTimestamp>
    <ns2:Recipient>
    <ns2:Mnemonic>360901</ns2:Mnemonic>
    </ns2:Recipient>
    <ns2eliveryTimestamp>2019-03-26T12:39:45.447+03:00</ns2eliveryTimestamp>
    <ns2:Status>messageIsDelivered</ns2:Status>
    </ns2:MessageMetadata>
    </ns2:Response>
    <ns2:SMEVSignature>
    <ds:Signature xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
    <ds:SignedInfo>
    <ds:CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#"/>
    <ds:SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#gostr34102001-gostr3411"/>
    <ds:Reference URI="#SIGNED_BY_SMEV">
    <ds:Transforms>
    <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#"/>
    <ds:Transform Algorithm="urn://smev-gov-ru/xmldsig/transform"/>
    </ds:Transforms>
    <dsigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#gostr3411"/>
    <dsigestValue>g33Mf7N6PKZyP0LYFeurviqUFEEYZyPhMBTF4MNkjlM=</dsigestValue>
    </ds:Reference>
    </ds:SignedInfo>

    </ds:KeyInfo>
    </ds:Signature>
    </ns2:SMEVSignature>
    </ns2:ResponseMessage>
    </ns2:GetResponseResponse>
    </soap:Body>
    </soap:Envelope>

    Прокомментировать:


  • idelta
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Как я понимаю
    Мне тоже хочется понимать так же.

    Прокомментировать:


  • Палыч
    Участник ответил
    [QUOTE=idelta;n4886850]Между 26.03.2019 и 02.04.2019 мы имеем всего 7 календарных дней !


    Вопрос : Что именно хотела сказать СТП ГИС ЖПХ ?
    1. Будут готовы и к 2001 и к 2012 ?
    2. Перейдут на 2012-й ?
    3. Начнут подписывать в соответствии с 2012 ?


    Как я понимаю "поддержка стандарта усиленной квалифицированной электронной подписи ГОСТ Р 34.10-2012" не означает отказа от ГОСТ 2001

    Прокомментировать:


  • idelta
    Участник ответил
    Между 26.03.2019 и 02.04.2019 мы имеем всего 7 календарных дней !
    То есть уже не успеть ни хрена - это точно.
    Но есть "надежда", что новость просто сократили...
    Она должна была бы звучать примерно так :

    1. Это от СМЭВ3 :
    Уважаемые пользователи!
    Участники взаимодействия могут направлять сообщения к единому электронному
    сервису для получения видов сведений, разработанных по методическим
    рекомендациям 3.Х, подписанные как в соответствии с ГОСТ Р 34.10-2001,
    так и ГОСТ Р 34.10-2012.
    С 1 июня 2019 года СМЭВ будет подписывать сообщения в соответствии с ГОСТ Р 34.10-2012.


    2. Это от СМЭВ2 (как-бы уходящая в небытиё) :
    Уважаемые пользователи!
    Информируем вас о том, что с 01.08.2018 года на тестовом и продуктивном стенде
    СМЭВ 2 обеспечена поддержка ГОСТ Р 34.10-2012. Таким образом, Участники
    взаимодействия могут направлять сообщения к сервисам, разработанным по
    методическим рекомендациям 2.Х, подписанные как в соответствии
    с ГОСТ Р 34.10-2001, так и ГОСТ Р 34.10-2012.
    Подписание сообщений в СМЭВ осуществляется по - прежнему в соответствии
    с ГОСТ Р 34.10-2001. О переходе СМЭВ на подписание сообщений в соответствии
    с ГОСТ Р 34.10-2012 информация будет опубликована дополнительно.


    То есть СМЭВ3 и СМЭВ2 готовы ...как в соответствии с 2001 так и 2012...
    СМЭВ3 понятными словами также обозначил срок подписания в соответствии с 2012 (~через 2 месяца).
    СМЭВ2 похоже больше на календарь не смотрит (готовится к закрытию...)...
    ???
    Уважаемые пользователи!
    Информируем вас о том, что на данный момент функциональность подписания
    сообщений в СМЭВ в соответствии с ГОСТ 2012 находится в стадии разработки.
    Плановые даты вывода функциональности в продуктивный контур: 1 марта 2019 года.

    ???

    Вопрос : Что именно хотела сказать СТП ГИС ЖПХ ?
    1. Будут готовы и к 2001 и к 2012 ?
    2. Перейдут на 2012-й ?
    3. Начнут подписывать в соответствии с 2012 ?

    Если 1., то нормально, (написали же это : Форматы обмена не изменяются),
    но если 2. или 3., то сначала "будем посмотреть" как лягут ИС-ы банков, потом будем чинить их...
    Будем надеяться на 1. и новую (вменяемую) дату перехода на 2012-й в плане подписания с иухней стороны.

    Прокомментировать:


  • Палыч
    Участник ответил
    Кто спрашивал о поддержке ГОСТ 2012
    Регламентные работы по обновлению СИТ02 (https://sit02.dom.test.gosuslugi.ru/) до ревизии версии 12.2.2.15_#base-16020-g3fb014eбудут выполнены с 9:30 по 12:00 26.03.2019. Форматы обмена не изменяются. В результате обновления на стенде будет обеспечена поддержка стандарта усиленной квалифицированной электронной подписи ГОСТ Р 34.10-2012. Плановая дата установки обновления на промышленный стенд - 02.04.2019.

    Служба технической поддержки
    ГИС ЖКХ

    Прокомментировать:


  • volchik
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Попробуйте запрос делать к сервису 1.2 (выше писал)
    Да надо 1.2, я всегда 1.2 использовал,но в СМЭВ 3.0 со вчерашнего дня проблемы, возвращает ответ:
    <ns2:StatusCategory>requestIsRejectedBySmev</ns2:StatusCategory>
    <ns2:StatusDetails>Очередь, в которую должно быть отправлено сообщение, переполнена.</ns2:StatusDetails>

    Прокомментировать:


  • Палыч
    Участник ответил
    Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
    Уважаемый volchik, а можно пример запроса?



    В ответ на это запрос приходит ответ в моем сообщении...
    Там нет
    ​​​​​​​Воз и ныне там...

    Попробуйте запрос делать к сервису 1.2 (выше писал)

    ns2:GetResponseResponse xmlns="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2" xmlns:ns2="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/1.2" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/faults/1.2">

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Уважаемый volchik, а можно пример запроса?

    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    4. GetResponseResponse - здесь данные для ftp
    В ответ на это запрос приходит ответ в моем сообщении...
    Там нет
    Сообщение от idelta Посмотреть сообщение
    FSAttachmentsList (должна быть, но нет).
    ​​​​​​​Воз и ныне там...

    Прокомментировать:


  • idelta
    Участник ответил
    Коллеги (Палыч, krolikitscool@mail.ru,volchik ...) !
    Проблема в том, что в ответе на запрос полного списка поставщиков нет ноды FSAttachmentsList (должна быть, но нет).
    Есть только true вот здесь <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp>.
    ...
    Коллега volchik пишет : "...В ответе СМЭВ есть:..." и приводит именно то, что нужно (должно быть).
    Вопрос :
    есть (и он это видел в ответе) или нет, но должно бы быть (как в примере от krolikitscool@mail.ru) ?

    Прокомментировать:


  • Палыч
    Участник ответил
    [QUOTE=krolikitscool@mail.ru;n4886047]Отдаем SendRequest.
    В ответ на на SendRequest приходит сообщение что поставлено в очередь.
    Отдаем GetResponseResponse
    В ответ на GetResponseResponse приходит. (См ниже. Вырезал только подписи. Прошу прощения за объем - аттач прикрепить на дает).

    Которая часть должна содержать
    Или надо еще какой запрос сделать?

    Здесь в СМЭВ3 асинхронный режим
    1. SendRequestRequest
    2. SendRequestResponse
    3. GetResponseRequest
    4. GetResponseResponse - здесь данные для ftp
    5. AckRequest
    6. AckResponse


    urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Отдаем SendRequest.
    В ответ на на SendRequest приходит сообщение что поставлено в очередь.
    Отдаем GetResponseResponse
    В ответ на GetResponseResponse приходит. (См ниже. Вырезал только подписи. Прошу прощения за объем - аттач прикрепить на дает).

    Которая часть
    Сообщение от volchik Посмотреть сообщение
    В ответе СМЭВ
    должна содержать
    Сообщение от volchik Посмотреть сообщение
    FSAttachmentsList
    Или надо еще какой запрос сделать?



    <soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
    <soap:Body>
    <ns2:GetResponseResponse xmlns="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.1" xmlns:ns2="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/1.1" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/faults/1.1">
    <ns2:ResponseMessage>
    <ns2:Response Id="SIGNED_BY_SMEV">
    <ns2:OriginalMessageId>e8869b80-495e-11e9-86f1-e03f4949e0b2</ns2:OriginalMessageId>
    <ns2:SenderProvidedResponseData Id="SIGNED_BY_CALLER">
    <ns2:MessageID>48e005e1-496b-11e9-8edb-fa163e24a723</ns2:MessageID>
    <ns2:To>eyJzaWQiOjEzMzM5MSwibWlk1joiZTg4NjliODAtNDk1ZS0xMWU5LTg2ZjEtZTAzZjQ5NDllMGIyIiwiZW9sIjowLCJzbGMiOiJ1cm46ZG9tLmdvc3VzbHVnaS5ydV9wYXltZW50LXJlY2VpdmVyc18xLjAuMF9FeHBvcnRQYXltZW50UmVjZWl2ZXJzUmVxdWVzdCIsIm1ubSI6IjM2MDkwMSJ9</ns2:To>
    <MessagePrimaryContent>
    <pr:ExportPaymentReceiversResponse xmlnsr="urn:dom.gosuslugi.ru/payment-receivers/1.0.0" xmlns:c="urn:dom.gosuslugi.ru/common/1.0.0">
    <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp>
    </pr:ExportPaymentReceiversResponse>
    </MessagePrimaryContent>
    </ns2:SenderProvidedResponseData>
    <ns2:MessageMetadata>
    <ns2:MessageId>48e005e1-496b-11e9-8edb-fa163e24a723</ns2:MessageId>
    <ns2:MessageType>RESPONSE</ns2:MessageType>
    <ns2:Sender>
    <ns2:Mnemonic>emu</ns2:Mnemonic>
    <ns2:HumanReadableName>emu</ns2:HumanReadableName>
    </ns2:Sender>
    <ns2:SendingTimestamp>2019-03-18T13:47:54.000+03:00</ns2:SendingTimestamp>
    <ns2estinationName>unknown</ns2estinationName>
    <ns2:Recipient>
    <ns2:Mnemonic>360901</ns2:Mnemonic>
    <ns2:HumanReadableName>АИС МБ</ns2:HumanReadableName>
    </ns2:Recipient>
    <ns2:SupplementaryData>
    <ns2etectedContentTypeName>not detected</ns2etectedContentTypeName>
    <ns2:InteractionType>NotDetected</ns2:InteractionType>
    </ns2:SupplementaryData>
    <ns2eliveryTimestamp>2019-03-18T15:10:25.728+03:00</ns2eliveryTimestamp>
    <ns2:Status>responseIsDelivered</ns2:Status>
    </ns2:MessageMetadata>
    </ns2:Response>
    </ns2:ResponseMessage>
    </ns2:GetResponseResponse>
    </soap:Body>
    </soap:Envelope>

    Прокомментировать:


  • volchik
    Участник ответил
    Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
    Добрый день!


    У меня подобная (или такая же) проблема, только с Видом сведений Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T). В частности:

    1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из РП)
    В ответе СМЭВ есть:
    <FSAttachmentsList>
    <FSAttachment>
    <uuid>90c5a879-4bb4-11e9-aa85-005056b64938</uuid>
    <UserName>jjWSjZl2LSqMCeSl53En8RHsBwV4SG</UserName>
    <Password>gH4ZuLTi9EEDBGsOeaBAsry7XlUwsO</Password>
    <FileName>/90c5a879-4bb4-11e9-aa85-005056b64938.zip</FileName>
    </FSAttachment>
    </FSAttachmentsList>

    вот вам логин, пароль, имя файла. Качайте с FTP сервера СМЭВ. Адреса указаны на https://smev3.gosuslugi.ru/portal/faq.jsp
    В ответе ГИС ЖКХ есть только ответ, что результат выложен на FTP.
    Все это написано в "Методические рекомендации по работе с ЕСМЭВ"

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Сообщение от Kamakina Посмотреть сообщение
    Палыч
    Можете поделиться soap-пакетом с запросом по сервису VS01248v001-MNSV25_3T? по какой-то причине не можем до него достучаться
    +1

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    по сервису VS01248v001-MNSV25_3T в тесте и проде отдает ссылку на ftp. проверяйте правильность запросов и получения ответов
    к сожалению ссылку на FTP не отдает...вместо неё:

    Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
    ответ от сервиса true (как в эталоне Response1
    сообщения проходят все проверки, ошибок нет...

    Кроме того, как ранее было сказано...

    Сообщение от krolikitscool@mail.ru Посмотреть сообщение
    В процессе реализации импорта справочника Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T, далее Справочник) обнаружилось, что методические рекомендации предусматривают предоставление в ответ на запрос Справочника перечень элементов FSAttachment, включающий набор атрибутов, необходимых для получения с FTP сервера файла. (ссылку на файл (uuid), логин (UserName), пароль (Password), имя файла (FileName) и т.д.) (пункт 7 методических рекомендаций версии 3.5.0.1), но при этом в Руководстве пользователя Вида сведений представлен ответ, в котором данная конструкция не предусмотрена. В ответе буквально приходит сообщение о том, что файл выгружен и ВСЁ. Вопрос: Каким образом получить файл Справочника из файлового хранилища (FTP-сервера) СМЭВ3?
    Вот... (



    Прокомментировать:


  • Kamakina
    Участник ответил
    Палыч
    Можете поделиться soap-пакетом с запросом по сервису VS01248v001-MNSV25_3T? по какой-то причине не можем до него достучаться

    Прокомментировать:


  • Палыч
    Участник ответил
    [QUOTE=Kamakina;n4885552]alx71
    Добрый день! А по вашему сообщению #2439 что-нибудь изменилось?

    Смотрите мой пост #2444.

    Синхронные сервисы - это как раз СМЭВ2 (кроме получения информации о начислениях).
    Непонятно какие из них легковесные сервисы.
    Как я понимаю с 05.04. работать не будут. Т.е. переходим на СМЭВ3.


    Поправьте меня, если я не прав, или кто более в курсе данной ситуации!


    по сервису VS01248v001-MNSV25_3T в тесте и проде отдает ссылку на ftp.
    проверяйте правильность запросов и получения ответов

    А вот сервис VS01247v001-MNSV25_3T (информации о начислениях) в тесте начисление не отдает. Может кому удалось получить. На СМЭВ2 в тесте это начисление отдается.

    Прокомментировать:


  • krolikitscool@mail.ru
    Участник ответил
    Добрый день!
    Сообщение от Kamakina Посмотреть сообщение
    alx71
    Добрый день! А по вашему сообщению #2439 что-нибудь изменилось?


    Не формируется - это какой из вариантов?
    1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из МР)
    2) ссылка на файл есть, а самого файла с реестром нет?
    3) вообще нет ответа от ВС

    Пробовали делать запрос на "дельту"?
    У меня подобная (или такая же) проблема, только с Видом сведений Реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт (Идентификатор - VS01248v001-MNSV25_3T). В частности:

    1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из РП)

    Прокомментировать:


  • Kamakina
    Участник ответил
    alx71
    Добрый день! А по вашему сообщению #2439 что-нибудь изменилось?

    Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    При этом в тестовом контуре все работает нормально с одним только замечанием – файл с полной выгрузкой реестра получателей платежей за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт не формируется.
    Не формируется - это какой из вариантов?
    1) нет ссылки на расположение и имя файла, но есть ответ от сервиса <pr:exported-to-ftp>true</pr:exported-to-ftp> (как в эталоне Response1 из МР)
    2) ссылка на файл есть, а самого файла с реестром нет?
    3) вообще нет ответа от ВС

    Пробовали делать запрос на "дельту"?
    Последний раз редактировалось Kamakina; 21.03.2019, 08:41.

    Прокомментировать:

Обработка...
X