28 марта, суббота 19:55
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Система ГИС ЖКХ - ФГУП Почта России

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Mashiro-sama Посмотреть сообщение
    Самый простой вариант - реквизиты в бумажке не совпадают с реквизитами в ГИС. По закону, такое начисление не должно оплачиваться. Не оплачивается. Клиенту за неуплату отключают свет/воду, и клиент "очень" довольный. А у УК один аргумент - квитанцию получил? денег не перевел? нет денег - нет услуг.
    Сейчас по квитанции оплатил - реквизиты на отпечатке совпадают с теми что в квитанции - все, при всех разборках в УК показываешь квиток "я оплатил", и все, дальше пусть они со своим банком сами разбираются.
    Тут бы логично приоритет наоборот выстроить - квитанция приоритетнее. Оплатил строго по бумажке - клиент перед УК свои обязательства выполнил. Бумажку с печатью хоть предъявить можно.
    В Приказе внесено положение о том, что начисления формируются только после того, как все неразобранные сквитованы.
    Другое дело, что эта норма работает после 01.01.17.
    Поэтому приоритет бумажке сформирован.
    Не переживайте.

    Комментарий


    • Сообщение от ineshki Посмотреть сообщение
      Ну а поскольку теории автоматического управления банкиров не обучают, найдутся и поверившие в возможность устойчивой работы систем с положительной обратной связью.
      Я боюсь, что тут теория автоматического управления не работает, так как множество параметров существенно зависят от ручных операций.
      Например - перед выставлением начислений исполнитель обязан все неразобранные платежи сквитовать. Это очень сложно автоматизируемый процесс.

      Комментарий


      • Сообщение от S-H Посмотреть сообщение
        Выделенная часть - главный косяк системы. Банки не имеют ответственности перед клиентом за отсутствие информации в ГИС ЖКХ. ГИС ЖКХ не имеет ответственности ни перед банком, ни перед клиентом за отсутствие информации о начислениях. С клиента не снимается ответственность за неуплату коммуналки, если его банк не нашел начисления в ГИС ЖКХ. ГИС ЖКХ не отвечает перед банками за перебои в работе и за отсутствие пресловутой "незамедлительности".
        Все всё вроде делали правильно, а к клиенту пришли приставы и описывают имущество.
        Боюсь, что не так.
        Выделенная в исходном сообщении часть не верна.
        Есть механизм (в Приказе описан), по которому плательщик априори прав, но ему надо из личного кабинета направить скан платёжки. А УК пусть разбирается далее.

        Комментарий


        • Сообщение от maxim_b Посмотреть сообщение
          А у нас ещё круче.
          Ещё с 1 мая 2015-го идут разборки нашей выбранной на собрании собственников УК с ГЖИ по поводу не выданной лицензии, навязанной администрацией УК через торги по управлению домом, на котором аффилированная к администрации УК "выиграла".
          До сих пор приходят 2 квитанции от старой и назначенной УК. При этом идут суды и пока что все суды выиграла наша выбранная УК. Лицензия выдана, торги признаны недействительными, ресурсоснабжающие организации суд об одностороннем расторжении договоров с УК проиграли тоже, если апеляций не будет, то УК будет официально управлять домом. До сих пор некоторые официальные органы выдают, что домом управляет новая УК. А жильцы кто-то платит старой УК, кто-то вообще никому не платит.
          Так вот. На сайте ГИС ЖКХ к моему дому УК не привязана. Думаю, что из-за неопределенности с судами.
          Но что будет, в подобной ситуации, если в ГИС ЖКХ начнут выставлять начисления вот такие новые УК? А потом окажется, что они не могли их выставлять?
          Причем эта УК до сих пор считает, что платить нужно ей.
          В итоге обе УК будут в ГИС ЖКХ информацию вводить? Или кто-то решит, что новая УК правильнее (административный ресурс?) без учета решения суда и прием платежей желающих платить старой УК будет невозможен, ибо платежный документ этой УК не найден в этой системе и банки проводить не будут?
          Связь "объект недвижимости" - "собственник" введётся до конца апреля в ГИС ЖКХ. Привязка УК к объектам недвижимости под контролем у местных органов власти, которые также являются участниками ГИС ЖКХ. У любого собственника есть (ну, говоря по правде - будет в конце апреля) возможность направить обращение в УК или орган власти о любых обстоятельствах, которые его не устраивают.
          Я думаю, что это в достаточной степени действенный механизм будет.

          Комментарий


          • Мммм....
            Сертификат для ГИС ГМП = сертификат для СМЭВ.
            Соответственно сертификат СМЭВ годится для обмена через СМЭВ.

            Но для некоторых сервисов, в т.ч. и ГИС ЖКХ, требуется и идентификация внутри конверта СМЭВ, соответственно надо ту самую КЭП использовать для документов в конверте, а сам конверт подписывать сертификатом СМЭВ (или, как он неправильно назван, сертификатом ГИС ГМП).

            Комментарий


            • Не подскажите:
              1. Выложено ли описание веб сервиса версии 8.7?
              2. Где скачать пример квитанции нового образца?
              3. Где посмотреть форматы ЕЛЦ, ИПД, ИЖКУ?
              4. Запрос о начислении и о задолженностях - это два разных запроса?

              Комментарий


              • Сообщение от pit Посмотреть сообщение
                Вообще, странно.
                http://dom.gosuslugi.ru/forum/#/topic-msg?id=355
                В: Кому должен быть выдан сертификат безопасности?
                О: Сертификат безопасности должен быть выдан на конкретного поставщика информации, или, в случае делегирования оператору информационной системы полномочий на размещение информации в ГИС ЖКХ, может использоваться сертификат оператора информационной системы.

                Из этого по идее следует, что поскольку в СМЭВ зарегистрирована ИС банка с сертификатом на юр.лицо как оператора ИС, то именно сертификат СМЭВ и должен использоваться для ГИС ЖКХ.
                Несколько не так.
                В этом ответе речь идёт о других участниках, а именно поставщиках информации или ОИС. Они ходят не через СМЭВ к сервису.

                Мы же говорим о банках. И их подключении через СМЭВ к сервису ГИС ЖКХ.
                В СМЭВ вы идёте с использованием сертификата СМЭВ. Внутри конверта СМЭВ лежит документ с вашей КЭП.

                Комментарий


                • Сообщение от Nurka_bankir Посмотреть сообщение
                  Не подскажите:
                  1. Выложено ли описание веб сервиса версии 8.7?
                  2. Где скачать пример квитанции нового образца?
                  3. Где посмотреть форматы ЕЛЦ, ИПД, ИЖКУ?
                  4. Запрос о начислении и о задолженностях - это два разных запроса?
                  На портале ГИС ЖКХ все документы есть. Смотрите формат 8.7.0.3. Там всё.
                  Что касается начислений и задолженностей, то это один запрос с разными параметрами.
                  Запрос по ЕЛС/ИПД даст вам начисление.
                  Если добавить информацию о запрашивающем и он же является собственником объекта недвижимости, то будут и задолженности. Это логически. Как технически это делается надо форматы смотреть. Тама их есть.

                  Комментарий


                  • Вообще правильнее будет к нашему вебинару подключиться. Разберём все вопросы.

                    А ещё правильнее - сходить на семинар в Ланите (ближайший в четверг в 12.00) и после этого в пятницу с нами пообщаться.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Андрей Федорец Посмотреть сообщение
                      Вообще правильнее будет к нашему вебинару подключиться. Разберём все вопросы.

                      А ещё правильнее - сходить на семинар в Ланите (ближайший в четверг в 12.00) и после этого в пятницу с нами пообщаться.
                      Не нашел сходу информацию о семинаре в Ланит. Если не сложно - можете поделиться ссылкой на событие?



                      UPD Следующий вопрос временно снимаю, вроде разобрался.
                      И второй вопрос
                      Сообщение от Андрей Федорец Посмотреть сообщение
                      Мммм....
                      Сертификат для ГИС ГМП = сертификат для СМЭВ.
                      Соответственно сертификат СМЭВ годится для обмена через СМЭВ.

                      Но для некоторых сервисов, в т.ч. и ГИС ЖКХ, требуется и идентификация внутри конверта СМЭВ, соответственно надо ту самую КЭП использовать для документов в конверте, а сам конверт подписывать сертификатом СМЭВ (или, как он неправильно назван, сертификатом ГИС ГМП).
                      Ок, мы как кредитная организация, зарегистрировались на портале в ГИС ЖКХ, дали доступ ответственному сотруднику.
                      Но у ответственного сотрудника КЭП отсутствует - он зарегистрирован в ЕСИА как обычное физическое лицо.
                      Получается, надо шифровать документы в конверте с помощью КЭП руководителя КО?
                      Последний раз редактировалось Dayl; 12.04.2016, 17:01.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Андрей Федорец Посмотреть сообщение
                        Алгоритм примерно такой:
                        1. Первое лицо (или человек по доверенности) получает КЭП для регистрации в ЕСИА
                        2. Первое (или доверенное лицо) регистрируется как ФЛ по КЭП из п.1
                        3. Первое (или доверенное лицо) регистрирует ЮЛ
                        4. Первое (или доверенное лицо) регистрирует ЮЛ в ГИС ЖКХ
                        5. Первое (или доверенное лицо) назначает администратора и уполномоченных лиц
                        6. Администратор или уполномоченное лицо делает остальные действия.
                        Я в этом алгоритме недогоняю только одного - а если у банка завтра сменится первое лицо? Сколько времени при таком алгоритме банк не сможет принимать платежи за ЖКХ?
                        По корсчету в карточке всегда есть второе лицо, которое уполномочено подписывать платежи, а тут никакого второго лица нет. Как обычно идеологи светлого будущего забыли, что человек смертен, но это было бы еще полбеды, плохо то, что он иногда внезапно смертен©
                        Serg Voronov

                        Комментарий


                        • Кроме того по п.1 - В "Инструкции по регистрации юридических лиц" четко сказано (п. 1.1) - "В качестве владельца сертификата проверки ключа электронной подписи должно быть указано лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица (руководитель юридического лица)"

                          Также в "Регламенте информационного обмена" п.2.1 - "К заявке должен быть приложен сертификат для установки HTTPS-соединения" (а в п.3.1 об этом ничего не говорится).. Надо ли банкам прикладывать сертификат? И какой - СМЭВ или КЭП руководителя?

                          P.S. Написал в саппорт ГИС ЖКХ, пришел ответ: читайте регламенты и инструкции на сайте; там все есть.
                          Последний раз редактировалось pit; 12.04.2016, 18:09.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                            Не нашел сходу информацию о семинаре в Ланит. Если не сложно - можете поделиться ссылкой на событие?
                            Я боюсь, что тоже не найду. Я без ссыкли. Но МКС рассылал письмо по всем банкам.
                            Если не найдёте, то можно смеело приходить.
                            Визитку на регистрации дайте - впишут.
                            Они заинтересованы в большем охвате.
                            Ну и к нам присоединяйтесь в пятницу.

                            Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                            Ок, мы как кредитная организация, зарегистрировались на портале в ГИС ЖКХ, дали доступ ответственному сотруднику.
                            Но у ответственного сотрудника КЭП отсутствует - он зарегистрирован в ЕСИА как обычное физическое лицо.
                            Получается, надо шифровать документы в конверте с помощью КЭП руководителя КО?
                            Вот тут, боюсь, что могу вводить в заблуждение. Посмотрите Приказ. Он наше всё. Форматы по нему делаются.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Serg_FSB Посмотреть сообщение
                              Я в этом алгоритме недогоняю только одного - а если у банка завтра сменится первое лицо? Сколько времени при таком алгоритме банк не сможет принимать платежи за ЖКХ?
                              По корсчету в карточке всегда есть второе лицо, которое уполномочено подписывать платежи, а тут никакого второго лица нет. Как обычно идеологи светлого будущего забыли, что человек смертен, но это было бы еще полбеды, плохо то, что он иногда внезапно смертен©
                              Скорее всего КЭП первого лица нужна для регистрации ЮЛ. Далее всё делают уполномоченные сотрудники.
                              Я в предыдущих постах мог навести тень на плетень...

                              Да, похоже надо внести ясность.
                              Коллеги!
                              Я был не прав. КЭП не используется для подписи документов.
                              Только для регистрации ЮЛ в ЕСИА и назначения уполномоченных сотрудников. Не более того.

                              Комментарий


                              • Сообщение от pit Посмотреть сообщение
                                Кроме того по п.1 - В "Инструкции по регистрации юридических лиц" четко сказано (п. 1.1) - "В качестве владельца сертификата проверки ключа электронной подписи должно быть указано лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица (руководитель юридического лица)"

                                Также в "Регламенте информационного обмена" п.2.1 - "К заявке должен быть приложен сертификат для установки HTTPS-соединения" (а в п.3.1 об этом ничего не говорится).. Надо ли банкам прикладывать сертификат? И какой - СМЭВ или КЭП руководителя?

                                P.S. Написал в саппорт ГИС ЖКХ, пришел ответ: читайте регламенты и инструкции на сайте; там все есть.
                                Я отправил заявку на подключение к тестовому стенду (с заполненным шаблоном), но сертификатов не прикладывал, ибо тоже не смог разобраться, что им нужно. Через пару часов техподдержка прислала ответ.

                                Вкратце его суть такова.

                                Им нужно два сертификата: транспортный (для установки защищенного соединения) и для подписания запросов.
                                Для работы с тестовым стендом можно использовать транспортный сертификат, созданный на тестовом УЦ КРИПТО-ПРО. Инструкция по созданию такого сертификата есть в документе "Методические рекомендации по работе с СИТ v.8.6.0.7.docx".

                                По поводу сертификата для подписания запросов приведу дословную цитату из ответа поддержки:
                                Для тестирования интеграционного взаимодействия на тестовом стенде допускается использования самоподписанного сертификата.
                                Требования к этому сертификату находятся в документе, упомянутом выше.

                                Комментарий


                                • Вот какая-то инфа по семинару:
                                  Вложения

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от Андрей Федорец Посмотреть сообщение
                                    Ну вы молодцы, если ваши операционисты оснащены сканерами.
                                    Новые платёжные документы из ГИС ЖКХ иметю QR код в котором всё зашито.
                                    Но много ли банков, где каждый кассир-операционист имеет сканер QR?
                                    Вот кстати. Занялись мы коммуналкой. Купили сканеры. И тут придумали QR-код (как будто для ЕЛС это необходимость). То есть надо покупать новые сканеры.
                                    Мы это уже проходили с дозиметрами, и я сразу задаюсь вопросом - кто прикупил себе заводик по производству сканеров QR-кода?
                                    С уважением, Антон

                                    Комментарий


                                    • Коллеги, добрый день!

                                      А вы не подскажете, в уведомлении о внесении денежных средств дату внесения средств (OrderDate) в каком часовом поясе указывать? Не нашла нигде конкретики.

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от Андрей Федорец Посмотреть сообщение
                                        С 01.07.16 по 31.12.16 "незамедлительность" = 24 часа.
                                        Начиная с 01.01.17 "незамедлительность" = 2 часа.
                                        Это в Приказе.
                                        Андрей, Вы себе придумали чудесный мир и пытаетесь убедить меня в его существовании. Ещё раз: нет никаких требований формировать платежку в УФЭБС в течении 2 часов или 24 часов. Есть требование - не позднее следующего рабочего дня. Следующий рабочий день (даже если вообразить, что платежки делаются в 9 утра и нету затяжных праздников) - это 60 часов с 21:00 пятницы до 09:00 понедельника.

                                        И как Вы планируете по сводной платежке в УФЭБС формировать сообщение в ГИС ЖКХ? Чтобы не было каких-то иллюзий: сводная платежка - это когда на общую сумму уходит ED101 в УФЭБС, а реестр платежей в каком-то формате (зависит от договора) уходит по каким-то каналам (ЭДО, email, FTP, ...), т.е. это не ED108.

                                        Комментарий


                                        • Сообщение от Андрей Федорец Посмотреть сообщение
                                          Связь "объект недвижимости" - "собственник" введётся до конца апреля в ГИС ЖКХ. Привязка УК к объектам недвижимости под контролем у местных органов власти, которые также являются участниками ГИС ЖКХ. У любого собственника есть (ну, говоря по правде - будет в конце апреля) возможность направить обращение в УК или орган власти о любых обстоятельствах, которые его не устраивают.
                                          Я думаю, что это в достаточной степени действенный механизм будет.
                                          Не совсем понятно. Вот к вышеописанному примеру: на 1 дом претендуют две УК, которые до сих пор ведут между собой суды. Соответственно, собственникам квартир приходят сразу 2 квитанции. Сам собственник решает, какую оплатить, а какую выкинуть в мусорку.
                                          Вот как эта ситуация будет решаться в случае ГИС ЖКХ? Собственник Вася из квартиры 1 хочет оплатить квитанцию УК "А", а собственник Петя из квартиры 2 хочет платить по квитанции УК "Б". Приходят они в банк. Как им это сделать, оплатить туда, куда они хотят, а не в ту УК, которая одна в гис жкх светится?
                                          Ну и опять же - кто будет решать, какую именно ук подключить к гис, а какую нет? На каком основании вторую не подключать? С 01.01.07 все УК должны быть заведены в ГИС ЖКХ. В этом случае, получается, обоих УК обязаны туда зарегистрировать, и по одному ЕЛС будут сразу 2 начисления висеть, на разные УК?
                                          Предлагать риторические ответы типа "обращайтесь в органы власти" - это завуалированные "идите нафиг". Поскольку оплачивать надо "сейчас", а не хз когда, когда кто-то там во власти разберется, через пару годиков.

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от archimed7592 Посмотреть сообщение
                                            Андрей, Вы себе придумали чудесный мир и пытаетесь убедить меня в его существовании. Ещё раз: нет никаких требований формировать платежку в УФЭБС в течении 2 часов или 24 часов. Есть требование - не позднее следующего рабочего дня. Следующий рабочий день (даже если вообразить, что платежки делаются в 9 утра и нету затяжных праздников) - это 60 часов с 21:00 пятницы до 09:00 понедельника.
                                            А тут речь не о платежке, а об информации. Две большие разницы, как известно где говорят. Мы в ГИС ххх отправляем информацию, вот о ней-то регламент и говорит "незамедлительно, в течение 2-х часов и т.п."
                                            Jeca

                                            Комментарий


                                            • Сообщение от Jeca Посмотреть сообщение
                                              А тут речь не о платежке, а об информации. Две большие разницы, как известно где говорят. Мы в ГИС ххх отправляем информацию, вот о ней-то регламент и говорит "незамедлительно, в течение 2-х часов и т.п."
                                              И особенно весело это будет в случае платежа вечером в пятницу и последующего непрохождения платёжки в понедельник (хотя бы по причине смены БИК у банка получателя, на что в ГИС никто ж не отреагирует).
                                              То есть, банк деньги банк должен будет вернуть клиенту (ибо менять реквизиты платежа без согласия клиента - некомильфо), а информация уже должна будет уйти.

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от Useless Посмотреть сообщение
                                                И особенно весело это будет в случае платежа вечером в пятницу и последующего непрохождения платёжки в понедельник (хотя бы по причине смены БИК у банка получателя, на что в ГИС никто ж не отреагирует).
                                                То есть, банк деньги банк должен будет вернуть клиенту (ибо менять реквизиты платежа без согласия клиента - некомильфо), а информация уже должна будет уйти.
                                                Это как раз не проблема - надо просто аннулировать отправленное сообщение.

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                                                  Им нужно два сертификата: транспортный (для установки защищенного соединения)
                                                  Интересно, нам, как участникам СМЭВ тоже нужен данный серт?

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                                                    Это как раз не проблема - надо просто аннулировать отправленное сообщение.
                                                    Видите ли, тут всё в отдельности - "не проблема". Но вот вспомнится ли во вторник (когда всё станет понятно с платежом), что надо аннулировать сообщение за пятницу (!) - это большой вопрос.

                                                    Могу чуток усложнить задачу - клиент, насмотревшийся рекламы по телевизору, настраивает автоплатёж (например, с автопоступления пенсии) и уезжает на дачу на полгода. За это время часть платежей становятся неприменимыми (по причине, скажем, смены банковских реквизитов УК). В результате платежи уходят и возвращаются обратно.
                                                    Вы уверены, что хоть кто-то в данной ситуации озаботится аннулированием сообщений?

                                                    И таких "не проблем", о которых никто не подумал - явно куча. Понятно, что через какое-то время большая часть из них будет решена, но что делать людям всё это "какое-то время" - не вполне понятно.

                                                    И я ж ещё не дошёл до примеров вида отзыва лицензии у КО и прямого мошенничества (когда сообщение передаётся без составления последующей платёжки).

                                                    Да, кстати, а что будет с платёжными агентами, собирающими коммуналку - их тоже заставят незамедлительно передавать что-то куда-то?

                                                    Комментарий


                                                    • Сообщение от archimed7592 Посмотреть сообщение
                                                      Андрей, Вы себе придумали чудесный мир и пытаетесь убедить меня в его существовании. Ещё раз: нет никаких требований формировать платежку в УФЭБС в течении 2 часов или 24 часов. Есть требование - не позднее следующего рабочего дня. Следующий рабочий день (даже если вообразить, что платежки делаются в 9 утра и нету затяжных праздников) - это 60 часов с 21:00 пятницы до 09:00 понедельника.

                                                      И как Вы планируете по сводной платежке в УФЭБС формировать сообщение в ГИС ЖКХ? Чтобы не было каких-то иллюзий: сводная платежка - это когда на общую сумму уходит ED101 в УФЭБС, а реестр платежей в каком-то формате (зависит от договора) уходит по каким-то каналам (ЭДО, email, FTP, ...), т.е. это не ED108.
                                                      Я себе чудный мир не придумываю.
                                                      Я предлагаю банкам решение, которое хотя бы на первое время удовлетворит требования закона без каких бы то ни было серьёзных затрат.
                                                      До 01.01.17 работа по УФЭБС удовлетворит всех. Есть 2 тонких момента - придётся все реестры расшивать на отдельные платёжки и придётся что-то выдумывать с платежами внутри банка.
                                                      Это подтолкнёт нас (вас) к решению интеграционной задачи. Вариантов - море. Вы не забыли, что мы это уже делаем по ГИС ГМП с четвертью банков РФ? И, конечно же, далеко не везде мы разбираем УФЭБС.

                                                      Договоры в том виде, что есть сейчас у вас с ТСЖшками и т.п. останутся не дольше того, как указано в законе - до 01.01.17. Далее они как бы не хотели, но будут вынуждены раскладывать начисления в ГИС ЖКХ по каждому объекту недвижимости.

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от Mashiro-sama Посмотреть сообщение
                                                        Не совсем понятно. Вот к вышеописанному примеру: на 1 дом претендуют две УК, которые до сих пор ведут между собой суды. Соответственно, собственникам квартир приходят сразу 2 квитанции. Сам собственник решает, какую оплатить, а какую выкинуть в мусорку.
                                                        Вот как эта ситуация будет решаться в случае ГИС ЖКХ? Собственник Вася из квартиры 1 хочет оплатить квитанцию УК "А", а собственник Петя из квартиры 2 хочет платить по квитанции УК "Б". Приходят они в банк. Как им это сделать, оплатить туда, куда они хотят, а не в ту УК, которая одна в гис жкх светится?
                                                        Ну и опять же - кто будет решать, какую именно ук подключить к гис, а какую нет? На каком основании вторую не подключать? С 01.01.07 все УК должны быть заведены в ГИС ЖКХ. В этом случае, получается, обоих УК обязаны туда зарегистрировать, и по одному ЕЛС будут сразу 2 начисления висеть, на разные УК?
                                                        Предлагать риторические ответы типа "обращайтесь в органы власти" - это завуалированные "идите нафиг". Поскольку оплачивать надо "сейчас", а не хз когда, когда кто-то там во власти разберется, через пару годиков.
                                                        Завтра спрошу - послезавтра на нашем вебинаре отвечу. Ок?

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от Useless Посмотреть сообщение
                                                          И особенно весело это будет в случае платежа вечером в пятницу и последующего непрохождения платёжки в понедельник (хотя бы по причине смены БИК у банка получателя, на что в ГИС никто ж не отреагирует).
                                                          То есть, банк деньги банк должен будет вернуть клиенту (ибо менять реквизиты платежа без согласия клиента - некомильфо), а информация уже должна будет уйти.
                                                          Блин. Коллеги!
                                                          Конечно же надо делать интеграцию.
                                                          Но это как минимум ваши трудозатраты (мы в стоимость любого модуля включаем передачу вам спецификации работы с веб-сервисом требуемой фукнциональности), либо и ваши и наши, если бесплатный способ интеграции (веб-сервис) не подходит и не подходит безинтеграционное решение.

                                                          Комментарий


                                                          • Сообщение от maninum Посмотреть сообщение
                                                            Интересно, нам, как участникам СМЭВ тоже нужен данный серт?
                                                            Не, организациям, работающим через СМЭВ не трэба

                                                            Комментарий


                                                            • Сообщение от Useless Посмотреть сообщение
                                                              Видите ли, тут всё в отдельности - "не проблема". Но вот вспомнится ли во вторник (когда всё станет понятно с платежом), что надо аннулировать сообщение за пятницу (!) - это большой вопрос.

                                                              Могу чуток усложнить задачу - клиент, насмотревшийся рекламы по телевизору, настраивает автоплатёж (например, с автопоступления пенсии) и уезжает на дачу на полгода. За это время часть платежей становятся неприменимыми (по причине, скажем, смены банковских реквизитов УК). В результате платежи уходят и возвращаются обратно.
                                                              Вы уверены, что хоть кто-то в данной ситуации озаботится аннулированием сообщений?
                                                              Автоплатёж не надо настраивать так, как вы говорите.
                                                              Автоплатёж должен подразумевать запрос начисления по календарю, который настраивает клиент.
                                                              В этом случае не будет неправильных реквизитов.
                                                              В этом случае может быть недостаток средств на счёте. Вот это - легко.

                                                              Сообщение от Useless Посмотреть сообщение
                                                              Да, кстати, а что будет с платёжными агентами, собирающими коммуналку - их тоже заставят незамедлительно передавать что-то куда-то?
                                                              Информировать должен тот участник, в платёжном документе которого указываются ИНН/КПП исполнителя (УК, РСО и т.п.). Т.е. если платёжный агент принимает платежи непосредственно в пользу исполнителя, то да. Должен. Если терминальщик прикрутил приём через А3, напримрер, то платежи гонятся сначала туда (в А3), а уж А3 информирует за это дело.

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X