14 июля, вторник 20:25
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Система ГИС ЖКХ - ФГУП Почта России

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Myac Посмотреть сообщение
    Пока его вообще никак нельзя использовать, ибо это проект.



    По сути их и не надо дорабатывать, в небюджетных платежах можно использовать поле Код по своему усмотрению. Когда массово внедрят ЕЛС и ИПД - проблем не будет.
    Дорабатывать надо. Сейчас, например, при платеже для ГИС ГМП (т.к. в 107-н, 148-н также оговорены счета получателя, по которым должны быть доп. проверки полей документа) мы можем отказать в приеме, если хотя бы 0 не указали в поле КОД. А также можем отказать, если бюджетные реквизиты неправильно заполнены. По ГИС ЖКХ требовать заполнения каких либо полей не можем, т.к. не на что сослаться - платежный документ клиент оформил по действующим правилам. А то , что ИНН получателя входит в некий список с разделителями на неком сайте и поэтому нужно заполнить идентификаторы - клиенту малоинтересно.

    Комментарий


    • Сообщение от gobur Посмотреть сообщение
      Дорабатывать надо. Сейчас, например, при платеже для ГИС ГМП (т.к. в 107-н, 148-н также оговорены счета получателя, по которым должны быть доп. проверки полей документа) мы можем отказать в приеме, если хотя бы 0 не указали в поле КОД. А также можем отказать, если бюджетные реквизиты неправильно заполнены. По ГИС ЖКХ требовать заполнения каких либо полей не можем, т.к. не на что сослаться - платежный документ клиент оформил по действующим правилам. А то , что ИНН получателя входит в некий список с разделителями на неком сайте и поэтому нужно заполнить идентификаторы - клиенту малоинтересно.
      И это правильно, ибо сама идея по передаче информации по всем платежам глубоко ущербна.
      Например, Росэнергоатом, комбинат "Апатит" и Мурманский морской рыбный порт - не только ресурсоснабжающие организации Мурманской области, но и компании, занимающиеся другой деятельностью (хотя, конечно же, она не идёт ни в какое сравнение по своей важности с коммуналкой).
      Точно так же, беглый взгляд в ГИС ЖКХ показывает, что в Московской области есть такие РСО: "Волоколамскхлеб", Агрокомплекс "Ногинский" и совхоз им. Ленина (UPD: а также АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»).

      Требовать заполнения каких-то кодов при отправке всех платежей в адрес этих РСО, на мой взгляд, дико.
      И это не говоря ещё о том, что даже "настоящие" ЖКХ-организации получают не только коммунальные платежи.

      Возможно, каким-то относительно вменяемым выходом из этого театра абсурда было бы введение балансового счёта для расчётов по ЖКХ, но судя по тому, как это делается, победит, скорее, Ваша идея о требовании "кода или 0" и правом/обязанностью банка отказать клиенту в неправильном "коммунальном" платеже за землянику.
      Последний раз редактировалось Useless; 13.07.2016, 13:10. Причина: дополнение

      Комментарий


      • Мне техподдержка ответила, что "Идентификация платежа за ЖКУ осуществляется организацией, через которую производится внесение платы, самостоятельно". И о взаиморасчетах между УО и РСО сообщать в ГИС ЖКХ не нужно, т.к. они это делают сами. Что делает идентификацию платежа еще интереснее.

        Комментарий


        • Сообщение от Useless Посмотреть сообщение
          Возможно, каким-то относительно вменяемым выходом из этого театра абсурда было бы введение балансового счёта для расчётов по ЖКХ
          По-моему, счет 40822 как раз для таких целей вводили, и даже нормативку готовили, что при переводе на эти счета поле 22 обязательно для заполнения

          Комментарий


          • Коллеги,
            У нас начали появлятьс платежи, в которых клиенты указывают идентификатор жилищно-коммунальной услуги (Service ID).
            При попытке отправить извещение по таким платежам со стороны СМЭВ приходит ошибка:
            Error: cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'ServiceID'. One of '{"http://smev.gosuslugi.ru/rev120315":Mnemonic}' is expected.
            Т.е. требуется указание мнемоники.
            Как Вы решали эту ошибку и какую мнемонику указывали?

            Комментарий


            • Сообщение от NewMike Посмотреть сообщение
              Коллеги,
              У нас начали появлятьс платежи, в которых клиенты указывают идентификатор жилищно-коммунальной услуги (Service ID).
              При попытке отправить извещение по таким платежам со стороны СМЭВ приходит ошибка:
              Error: cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'ServiceID'. One of '{"http://smev.gosuslugi.ru/rev120315":Mnemonic}' is expected.
              Т.е. требуется указание мнемоники.
              Как Вы решали эту ошибку и какую мнемонику указывали?
              Нет, оно ругается на элемент ServiceID. Оно "не ожидало" его встретить в этом месте.

              Комментарий


              • Сообщение от Николай Орлов Посмотреть сообщение
                Нет, оно ругается на элемент ServiceID. Оно "не ожидало" его встретить в этом месте.
                Да, я это уже понял. В сообщении об ошибке указано, что оно ожилает встретить мнемонику.
                Но в описании форматов мы ее не нашли. Исходя из того, что по остальным платежам, в которых Service ID не указан, подобной ошибки не возникает, я делаю вывод, что система проверяет наличие идентификаторов и в случае их наличия проверяет остальные параметры этих идентификаторов.
                Т.е. при нахождении ServiceID начинает проверять наличие мнемоники.

                Если не трудно - помогите пожалуйста
                выложите структуру запроса в СМЭВ по платежу, в котором указан идентификатор жилищно-коммунальной услуги ServiceID

                Комментарий


                • Отправил вам в "личку".

                  Комментарий


                  • Сообщение от NewMike Посмотреть сообщение
                    Коллеги,
                    У нас начали появлятьс платежи, в которых клиенты указывают идентификатор жилищно-коммунальной услуги (Service ID).
                    При попытке отправить извещение по таким платежам со стороны СМЭВ приходит ошибка:
                    Error: cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'ServiceID'. One of '{"http://smev.gosuslugi.ru/rev120315":Mnemonic}' is expected.
                    Т.е. требуется указание мнемоники.
                    Как Вы решали эту ошибку и какую мнемонику указывали?
                    С большой вероятностью это не проходит валидацию не ваш запрос, а ответ от ГИС ЖКХ в вашу сторону (сталкивался с аналогичной проблемой при тестировании и внедрении)
                    Посмотрите внимательней в ответ, там обычно если посмотреть тело сообщения от ГИС ЖКХ, будет указано еще ошибка, которая относится именно к вашему сообщению.

                    Комментарий


                    • Товарищи, подскажите.
                      Большинство клиентов юридических лиц оплачивают услуги ЖКУ по номеру договора заключенного с Поставщиком ЖКУ. В каком поле необходимо указать этот номер договора для корректной отправки информации в ГИС ЖКХ?

                      Есть ли какие-либо рекомендации по заполнению реквизитов оплаты Поставщикам ЖКУ, для их успешной обработке в системе?

                      Комментарий


                      • Коллеги, нужна помощь коллектвного разума. устал бороться с регистрацией и службой поддержки.
                        Можете мне сказать, что является подтверждением успешной регистрации в ГИС ЖКХ, и что есть возможность отправлять информацию в прод?
                        мы зарегистрировались, отправлили подтверждение об успешном тестировании в сапорт, запись о банке есть в реестре поставщиков услуг, статус заявки ИС утверждена, администратор назначен.
                        НО при отправке платежа сообщение об ошибке "SMEV-100012: При обработке запроса произошла ошибка: Нет прав доступа"

                        Комментарий


                        • Две (2) заявки в Минкомсвязи на доступ к SID-ам 4153 и 4155. (Почитайте здесь же несколько страниц назад)

                          Комментарий


                          • Сообщение от idelta Посмотреть сообщение
                            Две (2) заявки в Минкомсвязи на доступ к SID-ам 4153 и 4155. (Почитайте здесь же несколько страниц назад)
                            куда их слать эти заявки? адрес, пароль?

                            Комментарий


                            • Сюда smev@minsvyaz.ru
                              1 письмо = 1 заявка
                              Прочитайте...

                              Комментарий


                              • Сообщение от RegBank Посмотреть сообщение
                                Товарищи, подскажите.
                                Большинство клиентов юридических лиц оплачивают услуги ЖКУ по номеру договора заключенного с Поставщиком ЖКУ. В каком поле необходимо указать этот номер договора для корректной отправки информации в ГИС ЖКХ?

                                Есть ли какие-либо рекомендации по заполнению реквизитов оплаты Поставщикам ЖКУ, для их успешной обработке в системе?
                                Предполагаю, что это можно рассматривать как лицевой счет (не ЕЛС!).
                                Но так как одного лицевого счета и периода начисления не хватает - нужен еще адрес в формате ФИАС - в этом случае скорее всего придется передавать номер договора в назначении платежа.

                                Комментарий


                                • Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                                  <...>Но так как одного лицевого счета и периода начисления не хватает - нужен еще адрес в формате ФИАС - в этом случае скорее всего придется передавать номер договора в назначении платежа.
                                  Dayl, подскажите, пожалуйста, Вы имеете в виду элемент AccountNumber ?
                                  и параллельно вопрос по тому, какой документации отдавать приоритете:: сейчас по Альбому ГИС ЖКХ элемент AccountNumber необязателен, а в Руководсте СМЭВ обязателен и так не только по AccountNumber..

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                                    Предполагаю, что это можно рассматривать как лицевой счет (не ЕЛС!).
                                    Но так как одного лицевого счета и периода начисления не хватает - нужен еще адрес в формате ФИАС - в этом случае скорее всего придется передавать номер договора в назначении платежа.
                                    Спасибо.
                                    Тоже так предполагали. Но решили уточнить, может у кого-нибудь имеется более достоверная информация из "надежных источников".
                                    И фиас дома не обязателен при передаче ЛС.

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от RegBank Посмотреть сообщение
                                      Спасибо.
                                      Тоже так предполагали. Но решили уточнить, может у кого-нибудь имеется более достоверная информация из "надежных источников".
                                      И фиас дома не обязателен при передаче ЛС.
                                      Да? Интересно, сейчас попробую отправить уведомление без ФИАС.
                                      Насчет "надежных источников" - нет, к сожалению к таковым доступ не имею
                                      Эксперименты+логика+анализ фактов+внимательное чтение документации - это пожалуйста

                                      Сообщение от Daniel Griko Посмотреть сообщение
                                      Dayl, подскажите, пожалуйста, Вы имеете в виду элемент AccountNumber ?
                                      и параллельно вопрос по тому, какой документации отдавать приоритете:: сейчас по Альбому ГИС ЖКХ элемент AccountNumber необязателен, а в Руководсте СМЭВ обязателен и так не только по AccountNumber..
                                      Да, я имею в виду именно этот тэг - AccountNumber.
                                      Я пока что отдаю приоритет схеме XSD для сервиса СМЭВ, а не альбому ГИС ЖКХ.
                                      И сейчас попробую отправить уведомление без указания адреса ФИАС.

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от Dayl Посмотреть сообщение
                                        Я пока что отдаю приоритет схеме XSD для сервиса СМЭВ, а не альбому ГИС ЖКХ.
                                        И сейчас попробую отправить уведомление без указания адреса ФИАС.
                                        Я тоже пока придерживаюсь именно того, что в СМЭВе (а там я так понимаю еще под формат 8.7.2.2)

                                        Да, ФИАС не обязателен. Уходит и с парой Период + ЛС.

                                        Комментарий


                                        • Так, коллеги, виноват.
                                          Конечно же можно отправить только лицевой счет (не ЕЛС) без указания адреса в формате ФИАС.
                                          Так указано в схеме сервиса, эксперимент по отправке также завершился успешно.

                                          Глаз замылился с этим ГИС ЖКХ, в отпуск пора

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от idelta Посмотреть сообщение
                                            Сюда smev@minsvyaz.ru
                                            1 письмо = 1 заявка
                                            Прочитайте...
                                            а где мне взять эти заявки?

                                            Комментарий


                                            • На наше письмо в ТП по поводу некорректных значений в справочнике поставщиков ЖКУ получили ответ.
                                              "Уважаемый пользователь!
                                              Размещённый файл (Реестр реквизитов зарегистрированных в ГИС ЖКХ Поставщиков ЖКУ) не является повреждённым. Файл представлен в формате CSV c кодировкой UTF8. Открыть файл данного формата возможно с использованием различных программных продуктов: https://gyazo.com/1bf12e95be3b543771b94f93048087af
                                              Если Вы используете MS Excel, рекомендуем ознакомиться со статьей: https://gyazo.com/7e205330e10dd358470f9e126ddeb071"

                                              Итог: глупенькие банки не умеют пользоваться блокнотом, экселем и другим ПО, а то что они нам месяц кривой справочник выкладывали, они не в курсе.

                                              PS и да инструкции от госструктуры в виде ссылок на картинки... Это победа!

                                              Комментарий


                                              • Мдя.. Интересно, а хоть кто-нибудь спрашивал этих лабухов про кракозябры? Их спрашивали по экспоненту в ИНН, переводы строк и точки с запятой в наименовании. В общем обычный ответ госконторы не о том, о чем спрашивали.
                                                Serg Voronov

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от RegBank Посмотреть сообщение
                                                  Файл представлен в формате CSV c кодировкой UTF8.
                                                  Спорно даже это утверждение, ибо временами это не так.

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от Левон Посмотреть сообщение
                                                    а где мне взять эти заявки?
                                                    На технологическом портале СМЭВ. Люди, пожалуйста, читайте тему. Здесь всё есть.

                                                    Комментарий


                                                    • Сообщение от RegBank Посмотреть сообщение
                                                      Итог: глупенькие банки не умеют пользоваться блокнотом, экселем и другим ПО, а то что они нам месяц кривой справочник выкладывали, они не в курсе.

                                                      PS и да инструкции от госструктуры в виде ссылок на картинки... Это победа!
                                                      Если я все правильно понимаю, техподдержка ГИС ЖКХ = Ланит? Та еще помойка.

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от Myac Посмотреть сообщение
                                                        Люди, пожалуйста, читайте тему. Здесь всё есть.
                                                        Наконец-то ! Присоединяюсь к этому призыву и подтверждаю : "Здесь всё есть.".

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от Sergey_S Посмотреть сообщение
                                                          Коллеги, добрый день. Вопрос больше методологический, поделитесь информаций как и главное на основании чего вы формализовываете указание обязательных идентификаторов в платежных поручениях.
                                                          На сайте АРБ висит позиция зам минстроя, о том что банки не вправе отказывать в приеме распоряжений, если клиент не указал идентификаторы http://arb.ru/arb/press-on-arb/o_vza...9/?source=mail

                                                          С другой стороны невозможно все платежи анализировать глазами и вытаскивать идентификаторы.
                                                          Как вы решаете ситуацию, когда нет возможности автоматически вытащить идентификатор? И как передаете ( будете передавать) извещение, если идентификаторов нет.
                                                          А пока никак. То есть мы, например, вывесили информацию об этом и пока просим клиентов правильно оформлять платежные поручения. За полгода наверное воспитаем. А вот с 1 января появится право отказывать в приеме неправильно оформленных платежек. Как-то так видится данный вопрос.
                                                          Jeca

                                                          Комментарий


                                                          • Сообщение от Jeca Посмотреть сообщение
                                                            . А вот с 1 января появится право отказывать в приеме неправильно оформленных платежек.
                                                            А как должна выглядеть "правильно" оформленная платежка? для этого, как минимум, необходим нормативный документ, аналог 107н только для ЖКХ.

                                                            Комментарий


                                                            • Сообщение от Jeca Посмотреть сообщение
                                                              вывесили информацию об этом и пока просим клиентов правильно оформлять платежные поручения
                                                              А что именно Вы вывесили? Проект письма Минкомсвязи с "///" в назначении и ИПД в поле "Код"? Это же проект. Или у Вас есть сведения о его выходе в таком виде?

                                                              Вот otecfedor предлагает заполнять ИПД 00АА000000-00-0000, а там получатель разберётся. Вот только платежи с таким ИПД в адрес тестовой УК на СИТ-02 не поступают, в ЛК они не видны и непонятно, кому вообще в таком случае нужно такое информирование.

                                                              Мне ближе всего позиция поиска в назначении номера счёта или договора, поскольку номер такого счета и договора подпадают под определение "номера документа, присвоенного ему исполнителем".

                                                              Коллеги, у меня еще вот какой вопрос: кто-нибудь задумывался о том, как автоматизировать сообщения об аннулировании платежей, если платеж вернулся от банка-получателя со счета невыясененых сумм или через процедуру возврата по МЭР из ГРКЦ региона-получателя? Задача нетривиальная, особенно при возврате платежа на общую сумму, а между тем на эту операцию Приказ отводит нам те же самые 2 часа, и считаются они (ну или будут с 1 января), насколько я понимаю, с момента зачисления возврата на к/c.

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X