13 июля, понедельник 18:41
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

3462-У

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Царь
    Проверяемые файлы на сколько значительного размера?

    Комментарий


    • Mocod
      1.61 Гб Lsoz
      650 мб LSOp

      Комментарий


      • Сообщение от Царь Посмотреть сообщение
        Доброго дня!
        имеется файл LSOZ, имеется мокод x64 версии 1.14.1.1155 и мокод x32 1.15.1.1208

        при обработке одного этого файла мокод x64 1.14.1.1155 даже в одном сеансе при запуске подряд контроля выдает разное количество существенных несоответствий.
        Последний мокод 1.15.1.1208 существенных несоответствий не выдает при работе в таком же режиме.
        Кто-то сталкивался с подобным?

        с файлом LSOP аналогичная ситуация
        Если совсем коротко, то это была застарелая плавающая ошибка внутреннего вычислителя выражений в 64-разрядной версии. Проявлялась очень редко, на файлах большого размера и на вполне определенной конфигурации железа. Разработчикам о ней рапортовали, когда версия 1.15.1.1208 (от августа прошлого года) уже была опубликована ГИБР-ом на сайте (но эта скрытая ошибка была и в более ранних версиях). После чего ГИБР 1.15.1.1208 переопубликовал, изъяв до поры из дистрибутива 64-разрядную версию. Впоследствии ошибка была найдена и исправлена (еще в октябре прошлого года). Почему до сих пор ГИБР не выложил исправленную 64-разрядную версию мне не ведомо.

        Комментарий


        • Подскажите, по 4927-У "Информация о клиентах" МОКОД Версия 1.15.1.1208. Что означает сообщение "НЕСООТВЕТСТВИЕ. Требования к составу служебных параметров электронного документа (информации) и (или) наличию их значений не соблюдены в полном объеме (для параметров: C_OPT)."
          Вроде все необходимые поля есть. Ошибка одинаковая для ФЛ и ЮЛ хотя поля и значения разные.
          Несколько раз писал на svc_UIO_GIBR@cbr.ru ответов нет

          Комментарий


          • Палыч
            А что, инспекция реально требует данные по 4927 а не по 3462?
            Образцы проблемных файлов данных в письмах в техподдержку прилагали?
            Если она там ещё осталась, конечно, техподдержка.))

            Комментарий


            • Вопрос: нужно ли при формировании файлов по 3462-У(4927-У) экранировать символы в текстовых полях:
              Символ Замена
              < &lt;
              > &gt;
              & &amp;
              ' &apos;
              " &quot;
              ?

              Если нужно, то почему МОКОД выводит предупреждения о том что они были заменены обратно? И как реагировать на это предупреждение?
              Если не нужно, то содержимое файла не является корректным XML? То есть это просто текст некого формата, похожего на xml?

              Комментарий


              • shura_p
                В значениях полей нужно экранировать < и >. В значениях атрибутов - кавычки. Ну а предупреждения при обратной замене следует воспринимать как сообщения, что ваши намерения были поняты правильно.)).

                Комментарий


                • Сообщение от Mocod Посмотреть сообщение
                  shura_p
                  В значениях полей нужно экранировать < и >. В значениях атрибутов - кавычки. Ну а предупреждения при обратной замене следует воспринимать как сообщения, что ваши намерения были поняты правильно.)).
                  Как это объяснить заказчику, который требует генерировать текст, чтобы в мокоде не было предупреждений?
                  Может вы сделаете какую-то опцию, чтобы эти предупреждения не мешали разбору остальных ошибок?
                  Как я понимаю, на больших файлах такие предупреждения не позволяют удобно видеть настоящие ошибки.
                  Кроме этого, есть предложение выводить ошибки в каком-то ином виде, с группировкой по виду.

                  Мы такие проблемы слышим постоянно, ещё похожий пример:
                  Параметр "OPEN_NALOG" = "99.99.9999"
                  ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. (Код сообщения 588) Для не обязательного к предоставлению параметра получен признак отсутствия необходимости в предоставлении его значения.

                  Хотя в 3462-У написано, если не требуется отправка - выводите 99.99.9999, в этой ситуации просят не выводить поле целиком.

                  Все такие ошибки заказчики требуют исправлять на уровне генерации данных, а не на уровне улучшения "юзерфрендли" мокода.
                  Может мы можем дать им ваши контакты, чтобы они обратились со своими вопросами к вам?

                  Комментарий


                  • mocod - школьниками писаное поделие. их ошибки просто бесят. они никак не согласуются с тем же УФЭБС. казалось бы один и тот же орган издаёт форматы (центральный банк), но требования у них совершенно разные. идиотизм.

                    Комментарий


                    • К техподдержке МОКОДа.

                      Сделайте хоть какую-то индикацию ошибок, пожалуйста.
                      Сейчас делал диск, с около 2000 файлов.
                      Файлы добавляются.
                      Хэш считается.
                      Опись формируется.
                      Логический контроль не запускается.
                      И всё, никаких сообщений об ошибке.
                      Путём перебора папок и файлов выяснилось, что в имени одного файле была испанская буква



                      Полдня впустую.

                      Комментарий


                      • и тишина

                        Комментарий


                        • Сообщение от shura_p Посмотреть сообщение
                          и тишина
                          Я всем отвечу, несмотря на то, что сам уже не на проекте и на то, что здесь, по большому счету, тех поддержки никогда и не было. Просто сам сейчас к тому же в отъезде и с экрана телефона общаться крайне неудобно. И, кстати, не теряйте время, пишите по известному адресу в тех поддержку.

                          Комментарий


                          • Добрый день! Подскажите пожалуйста, где можно взять xsd-схему для 4927-У? По 3462-У есть config в МОКОДЕ с описанием заполнения полей, а по 4927-У config в МОКОДЕ пуст. Есть ли какие-то описания по 4927-У кроме Состав, форматы учетно-операционной и иной информации кредитной организации (ее филиала) в электронном виде (с 01.05.2019)?

                            Комментарий


                            • Dicentra1
                              Так xsd-схему или всё-таки конфиг? Как бы вы, интересно, эту схему применяли буде бы она была? Что касается конфига, то в составе поставки последних версияй приложения (примерно с мая прошлого года) шли конфиги "с описаниями полей" как для 3462-У, так и для 4927-У.
                              Или, может, и изъяли их уже? Там какая нынешняя версия у них сейчас на сайте? И что у неё в папке Metadata?

                              Комментарий


                              • Сообщение от shura_p Посмотреть сообщение

                                Как это объяснить заказчику, который требует генерировать текст, чтобы в мокоде не было предупреждений?
                                А кто такой ваш заказчик? - прошу пояснить. Заказчиком разработчиков из ДИТ был ГИБР и никто иной.
                                И все обсуждаемые предупреждения с точностью до буквы были прописаны в подробном ТЗ на разработку, подготовленном заинтересованными специалистами ГИБР.

                                Может вы сделаете какую-то опцию, чтобы эти предупреждения не мешали разбору остальных ошибок?
                                Вывод предупреждений в протокол, правда всех сразу, можно отключить в диалоговой форме "Параметры контроля", поднимающейся по нажатию кнопки "Логический контроль".

                                Как я понимаю, на больших файлах такие предупреждения не позволяют удобно видеть настоящие ошибки.
                                Кроме этого, есть предложение выводить ошибки в каком-то ином виде, с группировкой по виду.
                                Со всеми подобными предложениями лучше сразу по адресу технической поддержки, первую и вторую линию которой по регламенту осуществляют специалисты ГИБР, принимавшие непосредственное участие в постановке задаче на разработку МоКоД. Если будете достаточно разумны и убедительны, они вполне могут поставить задачу на соответствующую доработку.

                                Мы такие проблемы слышим постоянно, ещё похожий пример:
                                Параметр "OPEN_NALOG" = "99.99.9999"
                                ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. (Код сообщения 588) Для не обязательного к предоставлению параметра получен признак отсутствия необходимости в предоставлении его значения.

                                Хотя в 3462-У написано, если не требуется отправка - выводите 99.99.9999, в этой ситуации просят не выводить поле целиком.

                                Все такие ошибки заказчики требуют исправлять на уровне генерации данных, а не на уровне улучшения "юзерфрендли" мокода.
                                Может мы можем дать им ваши контакты, чтобы они обратились со своими вопросами к вам?
                                Надо все-таки разобраться, что это за требовательные заказчики, ибо если имеются ввиду представители инспекций, то именно по требованию ГИБР проектировались все ныне действующие сообщения, в том числе и при отсутствующей дате в указанном поле. В любом случае, мои личные контакты упомянутым заказчикам ничего не дадут, ибо я больше не на проекте, и все дальнейшее сопровождение МоКоДа передано новой команде на другом конце страны. О производственном потенциале которой нам только еще предстоит судить.))
                                Последний раз редактировалось Mocod; 26.02.2020, 15:44.

                                Комментарий


                                • Коллеги! Действующая версия МОКОД ругается на набор произвольных файлов, если есть недопустимый символ в имени, но не показывает место. полагаю, команда
                                  tree /a /f > opis.txt
                                  вам поможет.
                                  -----
                                  Посмотрел внимательнее - в интерфейсе проблемный файл подсвечен красным. Команда tree не помогла, заменила длинное тире коротким минусом...

                                  Mocod, спасибо, что удалось донести эту проблему до разработчиков!
                                  Последний раз редактировалось AndreyLu; 27.02.2020, 10:07.

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от rock_feller Посмотреть сообщение
                                    К техподдержке МОКОДа.
                                    Версия приложения (с этого надо начинать) какая?
                                    К техподдержке - это правильно. Вы им писали? Что там ответили?

                                    Сделайте хоть какую-то индикацию ошибок, пожалуйста.
                                    Какая-то - есть. Вы обнаружили какие-то новые грабли, ранее, на моей памяти, не встречавшиеся.

                                    Сейчас делал диск, с около 2000 файлов.
                                    Файлы добавляются.
                                    Хэш считается.
                                    Считается, но, очевидно не досчитывается. см. там ниже про hashfile.exe

                                    Опись формируется.
                                    Логический контроль не запускается.
                                    Ну это общеизвестный факт, не раз уже муссировавшийся а т.ч. и на этом форуме. Пока хэш-суммы всех привязанных файлов не рассчитаны, кнопка логического контроля недоступна. Собственно, так заказчики из ГИБР и заказывали.

                                    И всё, никаких сообщений об ошибке.
                                    Расчетом хэш-сумм занимается входящий в комплект hashfile.exe от СКАД Сигнатура. Как утилита для этого специально сертифицированная. Поэкспериментируйте с ней из командной строки на примере вашего проблемного файла - будет ли он, в свою очередь, хоть как-то диагностировать проблему? А то, может, надо и к ним на форум сходить, кулаком постучать.

                                    Путём перебора папок и файлов выяснилось, что в имени одного файле была испанская буква
                                    Однако, невольно вспоминается анекдот про японскую бензопилу и суровых сибирских лесорубов.

                                    Полдня впустую.
                                    Опять же, не очень понятно, на что ушло полдня, если до логического контроля и собственно создания диска, как понимаю, дело так и не дошло.

                                    Комментарий


                                    • Добрый день!

                                      Подскажите пож-та Mocod не проверяет у файлов типа LSOP тег len
                                      например <Table len="98989888888" nRec="2258720">, где значение 98989888888 - заведомо ложное

                                      Ранее в старых версиях Mocod проверял, может кто в курсе как это устранить ?

                                      Комментарий


                                      • user_user

                                        Добрый.
                                        1) Версия приложения какая? (с этого всегда надо начинать)
                                        2) Согласно какой редакции Указания осуществляется проверка?
                                        3) Только для LSOP отвалилось, для остальных наборов нормально?
                                        4) В техподдержку писали? Что там ответили?
                                        Последний раз редактировалось Mocod; 14.03.2020, 16:43.

                                        Комментарий


                                        • Mocod

                                          1) Версия приложения какая? (с этого всегда надо начинать) - Версия 1.15.1.1208х32

                                          2) Согласно какой редакции Указания осуществляется проверка? - Согласно требованиям Указания Банка России №3462-У

                                          3) Только для LSOP отвалилось, для остальных наборов нормально? - проблемы только с LSOP

                                          4) В техподдержку писали? Что там ответили? - не обращались, на форуме пишут что бесполезно ))

                                          Комментарий


                                          • Добрый день!
                                            Помогите, пожалуйста, ловлю вот такое в LSOp (версия MOCOD 1.15.1.1208 x32)

                                            Параметр "KT_EXT_SWIFT" = "bofaus3nXXX"
                                            СУЩЕСТВЕННОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ. (Код сообщения 592) Недопустимое значение параметра.

                                            Проверил на русские символы в строке, regexp_like не находит.

                                            В чем может быть причина?
                                            Спасибо!

                                            Комментарий


                                            • Grinder

                                              Добрый вечер.
                                              Находим в Default.cfg описание этого поля:

                                              24;KT_EXT_SWIFT;международный банковский идентификационный код (SWIFT BIC) банка контрагента – получателя средств, не являющегося клиентом кредитной организации (ее филиала);STRING;11;;;;SWIFT;;;1;;~(AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSsTtUuVvWwXxYyZz)??????~(ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789)??[???];;;;;;

                                              И видим там некую маску для проверки значений. При анализе которой можно предположить, что оно требует в восьмой позиции значения поля большую букву или цифру. А у вас, как будто, маленькая.
                                              P.S. А чего в техподдержку не пишете? А то, ведь, сократят их как и нас, разработчиков, за низкой востребованностью.))

                                              Комментарий

                                              Обработка...
                                              X