21 октября, воскресенье 22:35
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Как вы считаете?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Как вы считаете?

    Доброго всем времени суток!
    Как вы считаете, стоит ли в рамках форума в следующем году(не знаю, в каком лучше разделе) создать постоянно действующий раздел - информационная безопасность.
    По моему тема актуальная, тем более их года в год ЦБ все больше интересуется при проверках этой проблемой. Да и не только в ЦБ дело.
    В идеале, неплохо бы сделать общую тему - "Безопасность" и один из подразделов - ИБ. Я думаю, что это привлечет дополнительно заинтересованных людей из банковского сообщества. Обмен опытом, новые контакты и пр., только пойдет во благо.
    Заранее благодарен за ваши комметарии по данному вопросу.

  • #2
    Я считаю на калькуляторе.

    Неплохобы поинформативней сделать заголовок, ага.
    Семь раз отпей - один отъешь.

    Комментарий


    • #3
      Давно пора!

      Комментарий


      • #4
        Лично моё мнение, отдельный форум дя служб СБ сделать надо, хотя интересно что они там будут обсуждать... где и по какой цене стянуть базу
        А вот выносить туда Информационную безопасность нет необходимости дабы не распылять Автоматизацию на кучу форумов...
        С уважением

        SunDog

        Комментарий


        • #5
          А вот выносить туда Информационную безопасность нет необходимости - и я так считаю
          Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

          Комментарий


          • #6
            Сколько помню, из Безопасников особо никто не любил в форумах общаться.
            Читать, искать - да. :-) Для читающих выделять отдельный форум не надо :-)
            а ИБ и в автоматизации неплохо живётся.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Adyan Посмотреть сообщение
              Сколько помню, из Безопасников особо никто не любил в форумах общаться.
              Читать, искать - да. :-) Для читающих выделять отдельный форум не надо :-)
              а ИБ и в автоматизации неплохо живётся.
              К сожалению, вопросы, посвященные ИБ на банкире, достаточно редки на форумах (не только автоматизаторов). Я думаю, что если будет постояннно действующая рубрика, будет и более активное обсуждение.
              А вопросов масса!
              А безопасники "классические" может и не общаются, потому что нет для них отдельного форума. К примеру есть форум, на сайте конкурентной разведки, так там активно обсуждение различных проблем по линии СБ идет.

              Комментарий


              • #8
                Stnslav
                Речь идет о подфоруме в рамках Технологического департамента?

                ИМХО в принципе можно, просто каков будет список вопросов
                Мне все же кажется, что если вопрос касается пластика, то народ интуитивно идет в пластик, если БК и иже с ним, то в электронку, какие-то более широкие вопросы - здесь
                Боюсь, трудно будет приживаться

                Комментарий


                • #9
                  Первый вопрос
                  Взаимоотношение айтишников с защитниками информации. Я думаю, что не везде все безоблачно.

                  Комментарий


                  • #10
                    Stnslav
                    Взаимоотношение айтишников с защитниками информации. Я думаю, что не везде все безоблачно.
                    Второй - взаимоотношение бухгалтерии с защитниками информации?
                    И далее по списку?

                    Как там про Жириновского шутили в свое время: Папа любит маму, мама любит папу, я не вмешиваюсь (C)

                    Любые взаимоотношения - индивидуальны В принципе - все регламентируется Концепцией безопасности (названия могут быть разные) конкретного банка
                    Остальное - решается на личном уровне, если вопрос того стоит - оформляется документарно, включается в Концепцию безопасности и т. д.

                    Или что Вас интересует?

                    Комментарий


                    • #11
                      Любые взаимоотношения - индивидуальны
                      Именно. В некоторых банках защита информации возложена на самих айтишников, например.
                      Чем больше связей, тем меньше степеней свободы.

                      Комментарий


                      • #12
                        Я поддерживаю эту идею. Подфорум по ИТ-безопасности - насущная необходимость.

                        Комментарий


                        • #13
                          С наступающим Новым Годом всех!
                          Я думаю есть смысл попросить уважаемых администраторов форума организовать подфорум по ИБ.
                          А вот всем заинтересованным - подумать на праздниках, что мы там хотим увидеть.
                          Удачи всем!

                          Комментарий


                          • #14
                            Stnslav
                            думаю есть смысл попросить уважаемых администраторов форума
                            организовать подфорум по ИБ.

                            Вы им в БиМыл напишите Оно вернее

                            А вот всем заинтересованным - подумать на праздниках, что мы там хотим увидеть.
                            На праздниках лучше всем отдохнуть, чтобы потом лучше думалось

                            С наступающим Вас

                            Чернушка
                            В некоторых банках защита информации возложена на самих айтишников, например.
                            Тут тоже, минимум, 2 момента:
                            1. Банк маленький Выделять отдельное подразделение, которое будет заниматься IT безопасностью, смысла нет (Ну тут, конечно, смотря чем банк занимается, но, в общем случае, - так) Как правило, в маленьких банках в IT работают достаточно многостаночные люди, которые, в рамках относительно небольших требований этого самого маленького банка, вполне справляются
                            2. Вопрос подчинения Т.е. в рамках какого подразделения функционирует эта самая IT-безопасность Тут можно разговаривать, но если хочется - то после праздников, надо отдохнуть

                            Мое мнение - IT безопасность должна подчинять СВК, и не зависить от IT Простейший аргумент - когда я ограничиваю сам себя, рано или поздно у меня возникнет соблазн злоупотребления этой прикольной ситуацией

                            (Собственно, Stnslav, на этом постулате и базируется мой вопрос к Вам, на который Вы так и не ответили: что именно Вы хотите обсуждать в рамках предлагаемого форума? )

                            Да, с наступающим Вас, девушка

                            Комментарий


                            • #15
                              vsv IT безопасность должна подчинять СВК
                              Забавно. ИМХО Вы хотели сказать подчинятьСЯ?
                              А, может быть, все-таки, СБ?
                              С рождеством Христовым!
                              В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                              Комментарий


                              • #16
                                vsv
                                Мое мнение - IT безопасность должна подчинять СВК, и не зависить от IT

                                Мы вышли из ситуации следующим образом - банк маленький, спецов плодить финансовой возможности нет, да и надобности нет (по объему работы). Поскольку IT безопасность входит в понятие операционного риска, то у нас "2в1" - 1 сотрудник занимается и рисками и безопасностью.
                                По Стандарту БР администратор информационной безопасности ни в коем случае не может быть сотрудником IT подразделения, а по Положению 242-П он не может входить в штат СВК
                                Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Big_Mike
                                  подчинятьСЯ?
                                  Да, конечно Именно так, виноват, описался

                                  А, может быть, все-таки, СБ?
                                  Если она есть

                                  Alna Big_Mike
                                  Поясню мысль
                                  Собственно приоритет таков:
                                  СБ - СВК - IT (каждый слежующий - за неимением предыдущих)

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    vsv СБ - СВК - IT (каждый слежующий - за неимением предыдущих)
                                    Как может быть, чтобы в банке небыло СВК? Обязана быть, иначе лицензию отзовут.
                                    В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Big_Mike
                                      Представьте, что банк делается с нуля
                                      Т.е. служба СВК какое-то время вполне может существовать чисто формально, на совмещении обязанностей теми же юристами

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Вообще то, интересно в подфоруме обсуждать практику внедрения и эксплуатации тех или иных технологический, да и организационных решений ИБ.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Stnslav интересно в подфоруме обсуждать практику внедрения и эксплуатации тех или иных технологический, да и организационных решений ИБ.
                                          Единственный момент: не облегчит-ли такое обсуждение злокозненным инсайдерам и аутсайдерам поиск дыр в системе безопасности?
                                          В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Не обязательно в открытом форуме обсуждать "совсем интимные" подробности настройки той или другой системы ИБ. Описаний функционала различных программно-аппаратных средств ИБ в интернете полно. Но бывает интересно узнать, действительно рекламируемая система так хороша как ее рекламируют? Стоит обычно это немало, так хочется выбрать действительно хорошую вещь и по цене и по качеству. Ну а если необходимо более конкретно обсудить тот или иной вопрос ИБ, так в этом случае можно списаться и по мылу, да и других менее публичных каналов связи полно.

                                            Комментарий

                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                            Свернуть

                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                            Обработка...
                                            X