18 октября, четверг 14:02
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Документирование IT-архитектуры

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Документирование IT-архитектуры

    Коллеги, есть задача документировать всю ИТ-инфраструктуру в крупном многофилиальном банке - где какие системы стоят, какие данные хранят, с кем и как взаимодействуют. Причем надо не просто сделать это один раз и забыть, а обеспечить ведение и актуализацию полученного описания. Вопрос - какой инструментарий лучше использовать для решения подобной задачи? Буду признателен за советы.

  • #2
    Для прикладной архитектуры лучше всего Визио и Ворд, а потом собственно вести и актуализировать. Для технической - можно так же, можно любой моделлер сетевых топологий, серверных узлов, по вкусу. Для архитектуры данных - любой распространенный моделлер данных.

    Комментарий


    • #3
      Спасибо. С вордом,визио и данными понятно. Для моделирования сетевых топологий что можете рекомендовать.

      Комментарий


      • #4
        Кто-нибудь применял матрицу Захмана для описания архитектуры ИТ?
        В процессе чтения http://www.intuit.ru/shop/books/all/...tml?id=2493394 возникли вопросы к практикам...

        Комментарий


        • #5
          Andry, спб за ссылку на книгу. Посмотрим ...
          Everything comes to him, who waits.

          Комментарий


          • #6
            на мой взгляд для данных целей актуальней всего использование wiki движка
            Для совместной работы самое то и сразу имеете удобную структуру документации а не кучку разбросанных файликов

            Комментарий


            • #7
              Не знаю, как отнесутся модераторы, но вышеуказанную книгу кто-то сосканировал и распознал:
              http://www.natahaus.ru/2006/10/11/da..._i_jan_it.html

              Комментарий


              • #8
                только что-то мне ее не скачать.может быть те,кому это удалось вышлют на shtock @ mail ru. Заранее спасибо.

                Комментарий


                • #9
                  спасибо откликнувшимся за то,что прислали

                  Комментарий


                  • #10
                    спасибо откликнувшимся за то,что прислали
                    Эт-самое... а можно и мне тожа...
                    В bmail ссылочку или на rupub@mail.ru

                    Спасибо.

                    Комментарий


                    • #11
                      rupub Уже. А зарегистрироваться на natahaus.ru все-равно советую.

                      Комментарий


                      • #12
                        Уважаемый Baldy! Я тут посоветовался с нашим генреальным конструктором, и вот его ответ (могу направить и в личную почту, но можно ответить и публично):

                        Предложение простое - процесс документирования ИТ постоянный, надо с чего-то начинать. Для этого необходимо акцентировать внимание на текущей ситуации, понять что наиболее востребовано действующими проектами (например, провести инвентаризацию детальную всего железа с целью оптимизации затрат на приобретение и сопровождение или описать
                        прикладную архитектуру с анализом регламентов поддержки каждого прикладного модуля и интерфейса для анализа эффективности процессов и рисков) и на основании этого определить рамки пилотного проекта по описанию архитектуры банка. ВСЕ задокументировать единообразно в разумные сроки в рамках одного проекта нельзя, значит где-то что-то
                        будет еще не готово, некачественно и т.д.

                        В рамках пилотного проекта необходимо в первую очередь выбрать используемые модели, определить методологию, нотацию, назначить ответственных, возможно создать (поскольку банк большой) отдельное ответственное за архитектуру подразделение. В плане моделей можно смело смотреть на Захмана как на базис, все отстальное не далеко от него ушло и мы (наша компания) тоже смотрели всегда на него.

                        С точки зрения инструментария для поддержки ведения архитектуры - это может быть все что угодно, любая система ведения знаний: от самопридуманной на офисных продуктах с сетевым хранением и связью через гиперссылки до продвинутых западных KM-систем, которые активно предлагаются многими на рынке (в наших банках для этого пробовался, например, ARIS). Важно чтобы бюждет позволил выбрать, купить и обучиться, а время проекта - освоить эту систему. Идеального варианта тут не будет, т.к. задачи по архитектуре очень разные - от бизнес-процессов, до сбора IP-адресов в сети и для всех них есть лучшие инструменты сбора-составления-ведения, важно иметь единую базу знаний где все соединено, целостно и непротиворечиво.

                        УДАЧИ!
                        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                        Комментарий


                        • #13
                          офф: генреальный - это опечатка или от слова реальность?

                          Комментарий


                          • #14
                            2 Andry:
                            Если не затруднит, и мне вышлите пожалуйста на b-mail или на nav73 [собака] mail.ru . С Natahaus ссылку убрали.

                            Комментарий


                            • #15
                              Andry и мне тоже, пожалуйста!!!
                              ax3(собака)mail(точка)ru

                              Комментарий


                              • #16
                                вечером разберусь, как можно эту книгу выложить на форум.

                                А то регистрироваться на natahaus.ru большинству лень

                                Комментарий


                                • #17
                                  зеркала:
                                  http://www.sendspace.com/file/v57xa9
                                  http://natahaus.ifolder.ru/267180
                                  http://rapidshare.de/files/36344763/In_Yan.rar
                                  http://up.spbland.ru/files/061011151/
                                  Размер - 5.5 мб.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Andry
                                    Рапида - мертвая, с ifolder - закачал. Спасибо.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Позвольте чайниковкий вопрос: чем открывается такой файл? *.djvu

                                      У меня по умолчанию его пытается хватать ACDSee 5.0, но ничего не показывает.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        ax3 http://www.skan.ru/software/n1041_djvureader.html
                                        http://www.natahaus.ru/2006/01/13/formaty_teksta.html

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Andry Спасибо, скачал, будем посмотреть...

                                          Комментарий

                                          Пользователи, просматривающие эту тему

                                          Свернуть

                                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                          Обработка...
                                          X