19 октября, пятница 14:56
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Kastle from 3i-Infotech

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Kastle from 3i-Infotech

    Коллеги, кто-нибудь знаком интимно с этой индийской зверушкой? Насколько она зрелая, чтобы ее серьезно рассматривать как потенциальное решение для крупного универсального банка с большими амбициями.

  • #2
    Мда. Похоже зверушка экзотическая. Неужели никто не встречал?

    Комментарий


    • #3
      Был на презентации от IBS - куча красивых картинок....
      Что вынес:
      1 - связку с ЦБ (обмен электронными документами) только делают.
      2 - ПТК ПСД - в планах (2007) год.
      3 - Локализация ядра может быть будет к 2007 -му году.
      4 - Сама 3i-Infotech - это дочерняя компания индийского банка, соответственно под него и писалась система.

      СУБД - промышленная (говорили, что может быть чуть ли не любая MSSQL, SYBASE, ORACLE, DB2) - это может означать (ИМХО) либо вся логика на клиенте, либо они поддерживают большое количество версий (во что вериться с трудом, всетаки если логика на сервере, реализация очень сильно зависит от диалекта SQL).

      Резюме: Можно обратиться в IBS, я думаю, что они вам покажут эту систему со всех сторон, но нужно вдумчиво копаться грязными руками во внутренностях программы, что бы потом не было мучительно больно....

      Комментарий


      • #4
        DenRed что они вам покажут эту систему со всех сторон Наивный...
        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

        Комментарий


        • #5
          К_Маркелов Ну это как попросишь....

          Комментарий


          • #6
            DenRed, а как у IBS надо просить, чтобы оно дало грязными руками это самое...?

            Комментарий


            • #7
              Baldy Как обычно - "Наш банк очень заинтересован в покупке Вашей системы, однако нам хотелось бы увидеть все ее возможности, возможна ли презентация функционала системы в Вашем офисе?"

              И уже на их площадке смотришь как они ее настроили, подходит ли она под Росссийские реалии, насколько торчат буржуйские уши и т.д.
              И ко всему прочеиму у них нет пока ни одного проекта по внедрению.... так что они будут рады пообщаться.

              Комментарий


              • #8
                Здравствуйте ! Я хорошо знаком с этим дивным зверьком. У нас в Казахстане они внедряют TRITON во многие банки - автоматизация розничного кредитования... Надежды не оправдали. Очень много притензий к системе... Хотя, за очень большие деньги и огромные сроки, настроить все-таки смогут под ваши потребности. Единственное что - проблемму с безопасностью навряд ли вам решат... Система очень дырява. С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от DenRed Посмотреть сообщение
                  СУБД - промышленная (говорили, что может быть чуть ли не любая MSSQL, SYBASE, ORACLE, DB2) - это может означать (ИМХО) либо вся логика на клиенте, либо они поддерживают большое количество версий (во что вериться с трудом, всетаки если логика на сервере, реализация очень сильно зависит от диалекта SQL).
                  Это не значит, что логика на клиенте, так как архитектура трехуровневая. Интересующихся прошу в приват...

                  Комментарий


                  • #10
                    bbendukow Это не значит, что логика на клиенте, так как архитектура трехуровневая. Интересующихся прошу в приват

                    Вот и я про то же - бизнес логика реализована не на хранимых процедурах СУБД, а в программном коде приложения (неважно, это клиентское приложение или сервер приложений). Отсюда следует вывод - что бы добраться до бизнес - логики требуется раскурочить код (что в принципе реально, но тредует таких затрат....).

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от DenRed Посмотреть сообщение
                      bbendukow Это не значит, что логика на клиенте, так как архитектура трехуровневая. Интересующихся прошу в приват

                      Вот и я про то же - бизнес логика реализована не на хранимых процедурах СУБД, а в программном коде приложения (неважно, это клиентское приложение или сервер приложений). Отсюда следует вывод - что бы добраться до бизнес - логики требуется раскурочить код (что в принципе реально, но тредует таких затрат....).
                      Ну не таких уж и затрат... А насчет ТРАЙТОНА можете писать мне по ICQ. В профайле есть... Отвечу на все вопросы...

                      Комментарий


                      • #12
                        Отсюда следует вывод - что бы добраться до бизнес - логики требуется раскурочить код (что в принципе реально, но тредует таких затрат....).

                        Курочить яву или PL/SQL или Transact SQL - какая в принципе разница?

                        Более того, бизнес-логику на уровне AS сейчас модно делать весьма настраиваемой с помощью всяких оркестраторов бизнес-процессов, хотя вряд ли индусы так уж падки на моду...

                        Комментарий


                        • #13
                          Главная проблема трехзвенных систем, в которых логика не на сервере, а например на AS - проблемы с производительностью и с управлением транзакциями. Почему в таких системах логику групповых операций начинают переносить на сервер ? Потому что производительность хромает.
                          А если уж АБС не зависит от СУБД - то нах... она нужна ? Это какая-нибудь легкая системка может работать через ODBC с клиентской логикой, но АБС ?!!!
                          P.S. Вспомнил как в прежнем банке разгоняли БОСС-Кадровик, который на MS SQL. Поставили самый мощный PC, который был тогда на рынке и расчет зарплаты банка проходил не за 8, а за 4 часа !

                          Комментарий

                          Пользователи, просматривающие эту тему

                          Свернуть

                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                          Обработка...
                          X