23 октября, вторник 08:15
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Результаты тестирования УФЭБС

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Результаты тестирования УФЭБС

    ПОМОГИТЕ
    Не могу разобраться с полученной 4-ой dvc.
    Получили, расшифровали, раскодировали - получилось 3 xml:
    XXXXX.xml (ESID)
    XXXXX_01.xml (EPD)
    XXXXX_02.xml (EPD)

    конвертор перекодирует только те xml, которые из EPD
    в ней ED101 только те по которым средства зачислены на корсчет.

    А в ПРОЕКТе написано:
    ...
    Файл ВВВВВВВВВ>_СССССССССССССССССССС>_SO>V>.ЕPD содержит служебный конверт. Служебный конверт содержит заголовок и тело. В теле служебного конверта содержится конверт ЭЦП. В конверте ЭЦП содержится ЭЦП и пакет ЭПД закодированные по алгоритму «base64». Пакет ЭПД содержит следующие группы документов:
    I группа электронные платежные документы (ED101, ED104, ED105, ED110), средства по которым зачислены на корреспондентский счет/субсчет (далее - корреспондентский счет) КО, на лицевые счета УБР, на счета клиентов Банка России в текущем рейсе (далее - зачисленные ЭПД);
    II группа электронные платежные документы (ED101, ED104, ED105, ED110), составленные УБР, средства по которым списаны с корреспондентского счета кредитной организации/счета клиента Банка России в текущем рейсе (далее - списанные ЭПД).
    ...

    А информация о списанных документах с счета где?

    ________
    По поводу ESID
    ее не нужно прогонять через конвертор?
    Результат - пустой файл.

    Как смотреть сколько в итоге списано?
    В ESID число ED206 = N зачисленных док-тов + M док-тов, которые мы отправляли 12.05.06 в 4 рейс. А как же документы, которые мы отправили в предыдущих рейсах 12.05.06? Их не должно быть в этом ESID?


    ____
    Мы пока получили только ...04.dvc. Кто-нибудь получил 5-ю?
    ___
    Сорри, что так много...
    Danger!Женская логика или "что выросло,то выросло"

  • #2
    конвертит ЭСИД

    Комментарий


    • #3
      Четвертый dvc распаковался с ошибкой
      Пятый - нормально, разбираюсь дальше. Вообще такое ощущение, что я записался в бета-тестеры...

      Комментарий


      • #4
        IRSH
        Идеология осталась прежней - в выписке по рейсу документы зачисления и списания внешние для банка, на документы отправленные банком только ссылки

        По поводу тестирования
        Попытались проверить отзыв рейса, в итоговой выписке есть ED205 с кодом 31 и стоит ссылка не на отзываемый пакет, а на документ из отзываемого пакета.
        Ссылки на документы в выписке - с ведущими нулями.
        Продолжаем разбираться

        Комментарий


        • #5
          Получили итоги 4 и 5 рейсов.

          Конвертер нормально обрабатывает только файл с пакетом ЭПД.
          На файл с пакетом ЭСИД выдаётся
          28.06.2006 12:28:11 Проверка прошла успешно! Файл соответствует схеме!
          28.06.2006 12:28:11 - XSL-объект инициализирован...
          28.06.2006 12:28:11 - XSL-объект загружен...
          28.06.2006 12:28:11 - XML-объект инициализирован...
          28.06.2006 12:28:11 - XML-объект загружен...
          28.06.2006 12:28:11 - Ошибка! В результате трансформации получилась пустая строка!
          28.06.2006 12:28:11 - Проверьте настройки программы: возможно несоответствие ссылки на пространство имен в конвертируемом файле, актуальных xsd-схемах и файле-шаблоне xslt!

          При этом настройки все из "Руководства".

          Комментарий


          • #6
            MPek Попытались проверить отзыв рейса, в итоговой выписке есть ED205 с кодом 31 и стоит ссылка не на отзываемый пакет, а на документ из отзываемого пакета.
            аналогично. Причем эти же документы показали и в итогах 4-го рейса.
            Запрос на отзыв документов, попавших в очередь, привел к тому, что документов вообще нет. Т.е. они не исполнены, но и ожилаемого ED205 с кодом 04 тоже нет.

            Комментарий


            • #7
              SimpleIT При этом настройки все из "Руководства".
              а там разве написано, что конвертор должен с ЕСИДами работать?

              Комментарий


              • #8
                Действительно...
                косячок вышел..(((
                Т.е. разбор *.xml с ЭСИД`ами отдаётся на откуп IT-отделам...

                Комментарий


                • #9
                  У нас сумма зачисленных средств не пошла с окончательной выпиской. В МЦИ сказали, что не отображены межрегиональные зачисления, поэтому сумма по всем зачислениям за день не пошла с CreditSum в окончательной выписке и соответственно OutBal после 5 выписки. Сказали, что ко времени введения форматов, это будет исправлено.

                  _______________________________________________________
                  На вопрос будут ли еще тестрирования, сказали что, наверное, нет
                  Если есть просьбы о доптестировании, то направлять Петровскому.

                  В ранней теме предлагали писать на адрес: office@mci.cbr.ru о переносе сроков.
                  И вроде как за месяц до перехода будет письмо о переходе. Значит получатся ни как не раньше конца июля, т.к. письма еще не было.

                  __________________________________________________________

                  В идеале, было бы хорошо если хотя бы за неделю до ввода дали возможность дублировать сообщения: на основной узел R-макеты, на резерный то же, но в формате УФЭБС как тест. А потом обработка результатов и сверка (с нашей стороны). И они бы успели отладить не учтенные моменты и мы бы долизали свои программы. Может если массово просить об этом, что-нибудь и получится. Как считаете?

                  ____________________________________________________________

                  Кто тестировал отзывы документов, что в итоге с ними разобрались?
                  Danger!Женская логика или "что выросло,то выросло"

                  Комментарий


                  • #10
                    В идеале, было бы хорошо если хотя бы за неделю до ввода дали возможность дублировать сообщения: на основной узел R-макеты, на резерный то же, но в формате УФЭБС как тест
                    Совершенно верно. Так и должно быть сделано, если, конечно МЦИ заинтересован в безболезненном переходе.

                    Комментарий


                    • #11
                      Совершенно верно. Они с одним потоком не справляются. А вы хотите, чтобы они два обрабатывать успевали.

                      Комментарий


                      • #12
                        Можно и не писать тогда им - раз не справляются и с одним потоком. Действительно зачем спамить?
                        Просто дождаться даты вступления форматов, а потом уже разбираться с проблемами. Зачем нервничать раньше времени.
                        Правильно я Вас поняла?

                        Предлогая писать письма о повторных тестированиях и параллельной работе в реальном и тестовом режимах, я надеюсь, что получив их в большом количестве, МЦИ хоть что-то сделает (я же сказала В идеале).
                        А по поводу не успевают, то ведь тестовые выписки не обязательно требовать с них в 12,15,17,20 и 22. Их можно и подождать до следующего дня. Ну не неделю теста, а хоть пару дней....
                        Хоть как-нибудь, но ведь должны отреагировать на массовые просьбы
                        Danger!Женская логика или "что выросло,то выросло"

                        Комментарий


                        • #13
                          Коллеги!
                          Вопрос м.б. наивный, но...
                          По результатам тестирования нами получены файлы:
                          4 рейс:
                          XXXXX_01.xml (EPD)
                          XXXXX_02.xml (EPD)

                          Система обработки у меня - FAST2, т.е. признак (SO)=02 (МОП)
                          (См. Приложение 5, гл.6- структура реестра проведенных платежей)
                          Причем здесь файл XXXXX_01.xml (EPD)?? Ведь это непрерывная обработка (НОП)....

                          Комментарий


                          • #14
                            я так поняла, что в EPD зачисленные платежки и списанные платежки УБР.
                            Поэтому, если платежи пришли из НОП то 01, если из МОП - 02. Мы тож 2 файла получили
                            Danger!Женская логика или "что выросло,то выросло"

                            Комментарий


                            • #15
                              т.е. если платежи приходят из системы НОП - вы получите их в ...01.xml, а если из МОП - ...02.xml (ИХМО)
                              Danger!Женская логика или "что выросло,то выросло"

                              Комментарий


                              • #16
                                Понятно...
                                т.е. не важно, в какой системе работаешь ты,
                                приход идет из обеих систем (МОП и НОП)
                                Спасибо!

                                Комментарий


                                • #17
                                  Ну я думаю, да. В противном случае до Вас не доходили бы платежи из другой системы
                                  Вроде как эти две цифры не признак Вашей системы обработки, а признак системы, из которой они пришли.
                                  Danger!Женская логика или "что выросло,то выросло"

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    эти две цифры не признак Вашей системы обработки, а признак системы, из которой они пришли. Совершенно верно

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Добрый всем день!
                                      Еще один конвертор. Конвертирует расшифрованные и без подписи архивные файлы *.DVC в формат выписок, ипользуемый МСИ в настоящее время. Описание и замечания по использванию см. в прилагаемом тексовом файле.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Nika_777 спасибо, добрый человек

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Что скажет коллективный разум?
                                          Квитовка поступлений. ED206. DC=2. Интересует атрибут BICCorr (БИК банка корреспондента. Там разве наш БИК должен стоять? Стоит наш, логика подсказывает, что должен быть БИК отсылающего банка. Логика хромает или фича тестового режима?

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            БИК банка корреспондента... должен быть БИК отсылающего банка.
                                            ИМХО, банк корреспондент - это банк получатель, если мы являемся отправителями.
                                            "Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным соперником!"

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              artn Такая логика в МЦИ. Видимо плясали от Дебета. Там все логично указано: Счет в банке по деету и корсчет/БИК банка получателя. Для Кредита сделали зеркально в итоге потеряли смысл.
                                              Хоть и глупо, но не принципиально. ИМХО

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Юнец Поступления. DC=2. Значит, что мы являемся получателями.

                                                Дм. А. Зеркально получился бы чужой БИК. В моем понимании )

                                                Я так понял, сравнивать со своим БИКом. И не ломать голову над трактовкой банк корреспондент в терминах МЦИ.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Поступления. DC=2. Значит, что мы являемся получателями.
                                                  Значит ваш БИК там и должен стоять.
                                                  если мы являемся отправителями.
                                                  это я имел ввиду с какой стороны смотреть, т.е. если мы отправители, то банк корреспондент куда мы отправляем, а если мы получатели, то мы и есть банк корреспондент. (т.к. платежку отправляли из другого банка, а для них мы являемся корреспондентами)

                                                  ЗЫ: чё-та как-то не по-русски получилось, но надеюсь свою мысль донес.
                                                  "Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным соперником!"

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    смотреть можно еще author

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Юнец Донёс

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        DC тоже очень интересует.
                                                        Что значит дебет/кредит счета клиента?
                                                        Что есть клиент?
                                                        VP

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Что есть клиент?
                                                          клиент ЦБ - все банки - то есть мы.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            pvn59
                                                            Относительно РКЦ мы - клиент

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X