24 октября, среда 00:21
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кто какие лазерные принтеры использует?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Кто какие лазерные принтеры использует?

    Что-то имхо в последнее время легендарная надежность лазерных принтеров от HP начала давать сбои. А от официального сервиса просто офигеваю...
    Подумываю, может поменять их на другого производителя? У кого-нибудь есть положительный опыт эксплуатации лазерников других производителей? Интересует надежность - чтобы поставил его и забыл, хотя бы на 2-3 года.

  • #2
    Kyocera FS-3830N. Пробег 110 тык. Экономичность - маркетинговый миф. Надёжность - пока работает. KX драйвера глючноватые, но можно использовать другие. Жует чаще, чем HP LJ4, но у него и скорось прохождения бумаги выше. В общем - нормальная железяка не лучше, не хуже.

    Комментарий


    • #3
      тоже 75% киосер

      Комментарий


      • #4
        У нас в банке в основном используются принтеры фирмы Xerox.
        Впечатления отрицательные: частенько зажевывают листы, умудряются так наэлектрелизовать листы что сложно разлепить их между собой, часто приходиться их чинить, захратывают по несколько листов сразу,...
        На прошлой работе использовались принтеры HP. Тоже были некоторые проблемы, например из катриджей сыпался тонер и пачкал страницы? но таких проблем как с Xerox не было.

        Комментарий


        • #5
          yran
          принтеры фирмы Xerox
          Впечатления отрицательные
          Тоже достали.
          Подарил соседям.
          До сих пор меня нехорошо вспоминают, хоть им и за дарма достались.

          Комментарий


          • #6
            hp, сервис не хьюлетта, очень нормальный.

            Комментарий


            • #7
              Есть печальный опыт использования OKI, экономия на расходниках наличиствует, однако "порадовало" неожиданный сброс всех настроек и потеря очередей Novell'а с определённого момента частота транспортировки принтеров стала угрожающей, теперь стоят в запасниках...
              Впрочем hp идеальное решение... хотя надёжность новых моделей уже не та (раньше и солнце ярче светило и вода была мокрее).
              С уважением

              SunDog

              Комментарий


              • #8
                hp lj 2420 - вполне нормально работают, достаточно надежно, если не особо придираться. Кстати, предыдущая линейка 2300 мне нравилась больше, жаль что их быстро сняли с производства. Сервис местный не HP. Основная проблема в том, что детальки они все равно заказывают в HP, поэтому иногда ремонт затягивается на несколько дней.
                Есть опыт эксплуатации киосеры, в том числе младшенькой МФУ 1118. Надежность вполне нормальная, тоже нравятся.

                например из катриджей сыпался тонер и пачкал страницы
                Это имхо следствие неаккуратной заправки картриджей. Ни разу такого не видел с оригинальными картриджами HP, а также очень редко с картриджами заправки моего местного сервиса . Когда забываешь вовремя барабан сменить, вот тогда действительно тонер сыпется...

                Комментарий


                • #9
                  Только купили Kyocera 4000 сразу посыпались артефакты. После 100 стр напечатанных. О скрепках речь идти не может. Стоял рядом со мной и жрал только новую бумагу. Слов кроме мата нету.
                  пока, пока.

                  Комментарий


                  • #10
                    Что касается Киосер.
                    В парке больше 30 штук.
                    Допотопные 680-е уже правда сосвсем сдохли, но их было всего два.
                    Дальше 1000, 1010, 820, 1920.
                    У первых двух "болезнь" как у всех - ролик.
                    Щас ролики стали делать новые, полосатые. Купил мешок, кури бамбук.
                    Еще ни у одного не меняли барабаны. Они керамические, фик убьешь.
                    Пластилин, замазка, и всякая дрянь оттирается, работай дальше.
                    Механика бывает изнашивается. Но это у любых принтеров.
                    Не капризны к перезаправляемым картриджам.
                    Еще копиры маленькие и большие.
                    Не подходил к ним года два уже, кроме перезаправки.

                    Не реклама, просто проникся аппаратами.

                    Комментарий


                    • #11
                      hp lj 2420D (с устройством для дуплексной печати)

                      Полгода эксплуатации - начал зажевывать листы. Печатается 2-3 пачки в день. подозрение именно на модуль дуплекса, т.к. 2420 без дуплекса, при бо'льших объемах - такой проблемы нет

                      Комментарий


                      • #12
                        hp 1100, 1200, 1320. Про старые модели смысла говорить нет - сняты с производства, а 1320 пока (экспл.1 год) радуют.
                        Alex_EAA

                        Комментарий


                        • #13
                          HP LaserJet 4250 DTN (с устройством для дуплексной печати)

                          Год в эксплуатации - практически проблем не было

                          Комментарий


                          • #14
                            Присоединяюсь к положительным высказываниям про HP 1320!!!
                            "Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным соперником!"

                            Комментарий


                            • #15
                              Kyocera 1750N и 3800N с дуплексом. Нравится возможность масштабирования шрифтов при DOS печати. После 300тыс. копий меняется ходовая часть, стоит ~50% цены принтера. С 1750 проблем нет, а 3800 попался странный, есть претезии к качеству печати, до 600тыс. отработает и будем менять, скорее всего на другую Куосеру.

                              Комментарий


                              • #16
                                HP LJ 4200N - с 2003 года, проблем нет.

                                mfp 3330 - к концу 3-го года стали отказывать сканеры, причем массово (сервисмены из HP сказали что это стандартная болезнь всех mfp). Поменяли по гарантии (расширенная). К печати нареканий нет (сделаны на базе 1200).

                                Комментарий


                                • #17
                                  HP LJ 4050N - с 1999го по 2005 года работали как звери Потом судя по всему за 6 лет непрерывной эксплуатации износились в конец - перестали бумагу с нижнего лотка хватать. Даже после кап ремонта через некотрое время опять перестают... Сейчас вместо них 2420N поставили - нареканий пока нет.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Вообще, из всего нашего зоопарка HP и Kyocera. Только принтеро-сканеро-факс HP 3330 вызывает стойкий рвотный рефлекс и то в части -сканеро-факс.
                                    Может подскажете модельку МФУ, умеющую принимать факс в файл.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      HP - 6L,1100,2100,4000 работают лет по 5-10... проблемы - только периодическая чистка, и замена подающих роликов (где-то раз в 1-2 года)... при использовании оригинальных картриджей ничего никуда не сыпется
                                      у принтеров, работающих более 5 лет, как правило, была проведена замена плёнки, печки (или всё в комплексе)
                                      1320 - работают полгода, за этот срок никак себя не зарекомендуешь
                                      5550 - работает пару месяцев, тоже ничего пока не скажу...
                                      в целом HP - супер!

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        artn модем + WinFax

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Ты знал!
                                          В силу некоторых психологических моментов туда нужна отдельная железяка сильно похожая на факс.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            artn Ты знал! нет, просто озарило по-моему, проще для отправки - факс, для приёма - мОдем... а сложные МФУ плохи тем, что когда ОНО ломается - лишаешься сразу всего... такая вот имха

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Спасибо всем, кто высказался по теме

                                              В общем, кака я понял, достойной альтернативы HP не предвидится , везде свой гимор. Жаль, что на место неубиваемых моделей типа 5-6P, 2200, 4000-4100 приходят принтеры, которые доставляют гимор уже на первом году работы.

                                              Из последнего опыта:
                                              4250: "с рожденья издавал" странные звуки. Вызвал сервис (хорошо хоть у него гарантия "с выездом")- заменили шестерню (сервисмен сказал, что у 4250 это болезнь, что теперь ставят новую "хорошую"). Новая через полгода тоже сдохла, жду вторую неделю пока доставят шестерню. Гарания кончается...
                                              При этом, принтер 4200 уже отпечатал около 500тыс вообще без всякого обслуживания.
                                              2420dn: "с рожденья" у трех штук наблюдались странные глюки - иногда после включения питания на экране пишет "initializing" и висит. Лечилось шаманскими танцами путем передергивания всех проводов. У одного уже не вылечилось: пришлось менять JetDirect, гарантия кончилась...
                                              3015: вообще пипец Отработал немногим более года, отпечатал меньше 5тыс - порвалась термопленка, причем кроме прорыва на термопленке наблюдались еще и какие-то станные дырочки в разных местах. Официальный сервис HP за ремонт запросил 283$ (при цене нового около 400$). На вопрос: "А Вы там не окуели в конец?" Было сказано:"Мы только и делаем, что заботимся о Вас, но у нас ремонт "по фиксированной цене", печка едет из Америки, полчаса работы сервисмена стоят 48$". Пришлось отдать в ремонт "добрым людям" за 2000р.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Имеем с десяток Samsung ML-2150N, изначально привлекли соотношением цена/функциональность. Но примерно после 70-80 тык. начали сыпаться ролики, валики и пр. мелочь, которую сервис-центры ОЧЕНЬ долго заказывают и доставляют. К тому же подорожали картриджи. В общем, впечатление негативное.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  имеем несколько штук Samsung ML-1ххх - впечатление только негативное. HP lj на порядок лучше.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    HP LJ 1200 - респект. Отходил 200000, поменяли термопленку.
                                                    Были Samsung 1250, брали что подешевле. На картриджах конечно потратились. Теперь стоят на ненагруженных местах.
                                                    Теперь берем HP 1320. Есть нарекания на глюкавость, на одном механизм подачи полетел.
                                                    Нет счастья

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      HP 1200, 1300, 2300, 4200, 4250, 4350, 5100
                                                      со всякими там дуплексами/финишерами.
                                                      Вообще проблем не наблюдаем. Были проблемы с фонтами на 4350, но саппорт нам быстренько помог и даже флэхи новые предоставил.
                                                      Так что легендарная надежность пока в силе, по крайней мере в одном отдельно взятом банке.
                                                      Жить надо так, чтоб тебя помнили сволочи!

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        HP 1010, 1020, 1200, 1320, 2420, 2430, 4300.
                                                        в общем впечатления не плохие. Однако более одного раза картриджи для младших моделей по 1320 не заправляем, а более старшие модели только оригинальные картриджи - был печальный опыт по заправке картриджей для 4300,- пришлось менять печь.
                                                        Печки весьма не дешевы и доставка долго. Кроме того печь честно выдерживает заявленный ресурс, но вот более работает уже заметно некачественно. Т.е. можно расчитывать строго на 200тыс.копий.
                                                        Были проблемы с 2420/2430, в них сразу же были установлены не качаственные печки (шли повторы), пролечилось (но не очень хорошо) заменой печей, благо на гарантии были. Еще с ними был еще один глюк, не объяснимый до сих пор, - в одном месте принтер сбоил. При установке в другое место работал нормально. На том и остановились.
                                                        Херокс перестали принтера юзать почти сразу, медленные, не надежные, жувал бумагу, захватывал, электризовал - все это подтверждаю. Сейчас юзаем копир 423 модель. вроде ничего так аппарат. Если профу делать вовпремя думаю работать должен стабильно - были проблемы именно по причинам не вовремя проведенного ТО.
                                                        В общем ХП в основном, и сильно не жалеем. Хотя и не без особенностей.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          ХэПэ рулят! Сейчас потихоньку переходим на HP 2420 DTN, два таких монстра без нареканий работают уже по полгода, еще в парке есть HP 2200 и HP 1200 без проблем работают уже 4 года, единственный их недостаток – низкая скорость печати, по сравнению с 2420)

                                                          Картриджи для них без проблем заправляются по 2-3 раза, так что и руководство, и пользователи, ну и мы, админы, довольны этими железяками.

                                                          А вот МФУ от ХП и Кэнона не порадовали, удобно конечно иметь устройство 3 в 1, но не на предприятии нашего масштаба: картриджи приходится менять чуть ли не раз в два дня, плюс пользователи почему-то быстро отламывают крышку от устройства ручной подачи листов...

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Сейчас стоят HP 6,1010,1100,1200,1150,2420D с ними проблем мало, на одном 2420D убили печку - цена печки примерно равна стоимости принтера, Canon 1120 - почти аналоги HP1100, Sumsung 1x - негатив, на удаленных УРМ стоят МФУ Sumsumg X4100

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X