21 октября, воскресенье 00:41
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: Чем считали ФОР ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Голосование: Чем считали ФОР ?

    Просто интересно какие-либо разработчики успели предоставить нормальный продукт.
    44
    БИСквит
    13.64%
    6
    R-Style
    9.09%
    4
    Diasoft
    2.27%
    1
    Кворум
    2.27%
    1
    Новая Афина
    2.27%
    1
    Другие разработчики
    20.45%
    9
    Сами постарались
    50.00%
    22

  • #2
    Мы уже больше года как ушли от Rstуловского ФОРа и не можем нарадоваться на собственную предусмотрительность Вот и последние изменения бли сделаны к 1.07, а не к 1.08. Бухгалтерия считала их за каждый день и проблем с выгрузкой в clico тоже не возникло. Единственная проблема, которая была у нас в этом месяце, что програмисты ЦБ (clico) мягко говоря поставляют сырой продукт. только 3 версия их программы стала считьать правильно (банальная арифметика)

    Комментарий


    • #3
      такую голосовалку надо было в темы по каждому разработчику засунуть... а то % достаточно лукавые получатся - мы же не знаем, сколько человек на какой АБС сидят...

      Комментарий


      • #4
        Плюс ко всему, нету очень важного пункта (и даже не знаю, как его можно было бы сформулировать...).
        Кажется многие банки считали ФОР в целом на софте своего разработчика АБС, но "сильно допроверяли и слегка подкорректировали" его вручную/самописно. И как тут отвечать ? Вроде бы и разработчик не сидел без дела, помог, и вроде бы как и сами старались...

        P.S. А что вообще должно показать такое голосование ? Допустим, банк А использует систему Х. Он при всем желании не сможет посчитать ФОР на софте от Y, поскольку просто не купил его - только Х, и все. Единственный плюс вижу: если сравнить корреляцию этого голосования с голосованием "Какую АБС вы используете ?", и отследить, какой процент банков ушел в пункт "Сами постарались", то может быть чуть-чуть всплывет картина профессионализма разработчиков. Но уж очень косвенная корреляция...

        Комментарий


        • #5
          heg А что вообще должно показать такое голосование
          Кто из производителей успел сделать ФОР
          В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

          Комментарий


          • #6
            Сидим на Ибсошке ЦФТ. Посчитали без проблем. Были проблемы в выгрузке в Клико, но их подправили в Фаре за 15 минут. Да, считали на версии 5.7 с 6 патчем.

            Комментарий


            • #7
              Oks2001, Бухгалтерия считала их за каждый день А смысл? Исключая внеочередное регулирование канеш.

              Комментарий


              • #8
                Правильное голосование было бы таким -
                1а. Используем А, там и считали
                1б. Используем А, считали сами.
                2а. Используем Б, там и считали
                2б. Используем Б, считали сами.

                и т.д.

                да и "сами стараются" ведь многие тоже в рамках "А", "Б".

                Комментарий


                • #9
                  slava_bank Бухгалтерии нужно приложение 1 за каждый день, зачем не знаю. С внеочередным тоже как-то без проблем прошло

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X