17 октября, среда 03:29
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Pentium and Celeron

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Pentium and Celeron

    Товарищи, объясните чайнику чем отличаются процессоры Pentium и Celeron? Какой лучше при одинаковой тактовой частоте?

  • #2
    усечены внутренние кеши и реализация конвееров. Пентиум лучше.
    Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

    Комментарий


    • #3
      Aljex
      А еще они отличаются деньгами, которые за них просят
      Рад бы в Рай, да... реаниматоры не пускают!

      Комментарий


      • #4
        Dr.Little ... И в этом плане Пентиум хуже

        Комментарий


        • #5
          heg
          Ага! Точняк!
          Так что наблюдается некая двойственность... и выбор становится уже не так прост
          Эх! Молодцы пацаны из Интел... такую скучную процедуру, как выбор процессора сделали настолько интригующей!
          Рад бы в Рай, да... реаниматоры не пускают!

          Комментарий


          • #6
            а если учесть наличее Ксеона... а также АМД и даже Цируса...
            Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

            Комментарий


            • #7
              А еще появились "матери" iTX-ные под Pentium M! Кто-нить решиться построить себе такую настольную системку? ))

              Комментарий


              • #8
                TO ALL
                Слышал, что AMD быстрее и дешевле. Если это так, почему больше Pentium покупают?

                Комментарий


                • #9
                  Aljex
                  Для Атлонов без FX нужны были более мощные кулеры, был риск сколоть ядро при установке радиатора, наборы логики для материнок были глючнее...
                  Хотя и тогда для самостоятельной сборки покупали больше АМД. Дёшево и сердито.
                  С приходом 64-х битных FX ситуация меняется.

                  Комментарий


                  • #10
                    Aljex Мне попадались несколько раз откровенно глючные Атлоны. Работать нормально они начинали, только если установить частоту шины ниже номинальной. К сожалению не все матери это позволяют. Зарекся я Атлоны покупать.
                    В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                    Комментарий


                    • #11
                      Big_Mike
                      Думаю, это вариант как раз глючности матиринских плат был...
                      Сами процессоры у АМД, начиная с Атлонов нареканий по своим техническим характеристикам ни у кого не вызывали. Ну, разьве что, при рекомендуемых монструозных кулерах процессорное ядро не прикрывалось защитной крышкой...
                      Хотя сам я, после экспериментов с АМД, Сайриксами, всё-таки остановился на Интеле. ))

                      Комментарий


                      • #12
                        CatAlex Такое было на А-бите, на ВИА и даже на Текраме. Да мне-то какя разница, из-за ЦПУ или матери под него у меня несколко дней пляски и шаманства. Все равно ИМХО Атлон плох если не сам по себе, то тем что мать к нему не подобрать.
                        В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка

                        Комментарий


                        • #13
                          Big_Mike
                          Нууу... )))
                          На работе у нас все компы построены на родных матерях от Интел (типа, надёжность и совместимость). Но домой я себе взял Асус, чтобы гнать-гнать-гнать проц! ))
                          Так что компьютер на АМД тоже своего рода хобби. )))

                          Комментарий


                          • #14
                            Да че тут говорить?
                            Все просто: Интел это надежность и стабильность. Это то, что нужно в офисе.
                            Дома можно себе позволить искусство - потому как AMD - это уже искусство. Может быть очень удачный вариант, но в слудующем же проце AMD может так ложанутся...
                            Что бывало не раз.
                            AMD как правило всегда почти на пределе, Интел с завидным запасом.
                            Рад бы в Рай, да... реаниматоры не пускают!

                            Комментарий


                            • #15
                              Aljex Бери Интел и ни в чём себе не отказывай!
                              Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                              Комментарий


                              • #16
                                Операционистам и прочим непритязательным особям - Селерон. Пиарщикам и им приравненным, т.е. тем, кто знает слово "Фотошоп", которые любят смотреть в рабочее время киношки - бери пень....
                                Ну и себе, любимому, на всякий случай, конечно тоже надо брать пня....

                                Комментарий


                                • #17
                                  Берем процессоры только Intel. Соответственно, для рядовых рабочих станций Celeron 1700, а на критичные места Pentium IV.
                                  Отличие весьма заметное.
                                  С уважением, Антон

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    А чем плох nForce+Athlon? Соотношение цена/производительность оччень неплохая. Особенно для рядовых станций. Интел привычнее и все.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      BlackDragonX
                                      Плох тем, что не Интел
                                      Рад бы в Рай, да... реаниматоры не пускают!

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        AMD ATHLON 64 plius nforce LUTSE NE NAJTI ))

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          fdgdfgdfg
                                          Канесна, канесна! Лютсе не найти, лютсе не найти, хозяина!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Канесна, канесна! Лютсе не найти, лютсе не найти, хозяина!

                                            А я как-то пару недель юзал, как рабочую станцию, машинку (простенькую такую) на IntelHarlinger/2xXeon2,66GHz/1GbRAM/2x1000MbEthernet. Вот это было рульно!!! Чуть ли не писался от восторга

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Половина компов в банке на Amd - нареканий нет совсем. Нафига покупать целерон, если за ту же цену можно купить полновесный проц, а не обрубок от Интел. Тем более, что сейчас начинается медленное "выдавливание" с 98 винды на процах от Интела.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Кстати недавно пролетала информация, что АМД обогнал Интел по розничным продажам. На работу покупаю только Интел, но ежели какой-то брэнд сделает на АМД дешевле, то можно подумать.
                                                пока, пока.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Да я тоже с очень большим уважением отношусь к АМД, к их Атлонам 64/ЭфИкс...
                                                  Но дома у меня Р42.8@3.4... Мне хватает...
                                                  А новые комп я уж буду, по-видимому, целиком новый брать, через годик-два...
                                                  Когда уже всё утрясётся с памятью, сокетами, Pci-e, форм-факторами БиТиИксными всякими...
                                                  Но если бы сейчас новый, с нуля брал бы, то еще вопрос, на проце какой фирмы...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    пользую и дюроны и атлоны и пни и целероны естественно, все не брендовое, раньше все машины проходили через меня, потому знал все их глюки, полет нормальный, сейчас парк вырос, ну есть пара проблемок, имхо вопрос с процами ща не актуальный в плане надежности меня винты больше напрягают

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      lanad все не брендовое процессоры? а какие?
                                                      Жить надо так, чтоб тебя помнили сволочи!

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        естественно системы а не процы -)

                                                        Комментарий

                                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                                        Свернуть

                                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                        Обработка...
                                                        X