21 октября, воскресенье 04:34
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Сканирование подписей вкладчиков

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сканирование подписей вкладчиков

    Добрый день, коллеги.
    Решили мы сканировать подпись клиента и отказаться от шкафов с образцами подписей вкладчиков.
    Кто какие модели сканеров использует для сканирования подписей вкладчиков?

    Поиск по прайсам показывает только планшетники формата А4, что не удобно, на первый взгляд:
    1. Придется вырезать саму подпись из большой картинки.
    2. Занимает много места на столе.

    Знаю, что в некоторых Сберах используются компактные ручные сканера,
    но моделей найти не могу.

    Не просветят ли по моделям те, кто уже пользовался?

  • #2
    MaksR
    Посмотрите Fujitsu 4110CU.
    Правда у него цена хорошая, но аппарат - зверь.
    Жить надо так, чтоб тебя помнили сволочи!

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от alanf
      MaksR
      Посмотрите Fujitsu 4110CU.
      Правда у него цена хорошая, но аппарат - зверь.
      Спасибо за наводку, коллега!
      Я уже подумываю над подобными конструкциями,
      более того, мы подобные приборы используем для сканирования платежек.

      Все таки, не оставляю надежды,
      найти сканер покомпактнее и с полем ввода = А4

      Комментарий


      • #4
        Году в 92 я это сделал. Работало все очень классно. Использовалось исключительно для зарплатных проектов. А на срочных вкладах это было не востребовано. Там предпочитали по старинке по паспорту работать. А сканировал я тогда на обычном планшетном сканере А4 формата с картонок с образцом подписи. Ввод 3500 тыс.подписей сделали примерно за 2 недели. В процессе работы операционист собирал карточки образцов подписей и после окончания времени работы с клиентами шел и сканировал их.

        Комментарий


        • #5
          MaksR! Послушайте AlexCH, он прав! Вы же не думаете сканировать подпись КАЖДЫЙ раз, когда клиент придёт в Банк!?
          Скорее всего, Вы захотите иметь образцы подписей в базе и сличать их с теми подписями, которые проставил клиент. Именно об этом Вы и пишете: отказаться от шкафов с образцами подписей вкладчиков.
          А потому - абсолютно по барабану, какой по габаритам у Вас будет сканер, - Вы всё равно его/их поставите в бэк-офисе, а не на столы операционисткам...
          Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

          Комментарий


          • #6
            Скорее всего, Вы захотите иметь образцы подписей в базе и сличать их с теми подписями, которые проставил клиент.

            Добавлю, что сличать подпись операционисту не с чем - клиент ничего еще не подписал, а в кассе - IMHO уже поздно. Так что идентификация вкладчика по его паспорту по-прежнему рулит.

            Комментарий


            • #7
              Так что идентификация вкладчика по его паспорту по-прежнему рулит

              Ну вот в этих словах и заключается нюанс, отличающий автоматизацию банковских операциях от автоматизации как таковой Процедуре идентификации клиента на основании документа уже несколько сотен лет, и основания отказываться от этой традиции, как мне кажется, пока отсутствуют (наличие различных технических средств подобным основанием являться не может).
              С ужасом ожидаю возможных требований от банков об организации идентификации клиента по сетчатке глаза, например...

              С уважением,
              Aha

              Комментарий


              • #8
                Aha
                С ужасом ожидаю возможных требований от банков об организации идентификации клиента по сетчатке глаза, например...
                Не так страшен черт... Девайсы не дороги, интерфейсы извесны, алгоритмы "узнавания" описаны и доступны.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от К_Маркелов
                  MaksR! Послушайте AlexCH, он прав! Вы же не думаете сканировать подпись КАЖДЫЙ раз, когда клиент придёт в Банк!?
                  Скорее всего, Вы захотите иметь образцы подписей в базе и сличать их с теми подписями, которые проставил клиент. Именно об этом Вы и пишете: отказаться от шкафов с образцами подписей вкладчиков.
                  А потому - абсолютно по барабану, какой по габаритам у Вас будет сканер, - Вы всё равно его/их поставите в бэк-офисе, а не на столы операционисткам...
                  Да, разумеется, сканер будет один на пункт обслуживания,
                  а отнюдь не у каждой операционистки.
                  Сканировать предполагается с договора, в свободное время (например, вечером за весь день, или несколько раз в день).
                  Еще и из соображений безопасности это будет делать выделенный человек.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Accounter
                    Скорее всего, Вы захотите иметь образцы подписей в базе и сличать их с теми подписями, которые проставил клиент.

                    Добавлю, что сличать подпись операционисту не с чем - клиент ничего еще не подписал, а в кассе - IMHO уже поздно. Так что идентификация вкладчика по его паспорту по-прежнему рулит.
                    По паспорту никто не отменял
                    Речь об ускорении процесса,
                    было - пришел клиент, кроме прочей авторизации, расписался на расходнике,
                    операционист бежит к шкафчику с образцами подписей, сличает;
                    станет - пришел клиент, кроме прочей авторизации, расписался на расходнике,
                    операционист видит подпись на экране, сличает;

                    Подпись сканируется и вводится один раз - в день заключения договора и с этого самого договора. Подписи хранятся не в разрезе клиентов, а в разрезе договоров, т.е. по каждому вкладу

                    Комментарий


                    • #11
                      MaksR
                      было - пришел клиент, кроме прочей авторизации, расписался на расходнике,
                      операционист бежит к шкафчику с образцами подписей, сличает;

                      Вы скромно назвали идетификацию клиента по паспорту "прочей авторизацией". А она основная, а не "прочая".
                      Сличая морду клиента с фотой в докУменте гораздо больше шансов не ошибиться, чем сличая подпись в ордере с подписью в базе.
                      Или если так нравится подписи, то сличайте подпись в докУменте и ордере.

                      Комментарий


                      • #12
                        MaksR Ну и на "какую такую разницу" Вам важны габариты? Выбирайте по ценам и качеству распознавания...
                        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                        Комментарий


                        • #13
                          К_Маркелов
                          Видимо, так и сделаем.
                          Все равно ручных, похоже, не найти...

                          Комментарий


                          • #14
                            Accounter
                            Вы скромно назвали идетификацию клиента по паспорту "прочей авторизацией". А она основная, а не "прочая".

                            Нет сомнений )
                            Я употребил слово "прочая" не в смысле важности , а как "не имеющая отношения к сверке подписи".

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X