20 июня, воскресенье 18:33
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новый формат R-макета летом 2003 ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Olf
    Участник создал тему Новый формат R-макета летом 2003 ?

    Новый формат R-макета летом 2003 ?

    Случайно стало известно, что летом будут изменения по R-макету. По заявлению людей из МЦИ что-то очень координально поменяется макет. В даннй момент существует только проект.
    Есть ли у кого подробные данные. В летние отпуска можно уходить или опять ждать приколов "от МЦИ"?

  • green-pc
    Участник ответил
    ответ из МЦИ по поводу макета D
    "оставшиеся 2 знака заполняются НУЛЯМИ"

    Прокомментировать:


  • alanf
    Участник ответил
    Вот вам.

    Прокомментировать:


  • ZA
    Участник ответил
    2dj_nsk Хороший подход, определять разновидность форматов по общей длине строки
    Я вообще-то в контексте субджа приводил только отличия от формата мци (а именно начало и конец формата). Нафига место под середину тратить если она 100% с мци совпадает?

    2bv И у нас тестирование...
    А какая у Вас АБС если не секрет?

    Прокомментировать:


  • KaMPiLeR
    Участник ответил
    RVCView свежий. http://dadgoff.narod.ru/mci/rvcform.zip

    Так что там насчет D макета? Или до первого отзыва?

    Прокомментировать:


  • ValeryM
    Участник ответил
    Я подозреваю, что в этой суете про D - макет они ваще забыли (забили).
    А как ты его сформируешь с 5-ти разрядным номером документа, если ты отсылал документ с 3-х разрядным номером?

    Прокомментировать:


  • bv
    Участник ответил
    ZA У нас в Пермской области такой формат... завтра тестирование... эхх...

    Прокомментировать:


  • pvn59
    Участник ответил
    Интересна так же ситуация с D - макетом. Там тоже фигурирует поле "номер документа" длиной 5 символов. Тестовая Конва по прежнему требует 5 символов, а вот что будет в рабочей?

    Прокомментировать:


  • Роман
    Участник ответил
    To SergKV
    Судя по тестовой выписке, изменилась (за счет номера документа). В документации к Конве это не отражено.

    Прокомментировать:


  • dj_nsk
    Участник ответил
    ZA Ура, мы не одиноки во вселенной!!!
    Хороший подход, определять разновидность форматов по общей длине строки
    Боюсь, как бы ЦБ не оказался умнее, чем мы о нем думаем. Возьмут и сделают два разных формата с одной длиной!

    Прокомментировать:


  • SergKV
    Участник ответил
    Уважаемые автоматизаторы!
    случайно никто не знает,а не изменилась ли структура rvc файлов
    в частности повторяющиеся реквезиты по третьей группе

    Прокомментировать:


  • KAIssa
    Участник ответил
    Komarova_Elena : и чем будете агрументировать?

    См. Приложение 4 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 3 октября 2002 г. № 2-П

    Прокомментировать:


  • Александр_Турчин
    Участник ответил
    2Komarova_Elena : и чем будете агрументировать?

    http://dom.bankir.ru/showthread.php?...375#post629375

    Прокомментировать:


  • Komarova_Elena
    Участник ответил
    === Если мне клиент принесет платежку № 1000 (или 2000), то я ее заверну.===== и чем будете агрументировать? номер нормативного документа? Или только слова про инструкции пользователя? Поделитесь.
    [/QUOTE][/B]

    Прокомментировать:


  • Shuric
    Участник ответил
    2 ZA

    IBS

    Прокомментировать:


  • ZA
    Участник ответил
    2Shuric Ура, мы не одиноки во вселенной!!! А какая АБС?

    2All У кого кроме Ижевска и Иркутска этот же формат?
    [/B]

    Прокомментировать:


  • godata
    Участник ответил
    у нас 887 общая длина (без разделителей)
    Ростов-на-дону

    Прокомментировать:


  • Shuric
    Участник ответил
    2 ZA Ижевск

    Прокомментировать:


  • ZA
    Участник ответил
    Shuric Какой у Вас регион?

    У меня - Иркутская область.

    Прокомментировать:


  • Drums
    Участник ответил
    у нас 887 общая длина ...
    блин .. эти РЦИ - каждый свою линию гнёт ...

    Прокомментировать:


  • Shuric
    Участник ответил
    ZA У нас похоже тот же.....

    Прокомментировать:


  • ZA
    Участник ответил
    2all Здесь был выложен новый формат МЦИ:
    Файл для банкиров: new_struct.arj

    У нашего РКЦ будет совсем другой новый формат, ясен пень, не совместимый с московским.
    Хочется узнать, будет ли он совместим хотя-бы с каким-нибудь региональным.

    Вот структура нашего:
    № Позиции Длина Наименование реквизита ЭПД
    1 1-6 6 Порядковый номер электронного документа
    2 7-14 8 Дата составления электронного документа
    3 15-24 10 Уникальный идентификатор составителя
    4 25-33 9 БИК банка плательщика («БИК» банка плательщика)
    5 34-53 20 Номер счета плательщика («Сч.№» плательщика)
    ...
    35 833-834 2 Резерв – Шифр платежного документа («Шифр плат. док.&raquo
    36 835-837 3 Резерв – Номер платежного документа («№ плат. док.&raquo
    37 838-845 8 Резерв – Дата платежного документа («Дата плат. док.&raquo
    38 846-863 18 Резерв – Сумма остатка платежа («Сумма ост. пл.&raquo
    39 864-865 2 Вид электронного документа
    1 CR (ASCII 13)
    1 LF (ASCII 10)
    867 Общая длина строки электронного платежного документа


    Отзовитесь плиз, у кого такой-же?

    Прокомментировать:


  • ZA
    Участник ответил
    2all Здесь был выложен новый формат МЦИ:
    Файл для банкиров: new_struct.arj

    У нашего РКЦ будет совсем другой новый формат, ясен пень, не совместимый с московским.
    Хочется узнать, будет ли он совместим хотя-бы с каким-нибудь региональным.

    Вот структура нашего:
    № Позиции Длина Наименование реквизита ЭПД
    1 1-6 6 Порядковый номер электронного документа
    2 7-14 8 Дата составления электронного документа
    3 15-24 10 Уникальный идентификатор составителя
    4 25-33 9 БИК банка плательщика («БИК» банка плательщика)
    5 34-53 20 Номер счета плательщика («Сч.№» плательщика)
    ...
    35 833-834 2 Резерв – Шифр платежного документа («Шифр плат. док.&raquo
    36 835-837 3 Резерв – Номер платежного документа («№ плат. док.&raquo
    37 838-845 8 Резерв – Дата платежного документа («Дата плат. док.&raquo
    38 846-863 18 Резерв – Сумма остатка платежа («Сумма ост. пл.&raquo
    39 864-865 2 Вид электронного документа
    1 CR (ASCII 13)
    1 LF (ASCII 10)
    867 Общая длина строки электронного платежного документа


    Отзовитесь плиз, у кого такой-же?

    Прокомментировать:


  • Perros
    Участник ответил
    Что то я ступил
    Посмотрел на справочник кодов а там всего 8 значений вместо 11.

    Прокомментировать:


  • Perros
    Участник ответил
    Подскажите пожалуйста формат передачи Кода ОКАТО.

    Прокомментировать:


  • Александр_Турчин
    Участник ответил
    2Demin : Платежку № 1001 я, естественно, приму. И она будет нумероваться согласно ЦБ как 001

    И в самом деле. Не догадался я сразу к первоисточникам обратиться .

    Прокомментировать:


  • Антон Дёмин
    Участник ответил
    Александр_Турчин Уважаемый! Вы отличаете ПОСЛЕДНИХ ТРИ ЗНАКА в номере платежки от НОМЕРА ПЛАТЕЖКИ?
    Платежку № 1001 я, естественно, приму. И она будет нумероваться согласно ЦБ как 001.

    Прокомментировать:


  • Александр_Турчин
    Участник ответил
    2Demin : Если мне клиент принесет платежку № 1000 (или 2000), то я ее заверну.

    Ню-ню. У нас около 20% клиентских платёжек с номерами длиной более 3 знаков.

    Прокомментировать:


  • Антон Дёмин
    Участник ответил
    Art Ну и еще надеятся что клиент не будет слать больше 1000 документов в день. 2-П, Приложение № 4, правило заполнения поля 3. Такой проблемы нетути. Если мне клиент принесет платежку № 1000 (или 2000), то я ее заверну.

    Прокомментировать:


  • Dr.Little
    Участник ответил
    Ну а если он и будет посылать более 1000 ПП в день... ну и что?? в чем проблема-то??

    Прокомментировать:

Обработка...
X